Re: [情報] 媽媽:為什麼現在的漫畫雜誌都放養眼照?
先說
身為一個小一就開始有性幻想的人
不覺得清涼照會帶給小孩啥負面影響
但身為一個會蒐藏漫畫的人
實在是非常不理解在漫畫雜誌封面放清涼照的邏輯
試想你今天有固定蒐藏的食譜雜誌
以前封面都是料理照片
結果某天開始都變成性感裸男
理由是買食譜的媽媽們喜歡
可以刺激銷量…
或是你是科學迷
結果固定在搜集的科學雜誌封面都變成幼女圖
理由是讀者層的大叔喜歡
不放銷量會下滑…
我覺得蠻莫名其妙的就是
不用跟我說什麼賺錢第一
我也知道一定是銷量有差才會這麼做
問題是看了不舒服就是不舒服
一堆中華民國美學還不是為了省錢找一啦機設計師
搞出一堆讓人看了不舒服的設計
※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1Rb9ak1s ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 標題: [情報] 媽媽:為什麼現在的漫畫雜誌都放養眼照?
: 時間: Sun Sep 9 11:53:14 2018
: https://sirabee.com/2018/09/08/20161783898/
: 「少年誌のグラビア」が不安な母親 「性の目覚め」危惧に疑問の声も
: 簡單說明
: 匿名討論區有位母親表示自己小孩會買漫畫雜誌
: 如「週刊少年マガジン」或「週刊少年サンデー」
: 但是她怎看都是寫真女星的清涼照
: 怕自己的小孩會提早性覺醒
: 只好在網路取暖,順便問問是否真有必要在雜誌封面放清涼照
: 至於網路回應則是
: ‧總比放蘿莉好
: ‧就算管制了,網路上還不是能找到更煽情的
: ‧上少年雜誌的那些照片,我覺得很可愛啊...
: ‧少女漫畫更過分好嘛
: 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536467823.A.D87.html
推
09/09 12:39,
5年前
, 1F
09/09 12:39, 1F
→
09/09 12:40,
5年前
, 2F
09/09 12:40, 2F
推
09/09 12:40,
5年前
, 3F
09/09 12:40, 3F
→
09/09 12:41,
5年前
, 4F
09/09 12:41, 4F
推
09/09 12:46,
5年前
, 5F
09/09 12:46, 5F
推
09/09 12:47,
5年前
, 6F
09/09 12:47, 6F
→
09/09 12:47,
5年前
, 7F
09/09 12:47, 7F
→
09/09 12:49,
5年前
, 8F
09/09 12:49, 8F
→
09/09 12:49,
5年前
, 9F
09/09 12:49, 9F
推
09/09 12:51,
5年前
, 10F
09/09 12:51, 10F
推
09/09 12:52,
5年前
, 11F
09/09 12:52, 11F
→
09/09 12:52,
5年前
, 12F
09/09 12:52, 12F
推
09/09 12:53,
5年前
, 13F
09/09 12:53, 13F
→
09/09 12:54,
5年前
, 14F
09/09 12:54, 14F
推
09/09 12:54,
5年前
, 15F
09/09 12:54, 15F
→
09/09 12:54,
5年前
, 16F
09/09 12:54, 16F
→
09/09 12:54,
5年前
, 17F
09/09 12:54, 17F
→
09/09 12:55,
5年前
, 18F
09/09 12:55, 18F
推
09/09 12:55,
5年前
, 19F
09/09 12:55, 19F
→
09/09 12:56,
5年前
, 20F
09/09 12:56, 20F
→
09/09 12:57,
5年前
, 21F
09/09 12:57, 21F
→
09/09 12:57,
5年前
, 22F
09/09 12:57, 22F
→
09/09 12:59,
5年前
, 23F
09/09 12:59, 23F
→
09/09 12:59,
5年前
, 24F
09/09 12:59, 24F
→
09/09 12:59,
5年前
, 25F
09/09 12:59, 25F
→
09/09 13:00,
5年前
, 26F
09/09 13:00, 26F
→
09/09 13:00,
5年前
, 27F
09/09 13:00, 27F
→
09/09 13:00,
5年前
, 28F
09/09 13:00, 28F
推
09/09 13:03,
5年前
, 29F
09/09 13:03, 29F
→
09/09 13:03,
5年前
, 30F
09/09 13:03, 30F
推
09/09 13:04,
5年前
, 31F
09/09 13:04, 31F
→
09/09 13:05,
5年前
, 32F
09/09 13:05, 32F
→
09/09 13:05,
5年前
, 33F
09/09 13:05, 33F
推
09/09 13:08,
5年前
, 34F
09/09 13:08, 34F
→
09/09 13:10,
5年前
, 35F
09/09 13:10, 35F
→
09/09 13:10,
5年前
, 36F
09/09 13:10, 36F
推
09/09 13:11,
5年前
, 37F
09/09 13:11, 37F
→
09/09 13:12,
5年前
, 38F
09/09 13:12, 38F
→
09/09 13:13,
5年前
, 39F
09/09 13:13, 39F
推
09/09 13:15,
5年前
, 40F
09/09 13:15, 40F
→
09/09 13:17,
5年前
, 41F
09/09 13:17, 41F
推
09/09 13:19,
5年前
, 42F
09/09 13:19, 42F
推
09/09 13:24,
5年前
, 43F
09/09 13:24, 43F
→
09/09 13:24,
5年前
, 44F
09/09 13:24, 44F
推
09/09 13:42,
5年前
, 45F
09/09 13:42, 45F
→
09/09 13:42,
5年前
, 46F
09/09 13:42, 46F
→
09/09 13:42,
5年前
, 47F
09/09 13:42, 47F
推
09/09 13:48,
5年前
, 48F
09/09 13:48, 48F
→
09/09 16:24,
5年前
, 49F
09/09 16:24, 49F
推
09/09 18:49,
5年前
, 50F
09/09 18:49, 50F
噓
09/10 06:08,
5年前
, 51F
09/10 06:08, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):