Re: [閒聊] 關於 死亡筆記本 的最終結局

看板C_Chat作者 (星浪)時間5年前 (2018/08/23 04:23), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 94→)
留言129則, 31人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
L無法打敗夜神月，但M跟N可以，一來是記取教訓，二來是二打一 雖然夜神月也有彌海砂跟精英幫手魅上照，但夜神月已經跟L戰過一回合 他跟M&N的對抗完全是處於一個不利的狀態 夜神月雖然有很多幫手，但完全都是圍繞在他的意思下打轉 所有人都可以是棋子，所有人都能犧牲掉，因此最終的敗局就是輸在對手的自願犧牲 我覺得死亡筆記本鬥智的過程很曲折精彩，但結局應該是早已預想好的 夜神月終究無法逃脫制裁，而且是要死在死神路克的手上（發人深思） 死筆整部宛如一場正義與思辨之旅，你有能力改變世界，有能力決定人的生死 但你(奇樂)是否就代表正義？你殺的人都罪有應得嗎？ 還是有更多為了掩飾你的兇行而喪命的無辜受害者 死筆的背後標誌著司法判決與正義真理的互證性與矛盾 我想這才是作者最終想表達的意思 P.S 奇樂跟L都可以有無數的繼承者，但就看作者要不要繼續畫下去的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534969421.A.215.html ※ 編輯: joanzkow (140.112.173.34), 08/23/2018 04:25:04
→
08/23 04:25, 5年前 , 1F
夜神月殺假L的當下就沒資格稱自己是正義了
08/23 04:25, 1F
→
08/23 04:27, 5年前 , 2F
夜神月害死很多無辜的人
08/23 04:27, 2F
→
08/23 04:27, 5年前 , 3F
但這件事要這樣看，很多開創新世紀者也是個劊子手
08/23 04:27, 3F
→
08/23 04:27, 5年前 , 4F
只不過我覺得夜神月真的是沒什麼資格自詡正義就是了
08/23 04:27, 4F
推
08/23 04:32, 5年前 , 5F
其實 這只是漫畫
08/23 04:32, 5F
→
08/23 04:35, 5年前 , 6F
XD
08/23 04:35, 6F
→
08/23 04:39, 5年前 , 7F
若早點換眼 L跟N早掛了 還鳥鳥一直拖台錢
08/23 04:39, 7F
推
08/23 04:40, 5年前 , 8F
基本上台灣觀眾挺月的多是因為缺乏法治觀念。
08/23 04:40, 8F
→
08/23 04:51, 5年前 , 9F
不 是因為對司法絕望 若司法真的能保護好人 誰需要奇樂
08/23 04:51, 9F
推
08/23 04:54, 5年前 , 10F
不只是缺乏法治觀念 還有威權體系造成對司法不信任
08/23 04:54, 10F
→
08/23 04:54, 5年前 , 11F
而且我認為後者比例更重
08/23 04:54, 11F
→
08/23 04:55, 5年前 , 12F
更好笑的是一面對司法不信任又一面支持斬立決
08/23 04:55, 12F
→
08/23 04:56, 5年前 , 13F
一面反威權一面又懷念威權
08/23 04:56, 13F
→
08/23 04:59, 5年前 , 14F
這個是個互相辯證的，就像是公民不服從一樣
08/23 04:59, 14F
推
08/23 05:31, 5年前 , 15F
大多數台灣人就跟月一樣想立刻殺掉自己討厭的人，只是
08/23 05:31, 15F
→
08/23 05:31, 5年前 , 16F
自己動手的話會坐牢，才會期待有一本筆記本或是一個威
08/23 05:31, 16F
→
08/23 05:31, 5年前 , 17F
權政府去代替他們實現夢想。
08/23 05:31, 17F
推
08/23 05:33, 5年前 , 18F
這
08/23 05:33, 18F
→
08/23 05:44, 5年前 , 19F
若以沒筆記本的普羅大眾而言 若奇樂真的只殺壞人 相信
08/23 05:44, 19F
→
08/23 05:44, 5年前 , 20F
對不做壞事的好人根本無所謂(意謂被制裁不會在自己身上
08/23 05:44, 20F
→
08/23 05:44, 5年前 , 21F
) 事不關己又社會治安變好 也不是壞事吧....
08/23 05:44, 21F
推
08/23 06:21, 5年前 , 22F
問題是這種不需蒐證又不需辯詰的思維，只坐在電視機前
08/23 06:21, 22F
→
08/23 06:21, 5年前 , 23F
就擅自認定誰是真兇，連L都知道要定他罪需要證據。
08/23 06:21, 23F
推
08/23 06:24, 5年前 , 24F
想要壞人受到處罰跟自己不想被冤獄的人再正常不過
08/23 06:24, 24F
推
08/23 06:26, 5年前 , 25F
但是人世間很難完美 很多時候就只能挑個自己喜歡的
08/23 06:26, 25F
→
08/23 06:27, 5年前 , 26F
司法不完美 要知道 它永遠都不會完美
08/23 06:27, 26F
推
08/23 06:28, 5年前 , 27F
從殺第一個就有問題了
08/23 06:28, 27F
→
08/23 06:28, 5年前 , 28F
說穿了8+9就只是吵鬧飆車亂搭訕
08/23 06:28, 28F
→
08/23 06:29, 5年前 , 29F
結果就被貨車撞死
08/23 06:29, 29F
→
08/23 06:30, 5年前 , 30F
貨車司機也被無端牽扯進去，不知道會怎麼判
08/23 06:30, 30F
推
08/23 06:34, 5年前 , 31F
現代司法的目標是寧願錯放也不要錯殺，所以才需要無罪
08/23 06:34, 31F
→
08/23 06:34, 5年前 , 32F
推定、交互詰問的設計，但如果社會觀念打從一開始就支
08/23 06:34, 32F
→
08/23 06:34, 5年前 , 33F
持寧願錯殺也不要錯放，當然會覺得司法沒用。
08/23 06:34, 33F
→
08/23 06:42, 5年前 , 34F
而且如果連罪刑法定主義的觀念都沒有，處刑可以不用依
08/23 06:42, 34F
→
08/23 06:42, 5年前 , 35F
據法條，那立法院也可以廢了
08/23 06:42, 35F
推
08/23 06:44, 5年前 , 36F
還讓某超商店員背了殺人罪
08/23 06:44, 36F
推
08/23 06:50, 5年前 , 37F
屁啦，現在已經是完全不殺了
08/23 06:50, 37F
→
08/23 06:51, 5年前 , 38F
寧願找一堆怪理由也要讓罪證確鑿的垃圾輕判
08/23 06:51, 38F
推
08/23 06:57, 5年前 , 39F
漫畫前後期相比 覺得不讓月贏單純就是因為這樣故事會暴走
08/23 06:57, 39F
還有 50 則推文
→
08/23 10:13, 5年前 , 90F
另外夜神月殺的第一人我記得是看電視時隨手一試的結果
08/23 10:13, 90F
→
08/23 10:14, 5年前 , 91F
就劇情需要 智力道德EQ全點滿演不下去 一定得砍道德跟EQ
08/23 10:14, 91F
推
08/23 10:15, 5年前 , 92F
照Mr這麼說，肥宅也要預防性羈押啊
08/23 10:15, 92F
→
08/23 10:16, 5年前 , 93F
表特版掃一圈監獄就滿了
08/23 10:16, 93F
→
08/23 10:17, 5年前 , 94F
只是當個肥宅而已，沒傷害任何人幹嘛羈押
08/23 10:17, 94F
→
08/23 10:19, 5年前 , 95F
沒錯，第一個是挾持人質，但他懷疑只是巧合，第二個才
08/23 10:19, 95F
→
08/23 10:19, 5年前 , 96F
是現場對8+9實驗，但是他回家精神交戰以後反而正當化說
08/23 10:19, 96F
→
08/23 10:19, 5年前 , 97F
那種人本來就該死
08/23 10:19, 97F
推
08/23 10:19, 5年前 , 98F
總之，我猛贛彌海砂
08/23 10:19, 98F
→
08/23 10:20, 5年前 , 99F
而且很多幫他護航的說他只殺大惡人，但是月的計畫是有
08/23 10:20, 99F
→
08/23 10:20, 5年前 , 100F
階段性的，他說最後只要留下他認為是好人的人，這些都
08/23 10:20, 100F
→
08/23 10:20, 5年前 , 101F
是第一集就講過的東西，所以才說他早就歪掉了
08/23 10:20, 101F
→
08/23 10:22, 5年前 , 102F
啊，我先聲明我不是要把夜神月在殺8+9這件事情正當化
08/23 10:22, 102F
→
08/23 10:23, 5年前 , 103F
那人雖然怎麼看都是惡人，但就眼前的事情來說罪不致死
08/23 10:23, 103F
→
08/23 10:24, 5年前 , 104F
是因為上頭的推文說8+9只是吵鬧飆車亂搭訕，我很想補充
08/23 10:24, 104F
→
08/23 10:25, 5年前 , 105F
一下當初發生的事情。他和同伴正在做的可不只有"搭訕"
08/23 10:25, 105F
推
08/23 10:26, 5年前 , 106F
其實不畫月贏就像上面有人講的因為逃避了後續的政治問
08/23 10:26, 106F
→
08/23 10:26, 5年前 , 107F
題，那會讓整部作品更複雜更考驗作者功力，那個其實大
08/23 10:26, 107F
→
08/23 10:26, 5年前 , 108F
場掰不出來啦
08/23 10:26, 108F
推
08/23 10:53, 5年前 , 109F
嚴格來講L也稱不上正義，他對彌海沙的偵訊已經跟刑求沒
08/23 10:53, 109F
→
08/23 10:53, 5年前 , 110F
兩樣了
08/23 10:53, 110F
推
08/23 10:59, 5年前 , 111F
從另一個角度想，假如月真的打造了一個犯罪率不到1%的世
08/23 10:59, 111F
→
08/23 10:59, 5年前 , 112F
界，會不會影響當初不計手段除掉阻止他的人這件事實的評
08/23 10:59, 112F
→
08/23 10:59, 5年前 , 113F
價，
08/23 10:59, 113F
→
08/23 11:08, 5年前 , 114F
會有影響，但意義不大。若月真的能達成犯罪率不到1%的
08/23 11:08, 114F
→
08/23 11:09, 5年前 , 115F
世界，屆時又要思考他是用什麼手段達成，背後是否有隱
08/23 11:09, 115F
→
08/23 11:10, 5年前 , 116F
藏的問題。就劇中的表現，月可能面對的問題上面都有提
08/23 11:10, 116F
→
08/23 11:12, 5年前 , 117F
到。什麼冤案誤殺、媒體惡意操作blabla
08/23 11:12, 117F
→
08/23 11:31, 5年前 , 118F
不到1%也可能是統計變得更困難，黑數變多
08/23 11:31, 118F
→
08/23 11:33, 5年前 , 119F
媒體惡意操作個幾次可能就被血洗了吧
08/23 11:33, 119F
→
08/23 11:34, 5年前 , 120F
賭上性命來操作新聞？
08/23 11:34, 120F
→
08/23 11:43, 5年前 , 121F
其實要毀掉他也很容易，只要把他是筆記本持有者這件事
08/23 11:43, 121F
→
08/23 11:43, 5年前 , 122F
公佈出去就好
08/23 11:43, 122F
推
08/23 12:10, 5年前 , 123F
說別人中二的telemio自己才有問題吧，這裡就是acg相關，a
08/23 12:10, 123F
→
08/23 12:10, 5年前 , 124F
cg多少作品含有你口中的中二元素，你要不要全部都很煩拒
08/23 12:10, 124F
→
08/23 12:10, 5年前 , 125F
看好了？留言一句就可以說人中二攻擊你又多高尚啊？
08/23 12:10, 125F
推
08/23 12:41, 5年前 , 126F
我覺得很ok,討論太多周遭的價值觀恐怕只會變成糞作
08/23 12:41, 126F
→
08/23 12:41, 5年前 , 127F
你的正義不是我的正義不是老梗了嗎? 有啥好討論的
08/23 12:41, 127F
推
08/23 19:48, 5年前 , 128F
作者很早就定義夜神月是邪了，也很早就提過邪不勝正
08/23 19:48, 128F
→
08/23 19:48, 5年前 , 129F
純粹是第二部精彩度不足讓人惋惜而已
08/23 19:48, 129F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RVSPD8L (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RVSPD8L (C_Chat)