Re: [新聞] 他玩遊戲月花2萬元,女友求助:多少合理
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/life/974942
: 不少人沉迷於手機遊戲,每天花大量時間投入,為求取遊戲中的成就感,甚至不惜撒大錢
: 「課金」。有女網友在網路上貼文求助,說男友月收入約5萬元,每個月花至少2萬元在手
: 遊上,已經「遊戲成癮」,兩人經常因此爭吵,於是他們約好上網詢問,如果遊戲要課金
: ,照薪水比例來看,每個月花多少錢才算合理?
一談到跟生活緊密相關的話題果然會挑動很多人的敏感神經啊 XD
感覺因為原文有很多地方資訊不足的關係,隨著閱讀者不同對當事人情境就會有各種不同
補完,就形成了各種差異很大的看法,不過再怎麼說感覺都是個人選擇沒所謂對錯。
倒是扣掉新聞裡面網友回應一些比較帶有情緒的文字,只看這第一段的話個人覺得是個滿
有趣的狀況,尤其這個「照薪水比例來看,每個月花多少錢才算合理」的核心問題。
關鍵字是「比例」。畢竟大家對兩萬元的體感重量不同,但換成「薪水的四成」應該就會
比較有感。
然而如前所說,理財規劃完全是個人選擇,人人都有每個自己的理,所以要是姑且假定
「你現在的開銷就等於自己覺得合理的比例」,來標準化這問題的話,不知道在本板會得
到怎樣的結果? 個人是還滿好奇的。
-----
【問題】
「你每個月平均約花多少比例的收入在遊戲及其他所有娛樂方面興趣(*)上?」
【選項】
0. 收入的5%內 1. 收入的一成 2. 收入的兩成
3. 收入的三成 4. 收入的四成 5.收入一半以上
選覺得最接近的就可,要進位要捨去要做不實宣告(!?)都隨意。
*註:所有為了「樂趣」而樂趣,非投資性、不考慮保值的消費都算。
希望有夠多人願意提供數據,就算是滿足個人好奇心吧。
每10個人回我抽一個發50p,最高發30個人。
-----
順道一提我自己是很普通的2,大概每個月固定配個5%上下月薪在手遊上爽。
支出比較大的反而是買實體書跟遊戲片這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.168.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534425977.A.F97.html
推
08/16 21:27,
5年前
, 1F
08/16 21:27, 1F
推
08/16 21:27,
5年前
, 2F
08/16 21:27, 2F
推
08/16 21:28,
5年前
, 3F
08/16 21:28, 3F
推
08/16 21:28,
5年前
, 4F
08/16 21:28, 4F
推
08/16 21:28,
5年前
, 5F
08/16 21:28, 5F
推
08/16 21:28,
5年前
, 6F
08/16 21:28, 6F
推
08/16 21:29,
5年前
, 7F
08/16 21:29, 7F
推
08/16 21:29,
5年前
, 8F
08/16 21:29, 8F
推
08/16 21:29,
5年前
, 9F
08/16 21:29, 9F
推
08/16 21:29,
5年前
, 10F
08/16 21:29, 10F
推
08/16 21:29,
5年前
, 11F
08/16 21:29, 11F
推
08/16 21:30,
5年前
, 12F
08/16 21:30, 12F
我覺得偶爾吃好比較像基本生活費的延伸,不會歸在娛樂就是了
→
08/16 21:30,
5年前
, 13F
08/16 21:30, 13F
推
08/16 21:30,
5年前
, 14F
08/16 21:30, 14F
推
08/16 21:31,
5年前
, 15F
08/16 21:31, 15F
→
08/16 21:31,
5年前
, 16F
08/16 21:31, 16F
推
08/16 21:31,
5年前
, 17F
08/16 21:31, 17F
推
08/16 21:31,
5年前
, 18F
08/16 21:31, 18F
推
08/16 21:31,
5年前
, 19F
08/16 21:31, 19F
推
08/16 21:31,
5年前
, 20F
08/16 21:31, 20F
推
08/16 21:31,
5年前
, 21F
08/16 21:31, 21F
推
08/16 21:32,
5年前
, 22F
08/16 21:32, 22F
→
08/16 21:32,
5年前
, 23F
08/16 21:32, 23F
→
08/16 21:32,
5年前
, 24F
08/16 21:32, 24F
推
08/16 21:32,
5年前
, 25F
08/16 21:32, 25F
推
08/16 21:32,
5年前
, 26F
08/16 21:32, 26F
→
08/16 21:33,
5年前
, 27F
08/16 21:33, 27F
→
08/16 21:33,
5年前
, 28F
08/16 21:33, 28F
→
08/16 21:33,
5年前
, 29F
08/16 21:33, 29F
推
08/16 21:33,
5年前
, 30F
08/16 21:33, 30F
→
08/16 21:33,
5年前
, 31F
08/16 21:33, 31F
推
08/16 21:33,
5年前
, 32F
08/16 21:33, 32F
推
08/16 21:33,
5年前
, 33F
08/16 21:33, 33F
推
08/16 21:33,
5年前
, 34F
08/16 21:33, 34F
推
08/16 21:34,
5年前
, 35F
08/16 21:34, 35F
→
08/16 21:34,
5年前
, 36F
08/16 21:34, 36F
推
08/16 21:34,
5年前
, 37F
08/16 21:34, 37F
→
08/16 21:34,
5年前
, 38F
08/16 21:34, 38F
還有 623 則推文
還有 3 段內文
→
08/17 08:43,
5年前
, 662F
08/17 08:43, 662F
推
08/17 08:46,
5年前
, 663F
08/17 08:46, 663F
推
08/17 08:50,
5年前
, 664F
08/17 08:50, 664F
推
08/17 08:55,
5年前
, 665F
08/17 08:55, 665F
推
08/17 08:55,
5年前
, 666F
08/17 08:55, 666F
推
08/17 08:56,
5年前
, 667F
08/17 08:56, 667F
→
08/17 08:57,
5年前
, 668F
08/17 08:57, 668F
推
08/17 09:08,
5年前
, 669F
08/17 09:08, 669F
推
08/17 09:23,
5年前
, 670F
08/17 09:23, 670F
推
08/17 09:25,
5年前
, 671F
08/17 09:25, 671F
推
08/17 09:54,
5年前
, 672F
08/17 09:54, 672F
推
08/17 10:07,
5年前
, 673F
08/17 10:07, 673F
推
08/17 10:11,
5年前
, 674F
08/17 10:11, 674F
推
08/17 10:12,
5年前
, 675F
08/17 10:12, 675F
推
08/17 10:19,
5年前
, 676F
08/17 10:19, 676F
推
08/17 10:40,
5年前
, 677F
08/17 10:40, 677F
推
08/17 10:41,
5年前
, 678F
08/17 10:41, 678F
推
08/17 10:42,
5年前
, 679F
08/17 10:42, 679F
推
08/17 11:42,
5年前
, 680F
08/17 11:42, 680F
推
08/17 11:59,
5年前
, 681F
08/17 11:59, 681F
→
08/17 11:59,
5年前
, 682F
08/17 11:59, 682F
推
08/17 12:13,
5年前
, 683F
08/17 12:13, 683F
推
08/17 12:39,
5年前
, 684F
08/17 12:39, 684F
推
08/17 13:34,
5年前
, 685F
08/17 13:34, 685F
推
08/17 13:45,
5年前
, 686F
08/17 13:45, 686F
推
08/17 13:59,
5年前
, 687F
08/17 13:59, 687F
推
08/17 14:56,
5年前
, 688F
08/17 14:56, 688F
推
08/17 15:16,
5年前
, 689F
08/17 15:16, 689F
推
08/17 15:48,
5年前
, 690F
08/17 15:48, 690F
推
08/17 15:50,
5年前
, 691F
08/17 15:50, 691F
推
08/17 15:51,
5年前
, 692F
08/17 15:51, 692F
→
08/17 15:51,
5年前
, 693F
08/17 15:51, 693F
→
08/17 16:22,
5年前
, 694F
08/17 16:22, 694F
推
08/17 16:27,
5年前
, 695F
08/17 16:27, 695F
→
08/17 16:43,
5年前
, 696F
08/17 16:43, 696F
=====================
沒想到今天又有一百多個人回所以再更新一次計票
*人工計算有誤差請海涵
*沒有特別描述而選了不只一個選項的以低的採計
*有些文字敘述偏重而沒有明確選項的的我就靠個人理解去歸類或判定為無效回答了
有效問卷403份:
票數 占比 累積占比
---------------------------------------------------
(0) 收入5%內 160票 (39.70%) 39.70%
(1) 收入一成 147票 (36.48%) 76.18%
(2) 收入兩成 63票 (15.63%) 92.81%
(3) 收入三成 9票 ( 2.23%) 95.03%
(4) 收入四成 9票 ( 2.23%) 97.26%
(5) 收入一半以上 15票 ( 3.72%) 99.99%
結論:原事件中月收五萬花兩萬在手遊上的男子,在娛樂上的開銷比例確實比多數人都高。
======================
※ 編輯: watanabekun (114.33.110.16), 08/17/2018 17:34:02
※ 編輯: watanabekun (114.33.110.16), 08/17/2018 17:38:25
※ watanabekun:轉錄至看板 WomenTalk 08/17 17:39
推
08/17 17:47,
5年前
, 697F
08/17 17:47, 697F
推
08/18 02:53,
5年前
, 698F
08/18 02:53, 698F
推
08/18 09:25,
5年前
, 699F
08/18 09:25, 699F
推
08/18 10:18,
5年前
, 700F
08/18 10:18, 700F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):