Re: [ｏrz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT

看板C_Chat作者 (芭樂)時間5年前 (2018/08/13 01:19), 編輯推噓11(15推 4噓 12→)
留言31則, 18人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《kitune (狐)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1RRw6kQt ] : 作者: kitune (狐) 看板: C_Question : 標題: [ｏrz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT : 時間: Sun Aug 12 10:55:38 2018 : http://jin115.com/archives/52229349.html 懶人包 : 問題點在於以下的情節 : 胖虎發現妹妹抽屜內有大雄的照片 : 所以逼大雄在空地練習跟他妹妹告白，胖虎當替身 : 一旁路過的小夫看到，當場傻眼 : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/1/2158a13e-s.jpg
: http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/1/41572cf2-s.jpg
: http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/2/42062552-s.jpg
: 這集播出後，在網路上被人批評說是在歧視LGBT : 故意拿這段來搞笑，試圖向全日本說「男人愛男人很噁心」 : 好吧 : 這段可能真的傷到他們了 我覺得資訊有點片段和不足(!? 因為單看圖片，不知道小夫後來的解讀是什麼 不過大概可以設想為什麼會有這樣的聲音出現... 應該這樣說， 社會上有一些事情是大眾比較習以為常的事情，我們就叫它「預設值」好了 這個預設值(default)隨著文化或時代可能會改變，預設值以外的，就是「特殊值」。 特殊狀況可能會變成預設值，例如歷史上白人男性投票→黑人男性投票權→女性投票權 但預設值改變的速度不一，當觸及感情或性別的時候，預設值或許是： 1. 互相喜歡的人，付出和接收對等，比較幸福 2. 互相喜歡的人，社會位階要對等，比較幸福 3. 互相喜歡的人，年齡外貌要對等，比較幸福 4. 感情需要時間，如果互相有好感，外人可以觀察得出來。 4. 生理性別/性別認同/性傾向通常是一致的，男性喜歡女性，反之女性喜歡男性 小夫對於大雄和胖虎的親密互動，覺得訝異，是因為「超出預期」，打破了default設定 我們可以猜測這個訝異的背後有很多原因... 1. 平常大雄都單方面被胖虎霸凌，怎麼可能會向他告白! 2. 平常胖虎都那麼粗暴，怎麼可能會有感性的一面！ 3. 兩個人是我的好朋友，我怎麼都不知道他們有喜歡的感情！ 如果是出於以上這些理由，把大雄和胖虎隨意置換成其他人，通常也會成立「特殊值」 像是小杉靜香、胖虎靜香、胖虎小杉、大雄靜香、大雄小杉... 這些當然都是刻板印象，有刻板印象就會有刻板印象造成的負面效果。 假設今天是大雄小杉好了，可能會有其他超出預期的評價出現... 4. 平常大雄都遲到功課又爛，怎麼可能會資優生小杉在一起！ 5. 大雄長得那麼呆，怎麼可能會和帥哥小杉在一起！(好啦...這是我硬湊的，非事實) 由此可發現，偏離「預設值」越多的組合，越容易產生「驚訝」與「不對勁」的感受 符合「預設值」越多的組合，越容易被接受和覺得尋常，彷彿「本來就該這樣啊」 如果僅僅是這樣也就算了， 可是預設值與特殊值所獲得的社會評價，或受接納程度，明顯有差異。 當「特殊值」被「過度標示」，而且單純因為它的出現而變成一種「笑點」或「哽」， 那麼這就是攻擊。 小夫當然可以因為撞見大雄、胖虎你儂我儂，覺得和自己價值觀差太多崩潰， 可是我們要思考的是，這樣的「哽」在影視媒體中出現的頻率和出現的時機是那些？ 如果它太過頻繁、單一，沒有前因後果地呈現，被創造成是一種「衝突的笑料」， 接收的觀眾(尤其是小孩子)當然會更加強化某些預設值的既定印象，這就不妥當。 這個例子裡，如果僅因發生情感連結的兩人是同樣性別，而被特別嘲諷或放大檢視， 那麼這就是攻擊。(即使製作單位當初並沒有這個本意) (尤其兩個人都是男性，如果今天是靜香和小朱、靜香和多拉美，又會發生不同的事情) 反歧視，並不是要強硬地將default全部置換掉， 而是要時時確認default長成什麼樣，我們又是否可以擴大預設值的範圍。 大概是這樣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.28.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534094359.A.FDD.html
噓
08/13 01:21, 5年前 , 1F
喔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
08/13 01:21, 1F
推
08/13 01:23, 5年前 , 2F
一樓有什麼毛病?
08/13 01:23, 2F
噓
08/13 01:24, 5年前 , 3F
我只看到好多纖細的人玻璃心碎滿地
08/13 01:24, 3F
噓
08/13 01:25, 5年前 , 4F
你是不是在歧視一樓阿 蛤? 講清楚阿蛤????????????????
08/13 01:25, 4F
→
08/13 01:26, 5年前 , 5F
是啊
08/13 01:26, 5F
→
08/13 01:31, 5年前 , 6F
不就是有人超譯 然後要人道歉 莫名其妙
08/13 01:31, 6F
推
08/13 01:33, 5年前 , 7F
推一個，這篇滿認真在討論的
08/13 01:33, 7F
推
08/13 01:39, 5年前 , 8F
這篇是很認真，但我還是想說那些說小叮噹在搞歧視的人是有
08/13 01:39, 8F
→
08/13 01:39, 5年前 , 9F
多被迫害妄想症啊
08/13 01:39, 9F
→
08/13 01:40, 5年前 , 10F
根本玻璃心崩潰，是有多希望世界圍他們轉
08/13 01:40, 10F
推
08/13 01:55, 5年前 , 11F
我喜歡這個分析
08/13 01:55, 11F
推
08/13 02:11, 5年前 , 12F
推理性分析
08/13 02:11, 12F
推
08/13 02:25, 5年前 , 13F
推理性分析 雖然這篇的發源挺無聊的= =
08/13 02:25, 13F
推
08/13 03:02, 5年前 , 14F
衝突的笑料妥不妥當會不會造成影響，其實根本不用談
08/13 03:02, 14F
→
08/13 03:03, 5年前 , 15F
因為有人覺得好，有人覺得不好，這種東西要談啥R?
08/13 03:03, 15F
→
08/13 03:03, 5年前 , 16F
看起來跟有人抓個輕小動畫漫畫裡主角都死爸媽跟父母在海外
08/13 03:03, 16F
→
08/13 03:04, 5年前 , 17F
來講這對兒童有不良影響有87%像
08/13 03:04, 17F
推
08/13 03:06, 5年前 , 18F
要搞清楚為什麼會有人反對這些反對者(有點饒舌)
08/13 03:06, 18F
→
08/13 03:07, 5年前 , 19F
大家對於個人的性向跟喜好寬容度多半是很高的
08/13 03:07, 19F
→
08/13 03:07, 5年前 , 20F
問題在於你已經糾眾甚至認為自己是某個團體的群眾
08/13 03:07, 20F
→
08/13 03:07, 5年前 , 21F
然後開始以團體的力量去壓迫(或讓他人感受到到被壓迫)
08/13 03:07, 21F
→
08/13 03:08, 5年前 , 22F
才會一直對這種行為不滿。尤其那些對此議題敏銳度高的
08/13 03:08, 22F
→
08/13 03:09, 5年前 , 23F
常常會突然就開始審查周圍人的思想，真的很詭異
08/13 03:09, 23F
推
08/13 03:26, 5年前 , 24F
推理性分析
08/13 03:26, 24F
推
08/13 03:40, 5年前 , 25F
推本篇與tw15。
08/13 03:40, 25F
噓
08/13 05:04, 5年前 , 26F
08/13 05:04, 26F
推
08/13 07:31, 5年前 , 27F
lgbt糾察隊本來就很瘋狂
08/13 07:31, 27F
推
08/13 08:00, 5年前 , 28F
推本篇
08/13 08:00, 28F
推
08/13 08:24, 5年前 , 29F
推分析
08/13 08:24, 29F
推
08/13 09:19, 5年前 , 30F
ya
08/13 09:19, 30F
推
08/13 23:21, 5年前 , 31F
推這篇
08/13 23:21, 31F
‣ 更多 smics 的文章
文章代碼(AID): #1RS6mN_T (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 smics 的文章
文章代碼(AID): #1RS6mN_T (C_Chat)