Re: [閒聊] 進擊的巨人 三期 OP
看板C_Chat作者w40w40w40w40 (w40w40w40w40)時間7年前 (2018/07/23 13:23)推噓-15(26推 41噓 101→)留言168則, 40人參與討論串2/2 (看更多)
原文怒刪
底下一堆推文說不夠燃
開頭很弱 很娘 很爛俗 很不"進擊的巨人"
...
有人跟我一樣 聞到一股很濃很濃的菜味嗎?
還是我搞錯了什麼?
那些應該只是動畫黨才有的看法吧?
有人真的看完進巨漫畫最新進度後還說得出這op很糟的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532323436.A.34D.html
→
07/23 13:24,
7年前
, 1F
07/23 13:24, 1F
王政篇除了準備後續地下室的世界觀解離鋪陳外
主要還是在各個角色的心態變化與成長
回去重看第51話漫畫 一堆仇恨性發言 比照漫畫最新進度 也就是馬萊篇
這OP根本在適合不過了吧?...
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/23/2018 13:27:38
推
07/23 13:24,
7年前
, 2F
07/23 13:24, 2F
推
07/23 13:25,
7年前
, 3F
07/23 13:25, 3F
推
07/23 13:27,
7年前
, 4F
07/23 13:27, 4F
噓
07/23 13:28,
7年前
, 5F
07/23 13:28, 5F
推
07/23 13:28,
7年前
, 6F
07/23 13:28, 6F
→
07/23 13:29,
7年前
, 7F
07/23 13:29, 7F
噓
07/23 13:29,
7年前
, 8F
07/23 13:29, 8F
推
07/23 13:30,
7年前
, 9F
07/23 13:30, 9F
噓
07/23 13:31,
7年前
, 10F
07/23 13:31, 10F
噓
07/23 13:32,
7年前
, 11F
07/23 13:32, 11F
理由我上面有提到了
不過確實王政篇是可以用其他不同方面去解釋
那不然你們覺得要怎麼詮釋會更好?
用自由之翼推翻貪腐保守王政的熱血?
那這樣不就跟後續決戰的部分衝突到了嗎?
整的第三季的OP都熱血真的會比較好?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/23/2018 13:36:04
→
07/23 13:32,
7年前
, 12F
07/23 13:32, 12F
→
07/23 13:32,
7年前
, 13F
07/23 13:32, 13F
→
07/23 13:33,
7年前
, 14F
07/23 13:33, 14F
→
07/23 13:33,
7年前
, 15F
07/23 13:33, 15F
→
07/23 13:34,
7年前
, 16F
07/23 13:34, 16F
但角色心境的變化與轉折也是從王政篇就開始的阿
OP聚焦在這部分我認為也是可行的
不過這些感情戲分在漫畫才有提出
動畫第一話並沒有細說到 不過這第一話省去太多資訊與情感鋪陳了
不排除後續會補上 而且ED還沒上吧?
搞不好ED會描述到王政篇的墮落 懸疑 與反抗?
噓
07/23 13:34,
7年前
, 17F
07/23 13:34, 17F
喔 我也只是問問 沒看到我內文一堆疑問句??
噓
07/23 13:34,
7年前
, 18F
07/23 13:34, 18F
推
07/23 13:34,
7年前
, 19F
07/23 13:34, 19F
→
07/23 13:36,
7年前
, 20F
07/23 13:36, 20F
立體機動裝置在OP的畫面不多吧?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/23/2018 13:42:17
噓
07/23 13:40,
7年前
, 21F
07/23 13:40, 21F
→
07/23 13:40,
7年前
, 22F
07/23 13:40, 22F
→
07/23 13:40,
7年前
, 23F
07/23 13:40, 23F
噓
07/23 13:41,
7年前
, 24F
07/23 13:41, 24F
...OP一定要熱血?
ED有出來了嗎?
說實在的第一話劇情時間軸改成如此
這OP適不適合 現在提好像都太早了
你們能想像希斯特莉亞回憶篇的OP是熱血會是什麼感覺嗎?= =
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/23/2018 13:46:12
噓
07/23 13:43,
7年前
, 25F
07/23 13:43, 25F
瘋狂打臉在哪? 不就只是說覺得不適合 但具體說出反駁的沒幾個阿...
反駁我也提出回應 瘋狂打臉在哪? 跟風噓?
你啥觀點都不提出就說你漫畫黨就漫畫黨?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/23/2018 13:48:19
噓
07/23 13:47,
7年前
, 26F
07/23 13:47, 26F
噓
07/23 13:47,
7年前
, 27F
07/23 13:47, 27F
→
07/23 13:47,
7年前
, 28F
07/23 13:47, 28F
→
07/23 13:47,
7年前
, 29F
07/23 13:47, 29F
痾... 動畫熱血的火侯剛剛好確實助長了不少作品人氣
但這跟OP一定要燃 不燃就是糞有什麼直接關聯嗎?
說出這OP不適合王政篇的理由還比較好一點
什麼都要燃到底是什麼概念...
推
07/23 13:47,
7年前
, 30F
07/23 13:47, 30F
推
07/23 13:48,
7年前
, 31F
07/23 13:48, 31F
還有 105 則推文
還有 39 段內文
推
07/23 20:19,
7年前
, 137F
07/23 20:19, 137F
噓
07/23 20:20,
7年前
, 138F
07/23 20:20, 138F
→
07/23 20:21,
7年前
, 139F
07/23 20:21, 139F
→
07/23 20:22,
7年前
, 140F
07/23 20:22, 140F
→
07/23 20:24,
7年前
, 141F
07/23 20:24, 141F
→
07/23 20:25,
7年前
, 142F
07/23 20:25, 142F
→
07/23 20:26,
7年前
, 143F
07/23 20:26, 143F
→
07/23 20:28,
7年前
, 144F
07/23 20:28, 144F
→
07/23 20:29,
7年前
, 145F
07/23 20:29, 145F
這話說太早了吧 才看一話就能知道後續第三季的劇情起伏?
說實在的第一話改動這麼大 看過漫畫劇情都難說動話後面會怎麼演
另外我樓上不是才剛提到 你們所說的懸疑與轉折感
第二季ED好像都使用過了 第三季再重複一次真的好嗎?
噓
07/23 21:56,
7年前
, 146F
07/23 21:56, 146F
我沒批判過那些真正提出觀點的人
說跟風噓菜有那裡不對嗎? 舉個反證出來如何?
→
07/23 21:56,
7年前
, 147F
07/23 21:56, 147F
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/24/2018 07:34:12
噓
07/24 09:38,
7年前
, 148F
07/24 09:38, 148F
噓
07/24 09:41,
7年前
, 149F
07/24 09:41, 149F
一開始我就再問有沒有原作黨也覺得這OP很糟
內文有哪一句斬釘截鐵地說討厭這OP的=動畫黨OR跟風噓??
然後你就會說我鐵定是在反問 是在嘲諷
抱歉喔 後續有原作黨提出他們不喜歡這OP的觀點 我也是欣然接受的討論
我有說他們是假原作黨嗎? 有無視他們的言論嗎? 我有否定他們說他們是動畫黨?
到底是誰在自以為?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/24/2018 10:06:54
噓
07/24 10:18,
7年前
, 150F
07/24 10:18, 150F
→
07/24 10:18,
7年前
, 151F
07/24 10:18, 151F
多人噓=我自以為是? 這概念挺好笑的
跟風噓在版上不是習以為常的事情嗎?
不就跟風噓被我戳種痛點才會繼續噓嗎?
又有多少人是噓一次後 什麼觀點都沒提出就不見了呢?
那你怎麼不說也有人從噓討論到推??
你要怎麼認為我的態度如何隨便你
反正我聲明過很多次 我的本意是想討論這OP不行的原因是什麼
想討論的我也都有跟他們討論 也沒謾罵任何想討論的人
你還在認為我自以為是就隨便你怎麼想 那是你的自由
反正你看起來也不是想討論這OP的意思
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/24/2018 12:10:03
噓
07/24 12:29,
7年前
, 152F
07/24 12:29, 152F
→
07/24 12:30,
7年前
, 153F
07/24 12:30, 153F
→
07/24 12:30,
7年前
, 154F
07/24 12:30, 154F
→
07/24 12:30,
7年前
, 155F
07/24 12:30, 155F
→
07/24 12:31,
7年前
, 156F
07/24 12:31, 156F
若是漫畫黨不喜歡我也沒說人家菜啊
說菜的人是指什麼人我也在樓上提過了
就跟風噓 誰跟你漫畫黨? 不信回去爬推文
認真討論用噓我可以接受啊 而且他們是因為立場不同才噓
跟我說他菜有什麼關係? 又有那些認真討論的認為自己被說菜了?
還是在你眼中 噓的人立場與理由都相同?
內文我也沒提到任何一句有說漫畫黨很菜 到底是如何解讀的?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/24/2018 13:50:11
噓
07/24 14:02,
7年前
, 157F
07/24 14:02, 157F
→
07/24 14:03,
7年前
, 158F
07/24 14:03, 158F
噓
07/24 14:07,
7年前
, 159F
07/24 14:07, 159F
有趣
我內文哪一句提到原作黨很菜?
前後文會看嗎?
推
07/24 16:26,
7年前
, 160F
07/24 16:26, 160F
→
07/24 16:26,
7年前
, 161F
07/24 16:26, 161F
→
07/24 16:26,
7年前
, 162F
07/24 16:26, 162F
→
07/24 16:26,
7年前
, 163F
07/24 16:26, 163F
→
07/24 16:26,
7年前
, 164F
07/24 16:26, 164F
這種放ED比較好的說法我不敢輕易否定或是認同
因為我還沒有聽過ED 又或是敢保證後續動畫內容不符合OP的風格
所以我先持保守態度
至於不甘心的感覺嗎? 悲催感到是有 但不甘心的情緒確實沒那麼重
不過為何要不甘心的感覺呢?@@ 王政OR馬萊篇有不甘心的感覺嗎?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.156.139), 07/24/2018 17:46:05
噓
07/24 17:55,
7年前
, 165F
07/24 17:55, 165F
→
07/24 17:56,
7年前
, 166F
07/24 17:56, 166F
推
07/25 00:42,
7年前
, 167F
07/25 00:42, 167F
噓
09/26 03:57,
7年前
, 168F
09/26 03:57, 168F
討論串 (同標題文章)