Re: [閒聊] 遊戲公司宣布放颱風假?

看板C_Chat作者 (偽娘賽高)時間5年前 (2018/07/11 13:34), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 22人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ilovemumi (姆咪優文大公)》之銘言： : 這個是前天的公告 : https://i.imgur.com/eNWDB3h.jpg
: 在巴哈稍微吵了一下 : 說從沒聽過遊戲更新在放颱風假的 : 更別說還沒決定好要不要放就先宣布延後的 : 我是覺得員工安危很重要 : 所以就算了 : 不過今天台北市根本沒放 : 各地也都是好天氣 : 我還特別等到12點看一下 有沒有更新 : 結果還是沒有 : 這個更新延後實在有點不合理 提前宣布是蠻奇怪的 不過對於雷亞這種良心企業形象公司 做這樣的決定是一定的 雷亞懂得如何善待員工 塑造良心企業形象 但不懂的怎樣處理手遊問題 也不懂得如何做危機處理 照之前粉末事件來看就知道了 怕會被燒很旺 二話不說連修改都不做直接拔掉! 這次也是怕颱風可能大概或許會有危險 趕緊就在還沒宣布是否停班時先說放假! 雷亞的處理態度大概就是在他們覺得可能會發生的事情發生之前 趕緊先弄掉 問題不見了=沒事了 讚嘆雷亞! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.13.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531287245.A.6AD.html
推
07/11 13:38, 5年前 , 1F
我是覺得，颱風天怕主機有危險，防範危機於未然。處理得
07/11 13:38, 1F
→
07/11 13:38, 5年前 , 2F
很好，至少不會又爆炸時上來罵。
07/11 13:38, 2F
→
07/11 13:38, 5年前 , 3F
不過巴哈好像又爆炸了
07/11 13:38, 3F
→
07/11 13:39, 5年前 , 4F
巴哈有爆炸嗎? 我沒看到
07/11 13:39, 4F
推
07/11 13:43, 5年前 , 5F
巴哈兩派對立的很明顯 隨時看起來都像爆炸
07/11 13:43, 5F
→
07/11 13:43, 5年前 , 6F
要雷亞趕快做好遊戲=不給佛心雷亞放颱風假=都慣老闆
07/11 13:43, 6F
推
07/11 13:43, 5年前 , 7F
呃 為什麼玩家分成兩派？
07/11 13:43, 7F
→
07/11 13:43, 5年前 , 8F
目前大概是這樣的風向
07/11 13:43, 8F
→
07/11 13:43, 5年前 , 9F
還是跟內部的更新流程有關啦，流程這種事情變更與否就是內部
07/11 13:43, 9F
→
07/11 13:44, 5年前 , 10F
決策和文化了
07/11 13:44, 10F
推
07/11 13:45, 5年前 , 11F
提早宣佈也好啊，反正當天宣佈也會被罵
07/11 13:45, 11F
推
07/11 13:46, 5年前 , 12F
雷亞做什麼都是對的！我永遠支持VK克
07/11 13:46, 12F
→
07/11 13:47, 5年前 , 13F
至於更新這件事該不該和放假綁在一起，我也只能說尊重
07/11 13:47, 13F
→
07/11 13:50, 5年前 , 14F
雖然很少見 但我覺得這樣做也是合理
07/11 13:50, 14F
推
07/11 13:52, 5年前 , 15F
我也支持VK克和雷亞 佛新公司
07/11 13:52, 15F
推
07/11 13:55, 5年前 , 16F
合理 但是話說的太早太滿了
07/11 13:55, 16F
推
07/11 13:56, 5年前 , 17F
就分成主張兩個凡是的保皇黨跟做差就燒到改的改革黨
07/11 13:56, 17F
→
07/11 13:58, 5年前 , 18F
可是我想當吃瓜群眾
07/11 13:58, 18F
推
07/11 14:04, 5年前 , 19F
樓上不行,你去巴哈發言就會自動被歸類
07/11 14:04, 19F
→
07/11 14:09, 5年前 , 20F
你跟我說雷亞這種規模的公司居然沒有自動化更新流程
07/11 14:09, 20F
→
07/11 14:10, 5年前 , 21F
在兩個月前，我一定嘴你沒常識
07/11 14:10, 21F
→
07/11 14:12, 5年前 , 22F
你想一下 每次更新就多幾個BUG 如果這次颱風照樣自動化
07/11 14:12, 22F
→
07/11 14:12, 5年前 , 23F
更新...
07/11 14:12, 23F
→
07/11 14:13, 5年前 , 24F
現在你說雷亞程式連unit test都沒在寫，我真的會信了
07/11 14:13, 24F
→
07/11 14:18, 5年前 , 25F
巴哈分派沒有人因為颱風假啦，玩家再慣也有個限度
07/11 14:18, 25F
→
07/11 14:19, 5年前 , 26F
不過 隔一天發真的OK啦 自動放更新檔，一大堆BUG誰要修?
07/11 14:19, 26F
推
07/11 14:24, 5年前 , 27F
真的發佈放假再說延期就好了 真的
07/11 14:24, 27F
→
07/11 14:26, 5年前 , 28F
老闆說放就放
07/11 14:26, 28F
→
07/11 14:27, 5年前 , 29F
又不是員工旅遊這種早就決定好時間的行程(？
07/11 14:27, 29F
→
07/11 14:41, 5年前 , 30F
不就晚一天更新到底在吵什麼==
07/11 14:41, 30F
推
07/11 14:43, 5年前 , 31F
這到底有什麼好吵的……才一天而已……
07/11 14:43, 31F
→
07/11 14:47, 5年前 , 32F
因為拿來延期的理由變得有點曖昧不明啊
07/11 14:47, 32F
→
07/11 14:49, 5年前 , 33F
曖昧屁阿 颱風這種天災本來就會影響工作排程
07/11 14:49, 33F
→
07/11 14:50, 5年前 , 34F
要放不放的也沒人知道 假如希望更新時員工要在場
07/11 14:50, 34F
推
07/11 14:50, 5年前 , 35F
根本馬後炮 誰事前會知道天氣會如何
07/11 14:50, 35F
→
07/11 14:50, 5年前 , 36F
那延後一天更新不是超合理嗎
07/11 14:50, 36F
→
07/11 14:54, 5年前 , 37F
針對放假延後更新的抱怨其實很少
07/11 14:54, 37F
→
07/11 14:54, 5年前 , 38F
我就說啦 不要講這麼明白 留點空間就不用被亂燒了啊
07/11 14:54, 38F
→
07/11 14:56, 5年前 , 39F
要當天視實際情況走還是直接延期都好 拿個無法預測的颱
07/11 14:56, 39F
→
07/11 14:56, 5年前 , 40F
風出來
07/11 14:56, 40F
→
07/11 14:56, 5年前 , 41F
只是像我上面說的 抱怨遊戲沒做好 就被腦補成不給放
07/11 14:56, 41F
→
07/11 14:56, 5年前 , 42F
假
07/11 14:56, 42F
→
07/11 14:57, 5年前 , 43F
其實就是遷怒R，很早就被點破惹
07/11 14:57, 43F
推
07/11 14:57, 5年前 , 44F
哇 根本是亂燒的人的問題 居然是怪公司
07/11 14:57, 44F
推
07/11 14:57, 5年前 , 45F
你說延期的理由曖昧不明又說不要講那麼明白????
07/11 14:57, 45F
推
07/11 15:00, 5年前 , 46F
哪來曖昧不明 就已經提早跟你說因為颱風的關係延期了啊…
07/11 15:00, 46F
→
07/11 15:01, 5年前 , 47F
颱風就跑掉了 公司在的台北市也沒放假啊
07/11 15:01, 47F
→
07/11 15:02, 5年前 , 48F
颱風的理由就剩下新北市放假了XD
07/11 15:02, 48F
→
07/11 15:05, 5年前 , 49F
那個公告在政府宣布上班狀況前就出來了吧 表示人家根本不
07/11 15:05, 49F
→
07/11 15:05, 5年前 , 50F
看政府決策 就是確定延期了 就算台北宣布上班上課人家也不
07/11 15:05, 50F
→
07/11 15:05, 5年前 , 51F
需要臨時又說照常
07/11 15:05, 51F
推
07/11 15:15, 5年前 , 52F
雇主都說今天放假了，還在問今天要不要上班
07/11 15:15, 52F
推
07/11 15:32, 5年前 , 53F
什麼時候更新會影響到之後的工作和活動排程
07/11 15:32, 53F
→
07/11 15:33, 5年前 , 54F
等政府前一晚宣布後才決定的話有風險 直接往後排並不奇怪
07/11 15:33, 54F
推
07/12 14:55, 5年前 , 55F
都已經公告要延後更新了,就算颱風沒來又怎麼樣?朝令夕改只
07/12 14:55, 55F
→
07/12 14:55, 5年前 , 56F
會讓其他人覺得公告無法相信而已
07/12 14:55, 56F
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1RHPRDQj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seer2525 的文章
文章代碼(AID): #1RHPRDQj (C_Chat)