[討論] 魔術和魔法的區別

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間5年前 (2018/07/11 12:48), 5年前編輯推噓31(33推 2噓 40→)
留言75則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
在日文裡面魔法和魔術的區別其實在維基百科有 魔法是指童話等兒童向作品當中，沒甚麼道理不可思議的力量 而魔術指的是設定有如科幻一般有複雜設定和理論的魔法 所以魔法使、魔法少女等通常都是偏童話奇幻風格 魔術師則是把魔法當成科學一樣研究&使用的人 而因為中文魔術日文是手品或奇術，反而不用魔術 但是倒過來翻譯回到台灣反而出現問題 因為一般而言一部作品魔術和魔法用詞不會同時存在 所以通常日文魔術翻成中文會直接寫作魔法(EX魔法禁書目錄) 但是因為有TM相關作品的關係，被迫中文的魔術要跟魔法共用 還好TM作品裡面沒有奇術師/手品師不然中文翻譯應該會很頭痛XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.29.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531284492.A.BF5.html
推
07/11 12:48, 5年前 , 1F
剛吃飽啦
07/11 12:48, 1F
推
07/11 12:49, 5年前 , 2F
感謝解說
07/11 12:49, 2F
推
07/11 12:50, 5年前 , 3F
看你看哪種作品，不然根本不重要
07/11 12:50, 3F
→
07/11 12:51, 5年前 , 4F
雞排
07/11 12:51, 4F
→
07/11 12:51, 5年前 , 5F
實際上連TM自己魔術跟魔法區別都很曖昧
07/11 12:51, 5F
推
07/11 12:51, 5年前 , 6F
我是聽過奇術，倒是手品第一次聽
07/11 12:51, 6F
推
07/11 12:51, 5年前 , 7F
大衛魔術
07/11 12:51, 7F
→
07/11 12:52, 5年前 , 8F
手品就 Tejina ，只是翻譯常常翻成技法之類的詞彙
07/11 12:52, 8F
→
07/11 12:53, 5年前 , 9F
要問幾次
07/11 12:53, 9F
→
07/11 12:55, 5年前 , 10F
從零開始魔法師也有魔術魔法的區別阿
07/11 12:55, 10F
→
07/11 12:55, 5年前 , 11F
月經文
07/11 12:55, 11F
別這樣，我很高興第一次不從TM觀點看這兩個詞
→
07/11 12:55, 5年前 , 12F
魔法書
07/11 12:55, 12F
→
07/11 13:01, 5年前 , 13F
TM的魔法跟魔術其實是一樣的東西，差別在於定義吧
07/11 13:01, 13F
推
07/11 13:01, 5年前 , 14F
DND也有分等級零的戲法跟等級一以上的法術
07/11 13:01, 14F
推
07/11 13:01, 5年前 , 15F
手品都會翻成把戲之類的吧
07/11 13:01, 15F
→
07/11 13:02, 5年前 , 16F
TM魔法越來越少不是不見，而是不夠格被稱為魔法了
07/11 13:02, 16F
推
07/11 13:03, 5年前 , 17F
簡單來說，魔法是使用自身魔力，魔術是利用外在媒介(精
07/11 13:03, 17F
→
07/11 13:03, 5年前 , 18F
靈等等都在此類)達到效果
07/11 13:03, 18F
※ 編輯: Sinreigensou (117.19.162.18), 07/11/2018 13:03:37
推
07/11 13:05, 5年前 , 19F
魔法禁書目錄
07/11 13:05, 19F
→
07/11 13:06, 5年前 , 20F
看作品的設定喇== 一堆只會拿TM的來說
07/11 13:06, 20F
推
07/11 13:06, 5年前 , 21F
TM的魔法認定也只是裡面的某一群人決定的
07/11 13:06, 21F
→
07/11 13:07, 5年前 , 22F
就差不多是某個群體由自己的認知來決定什麼被稱作魔法
07/11 13:07, 22F
推
07/11 13:11, 5年前 , 23F
體諒一下 有些人以為是TM開創這種差別的
07/11 13:11, 23F
推
07/11 13:11, 5年前 , 24F
魔術不就是當魔法被普通人能以科技之類的手段重現後就會
07/11 13:11, 24F
→
07/11 13:11, 5年前 , 25F
自動降格嗎？因為神秘性消失了
07/11 13:11, 25F
→
07/11 13:12, 5年前 , 26F
魔法可以速攻 魔術不能
07/11 13:12, 26F
推
07/11 13:15, 5年前 , 27F
要看作品 像DxD裡魔法魔術一樣 但魔力卻是不同的東西
07/11 13:15, 27F
推
07/11 13:15, 5年前 , 28F
法術
07/11 13:15, 28F
推
07/11 13:16, 5年前 , 29F
很多作品只有魔法，而沒有特別區分出魔術的概念，端
07/11 13:16, 29F
→
07/11 13:16, 5年前 , 30F
看作者設定吧。TM固然精彩，但是好像也還沒有經典到
07/11 13:16, 30F
→
07/11 13:16, 5年前 , 31F
可以成為後世奇幻作品定義魔法/魔術觀念的標準XD
07/11 13:16, 31F
噓
07/11 13:17, 5年前 , 32F
劉謙變魔術
07/11 13:17, 32F
推
07/11 13:18, 5年前 , 33F
魔法使之夜裡講法就更明確了
07/11 13:18, 33F
推
07/11 13:18, 5年前 , 34F
媽煮煮 麻齁
07/11 13:18, 34F
推
07/11 13:20, 5年前 , 35F
每個作品的設定都不一樣 一萬個故事有一萬種設定
07/11 13:20, 35F
推
07/11 13:21, 5年前 , 36F
趣味的是：TM裡面的魔術也沒辦法用科技重現
07/11 13:21, 36F
→
07/11 13:26, 5年前 , 37F
未看先猜 一定有型月瞎掰設定
07/11 13:26, 37F
推
07/11 13:29, 5年前 , 38F
靈子演算裝置是魔術還是科技呢…
07/11 13:29, 38F
推
07/11 13:31, 5年前 , 39F
tm的科技重現指的是概念性吧,如橙子舉的打火機。魔術師用
07/11 13:31, 39F
→
07/11 13:32, 5年前 , 40F
魔力當燃料快速起火,一般人用瓦斯配上機械快速點火。雖然
07/11 13:32, 40F
→
07/11 13:32, 5年前 , 41F
普通人依舊無法虛空引燃火焰,但點火就被當成魔術。
07/11 13:32, 41F
推
07/11 13:32, 5年前 , 42F
所以我說魔法和魔術的區別就只是裡面某群人的認定而已
07/11 13:32, 42F
→
07/11 13:33, 5年前 , 43F
那個魔法的定義其實非常地曖昧
07/11 13:33, 43F
→
07/11 13:33, 5年前 , 44F
照他那個定義 所有一般作品裡的元素魔法都是 魔法
07/11 13:33, 44F
推
07/11 13:38, 5年前 , 45F
元素魔法例如?我想到比較大型的如降雨造山造陸目前都是可
07/11 13:38, 45F
→
07/11 13:38, 5年前 , 46F
行的
07/11 13:38, 46F
推
07/11 13:42, 5年前 , 47F
那些元素魔法的特異性在於粒子的操作性質
07/11 13:42, 47F
→
07/11 13:42, 5年前 , 48F
比如水柱聲起來但是水不會灑得到處都是
07/11 13:42, 48F
→
07/11 13:43, 5年前 , 49F
然後降雨這件事情也不是科技辦得到的
07/11 13:43, 49F
→
07/11 13:43, 5年前 , 50F
科技目前能做到的就只有在水氣到一定程度下去催化
07/11 13:43, 50F
→
07/11 13:43, 5年前 , 51F
強行讓晴天下雨這件事情只有魔法才辦得到
07/11 13:43, 51F
→
07/11 13:44, 5年前 , 52F
你的意思是千鳥是魔法，麒麟是魔術囉
07/11 13:44, 52F
→
07/11 13:44, 5年前 , 53F
雷擊也是，落雷就是電荷中和 這現象不是哪裡都可以打到
07/11 13:44, 53F
→
07/11 13:49, 5年前 , 54F
如果電話亭算魔術還是魔法
07/11 13:49, 54F
推
07/11 13:51, 5年前 , 55F
如果電話亭那個已經到了干涉神所創造的律法的程度了
07/11 13:51, 55F
→
07/11 13:52, 5年前 , 56F
直接衝擊因果律
07/11 13:52, 56F
推
07/11 14:02, 5年前 , 57F
以前催化雨也不行啊 有一天直接下可以話就變魔術了？
07/11 14:02, 57F
推
07/11 14:07, 5年前 , 58F
這樣看來其實奈須的設定跟日文實際上的意思很相近呢
07/11 14:07, 58F
→
07/11 14:09, 5年前 , 59F
不如說是是直接拿日文的定義，然後去用奈須自己的中
07/11 14:09, 59F
→
07/11 14:09, 5年前 , 60F
二定義解釋一番，有條理，能做到的是魔術，像是童話
07/11 14:09, 60F
→
07/11 14:09, 5年前 , 61F
一般難以解釋，做不到的東西是魔法
07/11 14:09, 61F
→
07/11 14:10, 5年前 , 62F
對日本那邊討論風氣不熟，會不會覺得這兩者硬要分，
07/11 14:10, 62F
→
07/11 14:10, 5年前 , 63F
又容易搞混的其實只有華人呀
07/11 14:10, 63F
推
07/11 14:36, 5年前 , 64F
奧蘭多魔術跟華盛頓巫師的差別吧
07/11 14:36, 64F
→
07/11 14:58, 5年前 , 65F
去型月版問應該比較好看
07/11 14:58, 65F
推
07/11 15:07, 5年前 , 66F
原po想用翻譯跟語意去解釋魔法跟魔術 然而還是變回了型
07/11 15:07, 66F
→
07/11 15:07, 5年前 , 67F
月理論
07/11 15:07, 67F
推
07/11 15:08, 5年前 , 68F
果然又扯回TM設定了 不同作品要分開來看
07/11 15:08, 68F
噓
07/11 15:12, 5年前 , 69F
魔術就是戲法 魔法就是幻想啊 這小學生都知道= =
07/11 15:12, 69F
推
07/11 15:20, 5年前 , 70F
我覺得目前看過的來說日本那會用魔術都是有系統研究或是
07/11 15:20, 70F
→
07/11 15:20, 5年前 , 71F
普遍的人都知道的魔法 用魔法的不是只有極少數人會用不
07/11 15:20, 71F
→
07/11 15:20, 5年前 , 72F
然就是要很有夢想感那種
07/11 15:20, 72F
推
07/11 15:20, 5年前 , 73F
TM的很好分吧 奇蹟跟不是奇蹟而已
07/11 15:20, 73F
推
07/11 15:21, 5年前 , 74F
TM的分法是看有沒有接觸到根源
07/11 15:21, 74F
→
07/11 15:21, 5年前 , 75F
也有魔法級效果的魔術倒是
07/11 15:21, 75F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1RHOmClr (C_Chat)