Re: [閒聊] EA真的很差嗎?

看板C_Chat作者 (沒人在乎)時間6年前 (2018/07/07 00:42), 6年前編輯推噓7(709)
留言16則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言: : EA在一般玩家間的風評大多相當負面, : 可以從對無良商法的批評轉進到工作室毀滅者, : 甚至很多人都認為買來的工作室生不出賣座新遊戲就是EA的錯。 : 投入EA的懷抱;明明有那麼多前車之鑑了, : 總不會被收購的工作室全都是傻子吧? 抱歉 有錢真的可以為所欲為 以台灣這種工程師與美術CP值超高的國家來看 全部用新鮮人價38k 養20個人 一年不算三節獎金就是900萬 你也不可能 叫他們在家work吧 38k請到的工程師 也是爛到有剩 所以每次看到遊戲公司宣傳 講說他們斥資幾億 我就知道這game沒戲惹 隨著遊戲越來越細致 3A每一款都要做得跟電影一樣 燒這些錢 其實一點都不意外 老實講EA也不是最爛的公司 要談無良商法 日本才真的會搞這個 遊戲做得糞 賣限定版送你個黏土人跟畫冊 掛軸 很多人就謝主榮恩了 EA其實靠IP賺錢的公司 車槍球這些遊戲 在遊戲產業都是相對成熟的產業 製程 開發流程 都已經成熟了 但是有些也只有EA搞得起來 比方說你要做NBA game EA幾十年的商務關係與經驗累積 你拚得贏嗎? 但是反過來說 EA不會經營新潮的工作室 一個studio要怎麼發展 CTO跟CEO最清楚 EA只會做市場分析併購 你工作室有了新老闆 當然是聽老闆的話 但是老闆的話不一定正確 員工的願景與EA也不一定相同 商場如戰場 你買來 抓來的士兵 真的就會變成你的人嗎?真的保持以前的戰績? 我只能說 你頂多可以抓到優秀的人 但是你的文化不一定能讓他有好功勳 EA其實很會抓市場潮流 比方說 以前牛蛙工作室很紅的地城守護者 EA看到手機市場的IAP BM多好賺 馬上推一個手遊版地城守護者 EA的見解正確 但是做法不對 地城守護者絕多數的玩家 都是基於情感與回憶 他們也不一定是現在手機遊戲的主要受眾 因此不要講老玩家 連新玩家都知道EA是在用情懷斂財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.60.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530895337.A.69D.html

07/07 00:44, 6年前 , 1F
什麼例子不好舉 舉 EA的 NBA ...
07/07 00:44, 1F

07/07 00:46, 6年前 , 2F
你誤會了 日本那個不叫無良商法 那個是買畫冊送遊戲 很
07/07 00:46, 2F

07/07 00:46, 6年前 , 3F
多都是賣角色設計的
07/07 00:46, 3F

07/07 00:48, 6年前 , 4F
2k: 提nba?
07/07 00:48, 4F

07/07 00:48, 6年前 , 5F
是謝主隆恩,榮恩只是個魯蛇
07/07 00:48, 5F

07/07 00:49, 6年前 , 6F
38K的工程師不會爛啊,看你要他做什麼事而定吧
07/07 00:49, 6F

07/07 00:50, 6年前 , 7F
我記得看過遊戲業薪資調查,38k大概就是中上程度
07/07 00:50, 7F

07/07 00:51, 6年前 , 8F
雖然現在鬼島好像沒看到幾款自產遊戲就是
07/07 00:51, 8F
撇開博弈 不是很有愛就是程式寫不好才會去遊戲業 更多的是兩者兼具的 ※ 編輯: nobodycares (123.50.60.32), 07/07/2018 00:52:20

07/07 00:59, 6年前 , 9F
呃 NBA??? 很抱歉 就是有人做得更好
07/07 00:59, 9F

07/07 01:00, 6年前 , 10F
NBA?
07/07 01:00, 10F

07/07 01:01, 6年前 , 11F
你要也提FIFA
07/07 01:01, 11F

07/07 01:51, 6年前 , 12F
最後那個地成守護者的例子我不同意
07/07 01:51, 12F

07/07 01:52, 6年前 , 13F
地成守護者手遊如果說只是如這篇說得搞錯受眾 最多冷場
07/07 01:52, 13F

07/07 01:52, 6年前 , 14F
地成守護者手遊的真正問題是以手遊標準他吃像都很難看
07/07 01:52, 14F

07/07 08:18, 6年前 , 15F
萬代跟光榮也很差啊,這兩間外還有手遊天尊...
07/07 08:18, 15F

07/07 09:14, 6年前 , 16F
07/07 09:14, 16F
文章代碼(AID): #1RFvlfQT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RFvlfQT (C_Chat)