R: [討論] 英雄殺手是看上綠谷哪一點?

看板C_Chat作者 (琥珀)時間5年前 (2018/07/06 05:23), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
: 英雄殺手有強調「只有歐爾麥特可以殺他」, : 因為歐爾麥特是真正的英雄, : 而在綠谷身上, : 他看到歐爾麥特的影子。 : 即使自己弱也奮不顧身救朋友、救傷者, : 這符合他極端到根本嚴苛的英雄準則—為了正義犧牲一切。 : 就是因為一般的英雄很會判斷, : 所以才跟綠谷不同。 : 一般教育英雄有說「打不過就先逃求援」。 : 很遺憾,在這種情況下, : 逃跑求援最好的結果只有抓到歹徒而不是救下傷者, : 而且還有一部分是要他們自保避免犧牲。 : 這就讓英雄殺手心中的英雄二字有了瑕疵。 : 雖然一開始看英雄殺手覺得有點帥, : 殺一些資本主義的走狗非常符合現代社會的一些想法, : 不過實際想想他的理念真的只有帥, : 實際根本蠢到爆。 : 要求英雄不能盈利、不能得到好處, : 阿請問榮譽是能吃喔,還是能買裝備? : 又不是每個人都蝙蝠俠, : 為社會貢獻己力已經很夠了為什麼還不知足? : 僅僅是因為英雄二字嗎?那乾脆連署改名稱, : 叫特工或超警之類的不就解決了? : 低能英雄廚。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得還真的是改個名稱就沒事了 因為英雄這個詞彙本身就具備那種捨己為人,像傳說一樣的那種浪漫意含,有點像是在表 達絕對的善 所以英雄這個詞跟什麼特工警察特警確實是不同的,因為這些只是代表法律,而非代表善 ,或代表正義 所以警察有時必須做出並非善或正義但是符合法律的事 不過詞語的解釋隨著社會的改變,他所代表的意含也會不同 以我英的世界觀來說,英雄也就只是一種職業,行為模式應該也是遵循一定的法規 某種意義上就已經跟本來的英雄意含完全不一樣了 不過我覺得最後英雄殺手變成有點蠢,是因為我英是一部在跳跳上連載的王道漫,所以把 很多可以深究的關於善惡的問題通通都簡化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530825838.A.5F5.html

07/06 07:44, 5年前 , 1F
其實英雄殺手本來就有點蠢 因為當英雄職業化以後 這定義
07/06 07:44, 1F

07/06 07:45, 5年前 , 2F
就不應該只放在原本的意涵上 事實上他們就只是有超能力
07/06 07:45, 2F

07/06 07:45, 5年前 , 3F
的警察而已 名稱叫做英雄 只能說英雄殺手只是想宣揚自己
07/06 07:45, 3F

07/06 07:46, 5年前 , 4F
的理念 事實上可以經過英雄正名行動就好了(誤)
07/06 07:46, 4F

07/06 07:53, 5年前 , 5F
結論 自以為行善的連環殺人魔
07/06 07:53, 5F

07/06 07:54, 5年前 , 6F
轉型正義
07/06 07:54, 6F

07/06 08:02, 5年前 , 7F
英雄價值
07/06 08:02, 7F

07/06 08:41, 5年前 , 8F
平庸的正義
07/06 08:41, 8F

07/06 08:53, 5年前 , 9F
白色正義
07/06 08:53, 9F

07/06 11:17, 5年前 , 10F
如果有個職業叫第一名,大家都是第一名也會有人崩潰
07/06 11:17, 10F

07/06 15:40, 5年前 , 11F
成績單改成非分數制就很多人崩潰了
07/06 15:40, 11F

07/06 19:19, 5年前 , 12F
人家也是演講了很多遍英雄正名運動卻沒人理他 才變得極端的
07/06 19:19, 12F
文章代碼(AID): #1RFenkNr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RFenkNr (C_Chat)