Re: [閒聊] 巨人最後變爛尾的不安定因素是啥?

看板C_Chat作者 (Eren Yeager)時間7年前 (2018/07/05 12:44), 編輯推噓13(19推 6噓 15→)
留言40則, 22人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言： : 巨人連載雷 : 巨人應該算是近年來很優秀的大作之一了吧 : 加上動畫組經費燒不停 讓巨人的知名度再往上推了一波 : 漫畫連載更是精彩 : 從馬雷帝國登場開始 世界觀整個暴增 : 往前回頭看之前的篇章 很明顯並不是後來硬加出來的後設(某霸氣表示:) 「後設」，引用wiki，國文課都教過吧 在文藝創作上，後設的文體便是以同一文體討論文體本身的問題，例如後設戲劇——「關於戲劇的戲劇」，也就是利用戲劇創作探討戲劇本身的問題。 事後追加設定 什麼近海王者，霸氣三小的 都跟「後設」沒關係 不要亂用詞好嗎 : 發人氣角色便當不手軟 : 該死的就馬上讓你死 : 該被懷孕的就馬上讓你被懷孕 : 真的有夠虐的... : 巨人現在一路飆到結局 : 當初作者預估100話左右完結 不過現在看來已經不可能了 : 編輯也表示不會拖得太長 所以外界預估大概會在120-130話左右完結 : 那巨人如果最後失控 變成爛尾的不安定因素是啥呢? : 艾倫黑化和吉克聯手 最後吃下九大巨人變成「真˙九大巨人」? : 其實九大巨人只是表˙九大巨人 別的世界還有真˙九大巨人 : 艾倫頭髮往後梳 「這個樂園將由我來統治」 : 艾倫和各個巨人聯手 參加巨人競技場 爭奪誰是最強的巨人 : 還有哪些巨人會變爛尾的不安定因素呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530765882.A.453.html
推
07/05 12:45, 7年前 , 1F
id正確
07/05 12:45, 1F
推
07/05 12:47, 7年前 , 2F
元PO最近潮到爆
07/05 12:47, 2F
推
07/05 12:47, 7年前 , 3F
認真回一篇推
07/05 12:47, 3F
推
07/05 12:59, 7年前 , 4F
艾連是你搞大人家肚子的嗎？
07/05 12:59, 4F
噓
07/05 13:06, 7年前 , 5F
我以為中文一詞多義是常識
07/05 13:06, 5F
噓
07/05 13:07, 7年前 , 6F
死腦筋 中文要活用 衍伸義
07/05 13:07, 6F
→
07/05 13:07, 7年前 , 7F
女神肚子變大的是你做的嗎
07/05 13:07, 7F
噓
07/05 13:09, 7年前 , 8F
我國中真的沒有教過後設這種東西
07/05 13:09, 8F
噓
07/05 13:09, 7年前 , 9F
who care
07/05 13:09, 9F
→
07/05 13:13, 7年前 , 10F
國文課哪會教這個
07/05 13:13, 10F
推
07/05 13:13, 7年前 , 11F
xddddd
07/05 13:13, 11F
推
07/05 13:19, 7年前 , 12F
噓的 呵呵
07/05 13:19, 12F
→
07/05 13:19, 7年前 , 13F
原po你到底要讓幾個人懷孕？
07/05 13:19, 13F
推
07/05 13:19, 7年前 , 14F
幫補血
07/05 13:19, 14F
噓
07/05 13:19, 7年前 , 15F
國文課最好會教啦 還有推文積非成是的少出來丟人現眼
07/05 13:19, 15F
→
07/05 13:20, 7年前 , 16F
還一辭多用 用錯就用錯藉口一堆
07/05 13:20, 16F
推
07/05 13:38, 7年前 , 17F
語言本來就會流變，對這點缺乏認知才是丟人吧= = Long tim
07/05 13:38, 17F
→
07/05 13:38, 7年前 , 18F
e no see 沒聽過？
07/05 13:38, 18F
推
07/05 13:41, 7年前 , 19F
zzzzzzzz
07/05 13:41, 19F
推
07/05 13:42, 7年前 , 20F
long time no see現在真的變正式用法了？
07/05 13:42, 20F
推
07/05 13:42, 7年前 , 21F
國文課因該不會交這種得啦 何況用再卡通裡
07/05 13:42, 21F
推
07/05 13:47, 7年前 , 22F
07/05 13:47, 22F
→
07/05 13:47, 7年前 , 23F
rg/zht/amp/英語/long-time-no-see
07/05 13:47, 23F
→
07/05 13:51, 7年前 , 24F
舉那什麼爛例子,這跟因為沒聽過後設所以自行望文生義成
07/05 13:51, 24F
→
07/05 13:51, 7年前 , 25F
後來的設定是有相像之處嗎
07/05 13:51, 25F
推
07/05 13:58, 7年前 , 26F
那磁場總聽過吧？物理學名詞被望文生義用來形容人身上不可
07/05 13:58, 26F
→
07/05 13:58, 7年前 , 27F
見的狀態，怎麼就沒看見有人出來哇哇叫
07/05 13:58, 27F
→
07/05 14:22, 7年前 , 28F
磁場那算是借喻了吧....哪叫望文生義啊?
07/05 14:22, 28F
→
07/05 14:23, 7年前 , 29F
積非成是還振振有詞真的不知道要說什麼了
07/05 14:23, 29F
推
07/05 14:29, 7年前 , 30F
可以問問原Po是怎麼避開米卡莎的監視跑到馬雷嗎？
07/05 14:29, 30F
推
07/05 14:37, 7年前 , 31F
太古蹟惹吧
07/05 14:37, 31F
噓
07/05 14:41, 7年前 , 32F
舉這些例子就是要說明語言的詞彙被借來就去甚至轉化是常態
07/05 14:41, 32F
→
07/05 14:41, 7年前 , 33F
，堅持只有哲學語境中的後設是唯一且正確的用法真的看起來
07/05 14:41, 33F
→
07/05 14:41, 7年前 , 34F
只是在炫耀而已
07/05 14:41, 34F
→
07/05 15:06, 7年前 , 35F
出爾反爾現在的用法也和原意不同
07/05 15:06, 35F
→
07/05 15:08, 7年前 , 36F
教育部也同意尷尬可以念做監介了…
07/05 15:08, 36F
推
07/05 16:19, 7年前 , 37F
積非成是還能屁話一堆真不簡單 要不要考慮去從政?
07/05 16:19, 37F
推
07/05 17:00, 7年前 , 38F
有什麼是非嗎？ 單純人多就是正義而已0.0
07/05 17:00, 38F
推
07/05 17:03, 7年前 , 39F
不是外遇是巧遇，不是後設是內……
07/05 17:03, 39F
推
07/06 01:10, 7年前 , 40F
後設 後設 後設
07/06 01:10, 40F
‣ 更多 ErenYeager 的文章
文章代碼(AID): #1RFQ8wHJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ErenYeager 的文章
文章代碼(AID): #1RFQ8wHJ (C_Chat)