[問題] 如果說劇情和作畫你只能選一個的話...?

看板C_Chat作者 (AkihisaYoshi)時間5年前 (2018/07/02 14:22), 編輯推噓108(108推 0噓 79→)
留言187則, 106人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
昨天看最新一期的FMPIV 即使是很嚴肅的劇情，但各種遠景變形顏藝崩壞讓人根本就一整個出戲 崩壞的真的太嚴重了，而且這還是單季番裡面夾了兩集總集篇的成果 那麼如果是一部作畫精緻但到了最後各種爛尾讓人不禁面露黑人問號的毀三觀作 像那個甲什麼城啦最什麼冠啦 請問各位比較能接受哪一種呢? -- 作者 hoanbeh (孫南) 看板 WorldCup 標題 [新聞] 韓國隊主教練申台龍：韓國隊將出乎預料地 時間 Wed Jun 27 16:09:56 2018 #1RCqPOAp ───────────────────────────────────────
噓
06/27 16:57,
韓國打的贏 我把雞雞剁下來餵給狗吃
06/27 16:57
噓
06/27 16:59,
賠率 1賠13 這種幹話我不想聽
06/27 16:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.165.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530512547.A.85E.html
推
07/02 14:23, 5年前 , 1F
作畫至少要有一定水準 不然劇情再好看上去都會像搞笑
07/02 14:23, 1F
推
07/02 14:25, 5年前 , 2F
作畫崩掉當搞笑番還可以看
07/02 14:25, 2F
→
07/02 14:25, 5年前 , 3F
但劇情崩掉，作畫再怎麼好都沒有用
07/02 14:25, 3F
推
07/02 14:26, 5年前 , 4F
劇情>>>作畫
07/02 14:26, 4F
推
07/02 14:27, 5年前 , 5F
這個部分死神是非常好的例子
07/02 14:27, 5F
推
07/02 14:28, 5年前 , 6F
劇情絕讚作畫崩掉還能紅的作品請參考為美好的世界獻上祝
07/02 14:28, 6F
→
07/02 14:28, 5年前 , 7F
福w
07/02 14:28, 7F
推
07/02 14:30, 5年前 , 8F
FMP IV 我覺得就普通崩吧XD
07/02 14:30, 8F
推
07/02 14:30, 5年前 , 9F
作畫崩掉還可以重畫，劇情崩了連動都動不了
07/02 14:30, 9F
→
07/02 14:31, 5年前 , 10F
美好世界那個是人設不討喜 作畫我倒沒覺得很崩啊
07/02 14:31, 10F
→
07/02 14:31, 5年前 , 11F
好像在問善良體貼的小胖子和沒腦袋的黃毛帥哥哪個好
07/02 14:31, 11F
推
07/02 14:32, 5年前 , 12F
劇情好 可以讓人接受爛一點的作畫 這兩個就是互相影響
07/02 14:32, 12F
→
07/02 14:32, 5年前 , 13F
吧
07/02 14:32, 13F
推
07/02 14:33, 5年前 , 14F
都很重要 問這種問題沒意義
07/02 14:33, 14F
推
07/02 14:33, 5年前 , 15F
劇情才是骨子，作畫只是皮而已
07/02 14:33, 15F
推
07/02 14:33, 5年前 , 16F
劇情
07/02 14:33, 16F
推
07/02 14:34, 5年前 , 17F
而且很多時候...演出的問題比較嚴重
07/02 14:34, 17F
推
07/02 14:34, 5年前 , 18F
崩的定義很難說像one那種畫風算崩麼？
07/02 14:34, 18F
→
07/02 14:34, 5年前 , 19F
只是大多數人好像把演出綁在劇情裡面了
07/02 14:34, 19F
推
07/02 14:34, 5年前 , 20F
劇情
07/02 14:34, 20F
→
07/02 14:34, 5年前 , 21F
皮壞了還可以之後補救，從骨頭就爛沒得救
07/02 14:34, 21F
→
07/02 14:34, 5年前 , 22F
崩要定義的話應該是 作畫是否能穩定維持跟人設相同
07/02 14:34, 22F
推
07/02 14:34, 5年前 , 23F
動物朋友表示
07/02 14:34, 23F
推
07/02 14:35, 5年前 , 24F
這毫不懷疑一定是劇情吧
07/02 14:35, 24F
推
07/02 14:35, 5年前 , 25F
分鏡看起來不連貫也很痛苦
07/02 14:35, 25F
→
07/02 14:35, 5年前 , 26F
我選演出好的
07/02 14:35, 26F
→
07/02 14:35, 5年前 , 27F
演出不算在劇情裡要算在哪裡
07/02 14:35, 27F
→
07/02 14:36, 5年前 , 28F
而且通常劇情不錯的 作畫問題不會太大
07/02 14:36, 28F
→
07/02 14:36, 5年前 , 29F
劇情爛掉作畫好，除非你的作畫有好到像藝術
07/02 14:36, 29F
→
07/02 14:36, 5年前 , 30F
演出就是演出啊 就跟你不會把音樂放在劇情裡面一樣
07/02 14:36, 30F
→
07/02 14:36, 5年前 , 31F
不然絕對吃不下去
07/02 14:36, 31F
→
07/02 14:36, 5年前 , 32F
就好比有些故事寫成小說你覺得不錯 畫成漫畫看起來怪怪的
07/02 14:36, 32F
→
07/02 14:37, 5年前 , 33F
烙印勇士新TV就是演出悲劇啊，明明（原作）劇情讚，但只
07/02 14:37, 33F
→
07/02 14:37, 5年前 , 34F
看新TV我不知道能不能體現出劇情品質。
07/02 14:37, 34F
→
07/02 14:37, 5年前 , 35F
動畫演出的確比劇本更重要
07/02 14:37, 35F
推
07/02 14:37, 5年前 , 36F
劇情
07/02 14:37, 36F
還有 111 則推文
推
07/02 16:48, 5年前 , 148F
作畫至少可以認老婆，劇情爛照吃
07/02 16:48, 148F
→
07/02 16:49, 5年前 , 149F
之前魔法戰爭被噴我覺得還不錯，該挑戰一下A/Z了
07/02 16:49, 149F
推
07/02 16:54, 5年前 , 150F
應該像三顆星一樣，一些畫面用拍照加濾鏡帶給就好，經費留
07/02 16:54, 150F
→
07/02 16:54, 5年前 , 151F
在有梗的地方就好
07/02 16:54, 151F
推
07/02 17:04, 5年前 , 152F
某樓拿乒乓來嗆作畫是不是搞錯了什麼wwwwww
07/02 17:04, 152F
推
07/02 17:04, 5年前 , 153F
開司表示
07/02 17:04, 153F
→
07/02 17:22, 5年前 , 154F
一拳超人原作表示：？
07/02 17:22, 154F
推
07/02 17:31, 5年前 , 155F
嘴巴說劇情身體還不是往作畫靠
07/02 17:31, 155F
推
07/02 17:32, 5年前 , 156F
那是因為劇情及格
07/02 17:32, 156F
推
07/02 17:33, 5年前 , 157F
來自新世界：
07/02 17:33, 157F
→
07/02 17:34, 5年前 , 158F
作畫差還好 分鏡演出差就真的不如甲鐵城這種爽片
07/02 17:34, 158F
推
07/02 17:35, 5年前 , 159F
真的要選其一應該是劇情
07/02 17:35, 159F
推
07/02 17:36, 5年前 , 160F
動朋除了第一集開頭那個草原跑，其他分鏡很穩吧，至
07/02 17:36, 160F
→
07/02 17:36, 5年前 , 161F
少內容都有看懂。人物用3d的作畫更是沒話說
07/02 17:36, 161F
推
07/02 17:37, 5年前 , 162F
大暮除了飛輪外，其他真的看不下去...
07/02 17:37, 162F
推
07/02 17:54, 5年前 , 163F
動朋就是演出有用心所以可以無視那經費不足的3D的最佳
07/02 17:54, 163F
→
07/02 17:54, 5年前 , 164F
例子
07/02 17:54, 164F
→
07/02 18:02, 5年前 , 165F
美好的世界盃不能算作畫崩壞吧
07/02 18:02, 165F
→
07/02 18:02, 5年前 , 166F
那個論製作只是畫風特殊而已
07/02 18:02, 166F
→
07/02 18:13, 5年前 , 167F
會劇作的比會畫的少太多，我選劇情
07/02 18:13, 167F
推
07/02 18:24, 5年前 , 168F
作畫>劇情
07/02 18:24, 168F
推
07/02 18:30, 5年前 , 169F
作畫比較重要 劇情其次
07/02 18:30, 169F
推
07/02 18:31, 5年前 , 170F
賣肉爽作作畫比較重要 其他劇情
07/02 18:31, 170F
推
07/02 18:39, 5年前 , 171F
劇情
07/02 18:39, 171F
推
07/02 18:45, 5年前 , 172F
乒乓算是很好的例子吧
07/02 18:45, 172F
→
07/02 18:52, 5年前 , 173F
劇情>>>作畫，最佳例子推乒乓
07/02 18:52, 173F
推
07/02 18:58, 5年前 , 174F
雖然一定很多人會說劇情 但在我看來都很重要
07/02 18:58, 174F
→
07/02 18:59, 5年前 , 175F
FMP因為劇情太優讓我不忍責備作畫…
07/02 18:59, 175F
推
07/02 19:23, 5年前 , 176F
假議題. 這跟做蛋糕只能糖和鹽選一個一樣沒有意義.
07/02 19:23, 176F
推
07/02 19:27, 5年前 , 177F
劇情
07/02 19:27, 177F
→
07/02 19:44, 5年前 , 178F
劇情重要，但如果作畫包括分鏡演出效果，根本沒辦法取捨
07/02 19:44, 178F
推
07/02 19:56, 5年前 , 179F
劇情 但實際上大家都會買作畫
07/02 19:56, 179F
推
07/02 20:01, 5年前 , 180F
作畫，大暮維人劇情根本看不懂還是爽追
07/02 20:01, 180F
→
07/02 20:01, 5年前 , 181F
甲鐵城我也爽追追玩再罵就是了XD作畫吃不下去的就不行
07/02 20:01, 181F
推
07/02 20:26, 5年前 , 182F
劇情>作畫 fmp的崩我還可以接受
07/02 20:26, 182F
→
07/02 20:30, 5年前 , 183F
好難取捨
07/02 20:30, 183F
→
07/02 20:31, 5年前 , 184F
至少機人戰有恢復水準 等了十年就不想罵了
07/02 20:31, 184F
推
07/02 21:18, 5年前 , 185F
表達方式>劇情>作畫
07/02 21:18, 185F
推
07/03 00:15, 5年前 , 186F
惡之華那種作畫大家怎看？
07/03 00:15, 186F
推
07/03 04:03, 5年前 , 187F
想都不用想就知道該選哪個了
07/03 04:03, 187F
‣ 更多 AkihisaYoshi 的文章
文章代碼(AID): #1RESIZXU (C_Chat)
‣ 更多 AkihisaYoshi 的文章
文章代碼(AID): #1RESIZXU (C_Chat)