Re: [閒聊] 有什麼輕小說值得讀？

看板C_Chat作者 (w40w40w40w40)時間7年前 (2018/06/06 17:23), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 40→)
留言71則, 29人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Taihochuu (大鳳廚)》之銘言： : 因為上班時生活苦悶而需要挑一些書來讀 : 先不說中國近代史和萬曆十五年或是大分流那些書了，最近幾個月都比較喜歡看小說 : 只是之前看完銀河英雄傳說後完全啃不下涼宮春日（或許是譯者的文筆問題？），稍為降 : 低自己的標準後也看過了SAO全套，然後是overlord，最近則是懷著感激的心情看完狼與 : 香辛料 : 之後打算把奇諾之旅加進書單裡，想請教各位還有什麼比較有深度的輕小說可供閱讀？ . 其實我很好奇你覺得SAO有深度嗎? 以及輕小說的定義是什麼? 不可能是作品深度 因為這點也太過於主觀了 到底要用怎麼樣公平的機制去判斷一個作品的深度? 所以不太可能是這樣判斷 作品頁數? 但我聽說過一本世界最長輕小說 好像有2000多頁... 雖然大部分輕小說都段在230頁左右 但也有不少輕小說有到三四百頁的 這樣去評比好像也不太準確 還是說是以穿插圖畫在內的小說就叫做輕小說? 那像是森見登美彥的<<春宵苦短,少女前進吧!>>就沒有插入圖畫在內 (還是這本根本不算輕小說?) 到底怎麼樣才算是輕小說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.119.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528276982.A.86E.html
推
06/06 17:24, 7年前 , 1F
出版社說了算
06/06 17:24, 1F
覽趴大說的算XD
推
06/06 17:25, 7年前 , 2F
一種概念吧 沒什麼明確標準
06/06 17:25, 2F
若說是個概念 那這個詞一開始又是怎麼出現的? 各大書局販賣"輕小說"又是怎麼定義的? ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 17:28:00
推
06/06 17:27, 7年前 , 3F
真的出版社說啥就啥
06/06 17:27, 3F
→
06/06 17:27, 7年前 , 4F
快住手，你再引發論戰(X
06/06 17:27, 4F
→
06/06 17:27, 7年前 , 5F
實際上就是出版社說的算
06/06 17:27, 5F
推
06/06 17:28, 7年前 , 6F
最初是翻譯日本的小說吧
06/06 17:28, 6F
→
06/06 17:28, 7年前 , 7F
後來規模擴大隨便都算了
06/06 17:28, 7F
有人說是"可以輕鬆閱讀的小說"簡稱輕小說 也就是通俗大眾文學之類的 也難怪誠品沒有輕小說專區 都叫"大眾文學專區" 但這也很奇怪啊 那內容不世俗就不能稱作是輕小說嗎? 感覺這個詞有些一詞多用 當然出版社說他是輕小說就是輕小說這點也沒錯啦 只是這個定義也太曖昧了吧? ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 17:33:36
推
06/06 17:31, 7年前 , 8F
出版社說了算。所以出版文庫是輕小說文庫的都算輕小說
06/06 17:31, 8F
→
06/06 17:31, 7年前 , 9F
日本部分出版社給一個書類取的名稱，台灣沿用，就這樣。
06/06 17:31, 9F
→
06/06 17:32, 7年前 , 10F
第n屆輕小說定義辯論大會開始
06/06 17:32, 10F
→
06/06 17:32, 7年前 , 11F
譬如角川自己有很多文庫，其中有一些就是輕小說文庫，但
06/06 17:32, 11F
→
06/06 17:32, 7年前 , 12F
其他的不是
06/06 17:32, 12F
推
06/06 17:32, 7年前 , 13F
當能啃下SAO的時候，我覺得就沒有什麼輕小是不能讀的
06/06 17:32, 13F
SAO對我來說就像海賊王 爛俗的先驅 國中時覺得不差 現在就...
推
06/06 17:32, 7年前 , 14F
一句話解釋就是20cm數百頁，中間有插圖前面有彩頁的小
06/06 17:32, 14F
→
06/06 17:32, 7年前 , 15F
書
06/06 17:32, 15F
→
06/06 17:32, 7年前 , 16F
不如說都看了SAO，要不要去看看迷宮探索者呢？
06/06 17:32, 16F
→
06/06 17:33, 7年前 , 17F
西卡西 有輕小說幾乎沒有插圖
06/06 17:33, 17F
→
06/06 17:33, 7年前 , 18F
西尾表示：你說要什麼？插圖？
06/06 17:33, 18F
推
06/06 17:33, 7年前 , 19F
出版老大說的算
06/06 17:33, 19F
→
06/06 17:34, 7年前 , 20F
也有輕小說插圖只有兩頁，標題和目錄
06/06 17:34, 20F
有很多輕小說也是沒有插圖的 所以不太能算是定義要點 總覺得出版社說的算這點也太威能 根本不用提出什麼論證或道理就能說服 畢竟書是出版社出的嘛
推
06/06 17:35, 7年前 , 21F
而我口味變得有點挑剔，大概也因SAO而起（笑）
06/06 17:35, 21F
→
06/06 17:36, 7年前 , 22F
魔戒也有插圖和彩插
06/06 17:36, 22F
→
06/06 17:36, 7年前 , 23F
文筆差，詞彙貧乏，靠插圖彌補這部分。 這就是輕小說
06/06 17:36, 23F
推
06/06 17:36, 7年前 , 24F
地海六部曲也有插圖R 還有地圖咧
06/06 17:36, 24F
推
06/06 17:37, 7年前 , 25F
原文回覆我也有提到，我是因為物理上的考慮才想要看這
06/06 17:37, 25F
→
06/06 17:37, 7年前 , 26F
種尺寸的書，如果有什麼小說也是那種大小我也能接受的
06/06 17:37, 26F
推
06/06 17:38, 7年前 , 27F
大量的插圖&彩插 對話式的敘述 動漫風格的描述?
06/06 17:38, 27F
推
06/06 17:38, 7年前 , 28F
7-11口袋小說系列(X)
06/06 17:38, 28F
推
06/06 17:39, 7年前 , 29F
畢竟書籍沒有統一的大小，但像是角川出版的輕小說，書
06/06 17:39, 29F
→
06/06 17:40, 7年前 , 30F
的體例比較均一也方便形容，總比我發文問有沒有什麼什
06/06 17:40, 30F
→
06/06 17:40, 7年前 , 31F
麼尺寸的書來得具體...吧lol？
06/06 17:40, 31F
其實輕小說也有些內容不錯的 你也許是看太少才會覺得SAO不差? 至少當初的我也是如此 輕小說看多了以後SAO那種的就碰也不碰了 這點我認為放在電影 漫畫跟動畫上也是如此 個人見解 ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 17:45:58
→
06/06 17:42, 7年前 , 32F
輕小說就是出版類別 讀者認同其實毫無意義 會出來幹的其實就
06/06 17:42, 32F
→
06/06 17:42, 7年前 , 33F
是因為輕小說常給予大眾不少簡易好讀不上主流的感受 然後不
06/06 17:42, 33F
→
06/06 17:43, 7年前 , 34F
想直接捅這個蜂窩 (例如他人說你推薦那啥啥啥不是輕小嗎?)
06/06 17:43, 34F
→
06/06 17:43, 7年前 , 35F
認為自己的好評作品被標籤貶低了 就7pupu
06/06 17:43, 35F
→
06/06 17:44, 7年前 , 36F
我4覺得要是出版社當年照小小說那種規格來出，然後一本超便
06/06 17:44, 36F
小七的那種比較像微小說 沒去深究過 覺得離我有段距離不敢拜讀
推
06/06 17:44, 7年前 , 37F
長得像SAO的就是，別問了
06/06 17:44, 37F
推
06/06 17:44, 7年前 , 38F
川上稔:數百頁?
06/06 17:44, 38F
→
06/06 17:44, 7年前 , 39F
宜，或許就不會有這麼多人喜歡惹喇
06/06 17:44, 39F
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 17:49:31
→
06/06 17:50, 7年前 , 40F
哪些被歸類在輕小的沒有插圖啊 可以舉個例子嗎?
06/06 17:50, 40F
上述那部就沒插圖 不過我不清楚那本算不算輕小說
推
06/06 17:51, 7年前 , 41F
sao就是入宅作品 當年覺得很好看 可是當你越來越宅 看的
06/06 17:51, 41F
→
06/06 17:51, 7年前 , 42F
作品越來越多 你就覺得他變糞 其實他根本沒變 變的是你
06/06 17:51, 42F
推
06/06 17:53, 7年前 , 43F
川上的厚度都能砸死人
06/06 17:53, 43F
推
06/06 17:56, 7年前 , 44F
沒記錯的話 化物語只有封面有圖
06/06 17:56, 44F
推
06/06 17:57, 7年前 , 45F
川上先生的書 我很愛XD
06/06 17:57, 45F
推
06/06 17:57, 7年前 , 46F
物語有一些黑白的插圖吧?
06/06 17:57, 46F
推
06/06 17:59, 7年前 , 47F
物語系列在不同故事開頭會有張圖 那個能算插圖嗎?
06/06 17:59, 47F
→
06/06 17:59, 7年前 , 48F
總覺得跟一般的插圖不太一樣
06/06 17:59, 48F
推
06/06 18:01, 7年前 , 49F
一般的插圖指的是配故事劇情那種?
06/06 18:01, 49F
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 18:05:24
→
06/06 18:06, 7年前 , 50F
春宵苦短有被歸類在輕小?
06/06 18:06, 50F
推
06/06 18:07, 7年前 , 51F
有日本動畫風格封面或插圖的 就是輕小說
06/06 18:07, 51F
→
06/06 18:08, 7年前 , 52F
不清楚 只確定是小說 角川書店發行的
06/06 18:08, 52F
→
06/06 18:08, 7年前 , 53F
這也是我說的曖昧不清的原因之一 那些作品算是輕小
06/06 18:08, 53F
→
06/06 18:09, 7年前 , 54F
說的界定標準到底在哪? 總不可能每一本輕小說都註明
06/06 18:09, 54F
→
06/06 18:10, 7年前 , 55F
自己是輕小說吧? 像春宵苦短我就搞不清楚是輕小說還
06/06 18:10, 55F
→
06/06 18:10, 7年前 , 56F
是普通小說
06/06 18:10, 56F
推
06/06 18:10, 7年前 , 57F
是角川スニーカー文庫發行?
06/06 18:10, 57F
→
06/06 18:11, 7年前 , 58F
角川書店 ブランドカンパニー 這間發行的
06/06 18:11, 58F
→
06/06 18:12, 7年前 , 59F
角川的輕小一般是スニーカー文庫發行吧?
06/06 18:12, 59F
越想越覺得春宵苦短不像輕小說 應該就只是普通小說吧 接下來有事要忙 有空可能是晚上10點了@@ ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/06/2018 18:14:41
推
06/06 18:13, 7年前 , 60F
電擊跟MF也是角川的啊
06/06 18:13, 60F
→
06/06 18:19, 7年前 , 61F
紅玉的食人魔三部曲沒插畫啊
06/06 18:19, 61F
推
06/06 18:20, 7年前 , 62F
這插畫有一般書籍感 不過是電擊的
06/06 18:20, 62F
推
06/06 18:33, 7年前 , 63F
類似速食的概念？
06/06 18:33, 63F
→
06/06 19:02, 7年前 , 64F
幼女戰記作者：這是貨真價實的輕小說
06/06 19:02, 64F
推
06/06 20:25, 7年前 , 65F
還有輕文學這種類別呢
06/06 20:25, 65F
推
06/07 01:00, 7年前 , 66F
川上:1000多頁正常吧 那個森見肯定不算輕小的
06/07 01:00, 66F
我還想繼續討論 不過有點晚了 明天早上在轉發一篇主題更明確的討論好了 ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 01:04:41
推
06/07 02:44, 7年前 , 67F
我覺得輕小說本來就不是在定義下創作的，現在只是藉由公
06/07 02:44, 67F
→
06/07 02:44, 7年前 , 68F
認是輕小說的作品中去尋找某些共通特徵吧
06/07 02:44, 68F
→
06/07 02:45, 7年前 , 69F
話說"看太少才覺得SAO不差"這話我完全無法認同啊啊
06/07 02:45, 69F
→
06/07 14:37, 7年前 , 70F
當然啦 SAO娛樂性還是很高 只是作品內容太王傲天了
06/07 14:37, 70F
→
06/07 16:26, 7年前 , 71F
所以我才說輕小說的分類算比較軟性
06/07 16:26, 71F
‣ 更多 w40w40w40w40 的文章
文章代碼(AID): #1R5wVsXk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 w40w40w40w40 的文章
文章代碼(AID): #1R5wVsXk (C_Chat)