Re: [XD]男童公車上調皮出腳踢乘客 被重摔在地狠踩

看板C_Chat作者 (紅墨水)時間6年前 (2018/05/17 15:37), 6年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 8人參與, 6年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : 有人說成功的教育是免除刑罰人也不會傷害他人 : 嗯... : 先不講每個人有本性這種東西,犯罪基因這從納粹搞事之後就被當成不存在 : 我們先定義"善惡","人性" : 這兩件事就好,我覺得人性非善也非惡 : 善惡本來就是人類社會定義的, : 前一個世紀的善可能是今天的惡 : 伊斯蘭的善可能是西方社會的惡 不管是善或是惡,在被定義之前就已經自然發生了 這些所謂的善行惡行,對於像人類這樣的生物族群來說同樣是生存策略 惡行方面自然是不用多說,單純就是個體生命往自利方向發展的結果 基督教的七宗罪或是佛教的五毒心,也就是慾望,本質上就是生物本能的表現 雖然慾望在道德上被視為惡行,但在生物學上一個完全沒有慾望的生物 意味著它可能連進食繁殖都有問題,這樣的生物根本無法生存 所以惡行的存在對任何生命體而言都是必要的 但善行也是必要的,就拿經常被當成笑話的同理心來說 同理心的本質是一種被稱為鏡像神經元的東西 這東西的功能是當一個人看到另一個人做出某種行為 兩人的大腦都會產生一樣的活動,所以人在看到別人笑時自己也會想笑 看到別人痛苦自己也會感受到痛苦,透過這種方式人類可以很快速地學習到 哪些事情算是好事,哪些事情算是壞事,而看到別人痛苦 自己主動幫助他解除痛苦自己的心情會變好,對自己是有益的 同時對整個生物群體也是有益的,同理心的出發點同樣是生存策略 因此說一個人沒有同理心,或許是代表他有這方面的功能失調或障礙 而不是說他的大腦完全沒有這項功能,所以可不可以教化這回事 這與其說是社會學方面的問題,我覺得在腦神經醫學上可能比較有解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.194.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526542646.A.5EB.html ※ 編輯: probsk (61.230.194.107), 05/17/2018 15:38:50

05/17 15:43, 6年前 , 1F
善惡都是自然的話,其實不就代表人類還離真理很遠嗎
05/17 15:43, 1F

05/17 15:47, 6年前 , 2F
我覺得真理應該是物理定律或是宇宙法則之類的東西
05/17 15:47, 2F

05/17 15:50, 6年前 , 3F
真理根本就不存在啊 你問100個人會有100種不同的真理
05/17 15:50, 3F

05/17 15:51, 6年前 , 4F
並不一定是神經失調, 同理心是可以被控制的 ex.軍隊
05/17 15:51, 4F

05/17 15:51, 6年前 , 5F
同理心也會受很多其他的因素影響 ex.男女 宗教
05/17 15:51, 5F

05/17 15:52, 6年前 , 6F
更不用說仇恨的力量了, 同理心跟本壓不過仇恨的力量
05/17 15:52, 6F

05/17 15:52, 6年前 , 7F
而要養出仇恨太簡單了, 甚至只是口耳相傳就能讓兩群人變
05/17 15:52, 7F

05/17 15:53, 6年前 , 8F
成世仇 要把對方屠殺到半個不剩(這也是生物本能)
05/17 15:53, 8F

05/17 15:55, 6年前 , 9F
那就是其他方面的影響壓過同理心的作用了 良心被遮起來不
05/17 15:55, 9F

05/17 15:55, 6年前 , 10F
代表真的沒良心吧XD
05/17 15:55, 10F

05/17 16:01, 6年前 , 11F
值得注意的是 人類的生存策略與其他生物不同 有主動性
05/17 16:01, 11F

05/17 16:02, 6年前 , 12F
生物的生存策略來自於基因 完全被動的一種來源 人類卻不同
05/17 16:02, 12F

05/17 16:02, 6年前 , 13F
所以善跟惡這種概念才會適用於人類
05/17 16:02, 13F

05/17 16:03, 6年前 , 14F
差別是在於人類有比較高的智能 可以評估善行與惡行的整體
05/17 16:03, 14F

05/17 16:05, 6年前 , 15F
損益 有可能為了長期的目標而主動放棄眼前的利益
05/17 16:05, 15F

05/17 16:05, 6年前 , 16F
但不能否認人類的本能慾望一直是比較強勢的 所以要說人類
05/17 16:05, 16F

05/17 16:06, 6年前 , 17F
是的 基因是一種很短視的東西 而善惡是長期的東西
05/17 16:06, 17F

05/17 16:06, 6年前 , 18F
性惡也是87%沒錯
05/17 16:06, 18F

05/17 16:29, 6年前 , 19F
請先定義真理XD
05/17 16:29, 19F

05/17 17:39, 6年前 , 20F
笑死,那一個窗簾問了有稿紙綠豆糕的解讀不同,所
05/17 17:39, 20F

05/17 17:39, 6年前 , 21F
以窗簾不存在嗎?因為解讀不同就說真理不存在真的
05/17 17:39, 21F

05/17 17:39, 6年前 , 22F
是很蚌的邏輯
05/17 17:39, 22F

05/17 19:45, 6年前 , 23F
不錯,人類發展出道德觀念有其演化上的優勢。
05/17 19:45, 23F

05/17 19:47, 6年前 , 24F
《自私的基因》這本科普書可以去翻翻,解釋了超多事
05/17 19:47, 24F
文章代碼(AID): #1Q_J4sNh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Q_J4sNh (C_Chat)