[討論] 如何討論才能避免過度藍色窗簾

看板C_Chat作者 (天上天下雜碎王)時間6年前 (2018/05/16 03:32), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 27→)
留言47則, 26人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
最近因為某部國家級大作被朋友幹譙 的莫名奇妙因而有感 角色該怎樣就是怎樣，解讀跟評價不一樣 我就殺爆你全家 作品調性喜好與否見人見智， 至於作品裡各種對白、分鏡、 文字、色彩、色調、背景設定 呈現出的意境，深度、哲學理論 ，角色性格，宇宙觀，要怎麼解讀 自然是觀眾的自由心證與發揮， 常見的 「x不是這種個性，你有看第xx集嗎？」 「xx就是兩力一敏啊，當然是全服最快」 (我真的很想知道這設定到底在哪，為何兩力一敏一直被拿出來) 當然，每個人先天背景， 接收訊息後自然解讀不同， 有這種現象存在自是理所當然， 但卻又同時製造了不同意見的人們 之間溝通的困難 如：巨乳蘿莉是正道或異端 在交流心得時究竟該怎麼拿捏自己的 尺度跟卸下成見，比較能創造討論空間。 請大家說說自己的想法或經歷。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526412755.A.7FD.html
→
05/16 03:39, 6年前 , 1F
志願役10年簽下去 出來保證看啥都不會多想
05/16 03:39, 1F
難怪上兵都有點…
推
05/16 03:43, 6年前 , 2F
要避免藍色窗簾 就是不要認為自己看的東西有多高貴
05/16 03:43, 2F
真的，我覺得自己也有這毛病 ※ 編輯: freedomwing5 (111.246.76.13), 05/16/2018 03:47:47
推
05/16 03:52, 6年前 , 3F
除了別自以為外 還有別看航海王 不然會習慣每部都看
05/16 03:52, 3F
→
05/16 03:52, 6年前 , 4F
很細微當作是伏筆
05/16 03:52, 4F
推
05/16 03:57, 6年前 , 5F
總之別討論EVA TV版
05/16 03:57, 5F
推
05/16 03:58, 6年前 , 6F
照你說法，這作品應該故事完整
05/16 03:58, 6F
→
05/16 03:58, 6年前 , 7F
疑問都可以用作品內容解答啊？
05/16 03:58, 7F
→
05/16 03:58, 6年前 , 8F
出現無法判定/爭議的角色設定
05/16 03:58, 8F
→
05/16 03:58, 6年前 , 9F
就2種可能:
05/16 03:58, 9F
→
05/16 03:58, 6年前 , 10F
1.角色在劇情中有轉折，個性/行為有變
05/16 03:58, 10F
→
05/16 03:58, 6年前 , 11F
你只要把轉折點找出來說明
05/16 03:58, 11F
→
05/16 03:58, 6年前 , 12F
大家就會認同你
05/16 03:58, 12F
→
05/16 03:58, 6年前 , 13F
2.這是bug，作者敘事出現無法解釋/理解/合理化的漏洞
05/16 03:58, 13F
推
05/16 04:15, 6年前 , 14F
有時候就算是設定明講的還是會有人說 我覺得那個就是
05/16 04:15, 14F
→
05/16 04:15, 6年前 , 15F
怎樣 腦補一堆然後拿出來要大家同意他 那種請無視之
05/16 04:15, 15F
推
05/16 04:27, 6年前 , 16F
當窗簾 被漂白的那天 它將 不再 湛藍
05/16 04:27, 16F
推
05/16 04:27, 6年前 , 17F
設定明講/可推理出的想法才有討論價值，過多自己設定
05/16 04:27, 17F
→
05/16 04:27, 6年前 , 18F
的假設/先決條件推導出來的想法而在劇中並無明確線索
05/16 04:27, 18F
→
05/16 04:27, 6年前 , 19F
的就屬於個人感受，不宜強迫他人接受。總結來說良好作
05/16 04:27, 19F
→
05/16 04:27, 6年前 , 20F
品應要讓觀眾能在作品中找到大部分問題的答案。
05/16 04:27, 20F
推
05/16 05:06, 6年前 , 21F
把窗簾換成白色的就好惹 缺點是早上太陽會很刺眼
05/16 05:06, 21F
推
05/16 05:47, 6年前 , 22F
所以我都不看那種深度作品 看爽片 演什麼就是什麼
05/16 05:47, 22F
→
05/16 05:47, 6年前 , 23F
沒演的也不會腦補 完全不會有這問題
05/16 05:47, 23F
推
05/16 05:57, 6年前 , 24F
每個人都會以自己的角度去合理化事實
05/16 05:57, 24F
→
05/16 06:03, 6年前 , 25F
就是會有人明明啥畫面都沒，自己腦補一堆出來講啊..= =
05/16 06:03, 25F
→
05/16 07:19, 6年前 , 26F
桐人配點大致2力1敏是小說直接講的
05/16 07:19, 26F
→
05/16 07:36, 6年前 , 27F
先去漫吐練個幾年(X) 先去讀GRE(X) 先學好邏輯(O
05/16 07:36, 27F
推
05/16 07:55, 6年前 , 28F
阿福砍柴
05/16 07:55, 28F
推
05/16 08:12, 6年前 , 29F
先去買本理則學
05/16 08:12, 29F
推
05/16 08:26, 6年前 , 30F
放入括弧，存而不論
05/16 08:26, 30F
推
05/16 08:30, 6年前 , 31F
一樓 XDD
05/16 08:30, 31F
推
05/16 08:51, 6年前 , 32F
沒到阿福砍柴到程度都不算窗簾！
05/16 08:51, 32F
推
05/16 08:51, 6年前 , 33F
作品沒說的就不要說
05/16 08:51, 33F
→
05/16 08:55, 6年前 , 34F
我倒覺得藍色窗簾才是正確觀看作品的方式
05/16 08:55, 34F
→
05/16 08:55, 6年前 , 35F
一個作品完成的最後一塊拼圖是閱聽者、讀者本人去完成的
05/16 08:55, 35F
→
05/16 08:56, 6年前 , 36F
差異只在於你是和大部分人理解的一樣還是理解得不一樣
05/16 08:56, 36F
→
05/16 08:56, 6年前 , 37F
不過堅持自己的才是對的就......就，我也不知道該怎麼辦
05/16 08:56, 37F
推
05/16 09:01, 6年前 , 38F
就是認真聽別人怎麼理解，再反過來仔細審視自己的理解
05/16 09:01, 38F
推
05/16 09:52, 6年前 , 39F
推tw15,就是太捧才會各種幫衍生補設定
05/16 09:52, 39F
推
05/16 10:05, 6年前 , 40F
每個人有各自解讀很正常 因此討論才有趣
05/16 10:05, 40F
→
05/16 10:05, 6年前 , 41F
但討論會不會變吵架就是人品問題
05/16 10:05, 41F
→
05/16 10:54, 6年前 , 42F
事實上，沒有參入自己觀點的解讀與討論是辦不到的，所
05/16 10:54, 42F
→
05/16 10:54, 6年前 , 43F
以從藝術的角度來退而求其次的變成是討論出一個"大眾比
05/16 10:54, 43F
→
05/16 10:54, 6年前 , 44F
較能接受"的觀點
05/16 10:54, 44F
→
05/16 11:00, 6年前 , 45F
動畫已經限制很多了 幹麻避免 那小說想像更廣
05/16 11:00, 45F
推
05/16 11:11, 6年前 , 46F
用常識去解讀 不要用知識去解讀 因為作者大多沒有這
05/16 11:11, 46F
→
05/16 11:11, 6年前 , 47F
麼閒想一堆有的沒的
05/16 11:11, 47F
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1Q-pNJVz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1Q-pNJVz (C_Chat)