Re: [閒聊] 控制時間與空間哪個比較強啊??

看板C_Chat作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2018/04/29 09:48), 編輯推噓29(30推 1噓 49→)
留言80則, 18人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言： : 昨晚看完漫威最新電影有感而發 : 漫威宇宙內有6顆無限寶石 分別是時間 空間 現實 力量 心靈 靈魂 : 時間寶石功能 : 具有操控時間的能力，它能讓使用者到達任何一個時間點，無論過去還 : 是未來，使用者不止看到過去和未來，甚至可以做到操縱或逆轉時間流逝和改變事件因 : 果。 : 空間寶石功能 : 掌管的是空間排列，能連結不同空間，產生蟲洞。利用這顆寶石，使用 : 者可以在瞬間將自己或是所有物體隨意移動到任何空間。強大的使用者也可以按照自己 : 的意志將空間任意扭曲，穿梭於各種維度間。 : 在2016年奇異博士電影中 奇異博士利用時間寶石的力量 重複巡迴奇異博士被BOSS殺死的 : 那段時間 逼BOSS離開地球才終止輪迴 : 而在2012年的復仇者聯盟中 空間寶石被利用開啟蟲洞 讓外星怪物進攻紐約 : 寶石在這2部電影的表現 我覺得時間寶石比較OP : 看一下其他作品時間與空間魔法的最強應用 : 妖尾中時間與空間分別各有一個禁忌魔法 時間是終焉之時 空間是月蝕 : 但我覺得月蝕的強度遠大於終焉之時(也可能是烏璐緹雅魔力不夠) : 妖尾中看起來空間魔法比較OP : 那大家覺得操控時間與操控空間哪個比較OP?? 這要看每個人的觀念跟看法～ 像我自己是覺得不分軒輊 我對於時間跟空間的看法是這樣 空間好比一台車，那時間就是這台車在大馬路上行駛 時間流逝就好比車子往前開 所謂的控制時間回到過去就是能夠讓車輛回到以前的位置 但是！ 你控制時間你只能控制『這個時間線』，也就是這條道路而已 但是別忘了，難道空間只有一個？ 難道馬路只有一條？ 當然不是如此 有無數個平行空間，有無數條馬路，有無數台車子同時在行駛 控制空間可以穿梭在不同時間線，穿梭在不同車輛 當你跑到別的空間，別人怎麼打你？ 所以我說，這兩個能力是不分軒輊的０＿０ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.30.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524966523.A.406.html
推
04/29 09:51, 7年前 , 1F
但是你操作空間，壽命也最多100年左右。除非你能跳到有長
04/29 09:51, 1F
→
04/29 09:51, 7年前 , 2F
生不死藥的世界。可是操作時間，強大的話連自己的時間都
04/29 09:51, 2F
→
04/29 09:51, 7年前 , 3F
能操作。活個幾億年大概沒問題吧XD
04/29 09:51, 3F
→
04/29 09:59, 7年前 , 4F
這兩種能力是等價的吧......
04/29 09:59, 4F
噓
04/29 10:00, 7年前 , 5F
紅明）覺得要先定義時間與空間的關係
04/29 10:00, 5F
推
04/29 10:05, 7年前 , 6F
多重空間也有時間線呀 怎麼就不能控制該條時間線
04/29 10:05, 6F
推
04/29 10:06, 7年前 , 7F
你預設了每個空間有不一樣的時間了
04/29 10:06, 7F
→
04/29 10:07, 7年前 , 8F
多重宇宙概念就一顆花椰菜,時間是它的高度,空間是
04/29 10:07, 8F
→
04/29 10:07, 7年前 , 9F
它的寬度
04/29 10:07, 9F
推
04/29 10:09, 7年前 , 10F
還是你的多重宇宙是不同顆花椰菜,生長順序有別時間
04/29 10:09, 10F
→
04/29 10:09, 7年前 , 11F
線高度不同？
04/29 10:09, 11F
推
04/29 10:09, 7年前 , 12F
對啊 這明明是等價的能力…
04/29 10:09, 12F
→
04/29 10:10, 7年前 , 13F
而且愛因斯坦也說了，對不同坐標系的人來說，「同時」這
04/29 10:10, 13F
→
04/29 10:10, 7年前 , 14F
個概念是有疑問的，畢竟訊息傳送的速度不可能超過光速
04/29 10:10, 14F
→
04/29 10:10, 7年前 , 15F
但是一樣的你可以控制時間就可以控制這棵花椰菜高
04/29 10:10, 15F
→
04/29 10:10, 7年前 , 16F
度,逆生長會原點空間就是個屁
04/29 10:10, 16F
推
04/29 10:11, 7年前 , 17F
以宇宙的維度兩者無差 但以人類的角度時間屌打
04/29 10:11, 17F
推
04/29 10:11, 7年前 , 18F
要問一句，改變自身所處空間時，時間是延續呢還是停止
04/29 10:11, 18F
推
04/29 10:12, 7年前 , 19F
我認為同時的概念其實沒有疑問，是觀測者的位置才會造成
04/29 10:12, 19F
→
04/29 10:13, 7年前 , 20F
疑問。比如我現在和五樓都同時在尻槍，在上帝視角來看就
04/29 10:13, 20F
→
04/29 10:13, 7年前 , 21F
是同時，而不帶所謂訊息傳遞的差異啊
04/29 10:13, 21F
推
04/29 10:14, 7年前 , 22F
問題是不存在上帝視角阿
04/29 10:14, 22F
→
04/29 10:14, 7年前 , 23F
就沒有上帝視角啊 不同的觀察者會得到不同的結論
04/29 10:14, 23F
推
04/29 10:15, 7年前 , 24F
我沒在尻槍
04/29 10:15, 24F
推
04/29 10:15, 7年前 , 25F
怎麼不存在呢？是人類無法用自己的力量成為上帝視角的觀
04/29 10:15, 25F
→
04/29 10:15, 7年前 , 26F
測者而已啊
04/29 10:15, 26F
推
04/29 10:16, 7年前 , 27F
無法證明不代表存在 但也不代表不存在
04/29 10:16, 27F
→
04/29 10:16, 7年前 , 28F
所以你要討論應該先找出證據 不然討論不出結果
04/29 10:16, 28F
→
04/29 10:17, 7年前 , 29F
以現在來說，時間就是一個上帝視角的觀測者。比如我跟六
04/29 10:17, 29F
→
04/29 10:17, 7年前 , 30F
樓都在剛剛1015尻槍，這就是同時，而不會因為訊息傳遞而
04/29 10:17, 30F
→
04/29 10:17, 7年前 , 31F
改變
04/29 10:17, 31F
推
04/29 10:18, 7年前 , 32F
沒有哦 只是同時送進ptt主機被打上同一個時間戳而已
04/29 10:18, 32F
推
04/29 10:18, 7年前 , 33F
別證明存不存在呀，想提出上帝視角要幹嘛，然後試著做
04/29 10:18, 33F
→
04/29 10:18, 7年前 , 34F
出能驗證觀點的實驗就好
04/29 10:18, 34F
→
04/29 10:18, 7年前 , 35F
如果6f在幾百萬公尺外尻的話其實就不同時了
04/29 10:18, 35F
→
04/29 10:18, 7年前 , 36F
出能驗證觀點的實驗就好
04/29 10:18, 36F
→
04/29 10:19, 7年前 , 37F
因為你的時間基準是人為影響基準，不是時間軸上的基準
04/29 10:19, 37F
推
04/29 10:20, 7年前 , 38F
阿不就是要證明上帝視角存在
04/29 10:20, 38F
→
04/29 10:20, 7年前 , 39F
時間軸是啥
04/29 10:20, 39F
推
04/29 10:22, 7年前 , 40F
而且你知不知道速度也會影響時空嗎
04/29 10:22, 40F
→
04/29 10:22, 7年前 , 41F
一個光速的人尻槍跟靜止的人尻槍時間流速就不一樣了
04/29 10:22, 41F
→
04/29 10:22, 7年前 , 42F
要怎麼定義同時？
04/29 10:22, 42F
→
04/29 10:23, 7年前 , 43F
舉個例子，我在台灣度過的1分鐘(原子計時)，和在宇宙太空
04/29 10:23, 43F
→
04/29 10:23, 7年前 , 44F
站的1分鐘(原子計時)是一樣的。那麼一分鐘後我和太空站的
04/29 10:23, 44F
→
04/29 10:23, 7年前 , 45F
人同時尻槍，這是不是同時呢？
04/29 10:23, 45F
推
04/29 10:25, 7年前 , 46F
你搞錯了 嚴格來說會因為觀測者速度不同一分鐘會不一
04/29 10:25, 46F
→
04/29 10:25, 7年前 , 47F
樣常
04/29 10:25, 47F
→
04/29 10:25, 7年前 , 48F
你知道衛星時間要校正嗎 因為時間流速不一樣快
04/29 10:25, 48F
推
04/29 10:28, 7年前 , 49F
我記得速度跟重力都會影響時間流速吧星際效應的劇本基礎
04/29 10:28, 49F
→
04/29 10:28, 7年前 , 50F
也是這個
04/29 10:28, 50F
推
04/29 10:34, 7年前 , 51F
這就是古典物理跟近代物理很大的一個差別
04/29 10:34, 51F
推
04/29 10:35, 7年前 , 52F
拿尻槍當範例研究時間我也是第一次見到
04/29 10:35, 52F
推
04/29 10:43, 7年前 , 53F
是還有一個東西叫量子纏繞 不過還有爭論
04/29 10:43, 53F
推
04/29 10:45, 7年前 , 54F
量子延遲好像證明時間不存在了
04/29 10:45, 54F
推
04/29 10:48, 7年前 , 55F
就知道會講到這裡，小的物理不夠強 再練過
04/29 10:48, 55F
→
04/29 10:48, 7年前 , 56F
XD
04/29 10:48, 56F
推
04/29 10:48, 7年前 , 57F
好像...？ 好像是啥意思？
04/29 10:48, 57F
推
04/29 11:19, 7年前 , 58F
其實要說的話 如果控制空間只得是我們生活在的三維事件
04/29 11:19, 58F
→
04/29 11:19, 7年前 , 59F
的話 控制時間只控制一條軸 控制空間能控制三條軸 但又
04/29 11:19, 59F
→
04/29 11:19, 7年前 , 60F
由於每個人類一定隨時間流逝隨時間影響 能控制時間還是
04/29 11:19, 60F
→
04/29 11:19, 7年前 , 61F
很有優勢
04/29 11:19, 61F
→
04/29 11:19, 7年前 , 62F
但控制空間也能影響時間就是了
04/29 11:19, 62F
推
04/29 11:30, 7年前 , 63F
愛因斯坦: 其實是時空間一體
04/29 11:30, 63F
→
04/29 11:31, 7年前 , 64F
我想想看喔...控制時間包括讓時間倒流和快進嗎？
04/29 11:31, 64F
→
04/29 11:34, 7年前 , 65F
我還是覺得控制空間比較實用，比如說平常通勤要花30分鐘
04/29 11:34, 65F
→
04/29 11:34, 7年前 , 66F
，控制時間的話，還是要用30分鐘的時間才能到公司，可是
04/29 11:34, 66F
→
04/29 11:34, 7年前 , 67F
控制空間的話可以順移
04/29 11:34, 67F
推
04/29 11:45, 7年前 , 68F
控制時空啦(挖
04/29 11:45, 68F
→
04/29 11:47, 7年前 , 69F
可以把時間停止阿0..0
04/29 11:47, 69F
推
04/29 11:49, 7年前 , 70F
以下開放同時尻槍實驗，我先來
04/29 11:49, 70F
推
04/29 12:02, 7年前 , 71F
時間空間是一樣的啊
04/29 12:02, 71F
→
04/29 12:02, 7年前 , 72F
假設現在要回到過去
04/29 12:02, 72F
→
04/29 12:02, 7年前 , 73F
有兩個方法
04/29 12:02, 73F
→
04/29 12:02, 7年前 , 74F
一是改變整個宇宙的時間流向讓發生過的事逆向發生直到你
04/29 12:02, 74F
→
04/29 12:02, 7年前 , 75F
想要回到的時刻
04/29 12:02, 75F
→
04/29 12:02, 7年前 , 76F
二是讓整個宇宙中所有事物的空間位置移到你想要回到的時
04/29 12:02, 76F
→
04/29 12:02, 7年前 , 77F
刻時所在的位置
04/29 12:02, 77F
→
04/29 12:02, 7年前 , 78F
兩種都能達到一樣的效果
04/29 12:02, 78F
推
04/29 12:20, 7年前 , 79F
控制時間為啥還是三十分 你都控制了要長要短都可以啊
04/29 12:20, 79F
→
04/29 20:52, 7年前 , 80F
我想表達的是就算停止時間還是要走原本騎車30分的距離啊
04/29 20:52, 80F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1QvIHxG6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1QvIHxG6 (C_Chat)