Re: [蘿王] 龍王的工作是不是太強調天賦了?

看板C_Chat作者 (無力)時間7年前 (2018/03/29 18:45), 7年前編輯推噓10(10030)
留言40則, 15人參與, 7年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《loverxa (隨便的人)》之銘言: : 這也沒什麼,現實本來也就是很講天賦的 : 結果燻雞愛遇到號稱天賦實力都在銀子之上的祭神雷, : 按說明,當時強度(天賦和實力)明顯就是祭神雷>銀子>>燻雞 : 結果YY力一發作,還是照樣輾過去==,根本蘿版魯夫 有關桂香VS里奈之戰,爭執的點似乎是在憑里奈的實績,沒理由被努力的桂香擊敗。 那麼先看一下小說裡曾經出現的段落: 這兩個棋戰分別是『Mynavi女子公開賽』和『女流玉座戰』。 因此身為獎勵會員的師姐也能參加,她打倒所有聚集一地的女流強豪,奪下女流棋界 最高位的『女王』與『女流玉座』這兩個頭銜。 女流名跡‧釋迦堂里奈。 女流帝位‧祭神雷。 女流玉將‧月夜見坂燎。 山城櫻花‧供御飯萬智。 直接痛宰當時的女王與女流玉座,獎勵會員空銀子就成為空銀子女流二冠。 (卷一) 「多虧大家,兩人狀態都很好。雖然也會有同門相爭的狀況……不過因為關西人 數很少,所以這也是沒辦法的事。話雖如此,看著看著還是很難受。特別是桂香姊,各方 面都給她添了麻煩……」 「桂香小姐啊,那個人一直沒能突破瓶頸呢。」 「我覺得她天分不差,或許是太晚開始下將棋造成了影響吧?」 (卷二.感想戰) 「包含我在內,沒有任何女流棋士能看見……釋迦堂小姐雖然有藝術般的攻防 一體及防禦進攻的技巧,但感受不到她擁有不同的感覺。萬智小姐也是那類型的人。至於 以速度為豪的月夜見阪燎,速度上也勝不過我,就更不用說了。」 (卷三) 『就算這樣,也不是白費工夫。只要你能靠自己思考,那些就能成為武器。』 『武器?這些筆記?』 『桂香姊擁有很多武器,你其實很強。是因為你認為自己很弱……因為你對自己沒自 信,才無法下出由自己思考的棋步。你自己否定了自己。』 我很強?她在開玩笑吧? 正當我這麼想的時候,銀子一口氣說道: 『所以桂香姊,拿出自信下吧!在勝負之爭中,自信最重要甚至能說除此之外,什麼 都不需要!!!』 (卷三) 『空銀子也好釋迦堂裏奈也好月夜見阪燎也好供御飯萬智也好,大~家都是假 貨。因為那群傢伙什麼也看不見。』 (卷四) 可以看的出來,釋迦堂絕對稱不上天才,至少不算將棋星人。且當年很有可能已被銀子擊 敗了(說不定就是從她手中搶走頭銜)。另外一方面,桂香的天分也許也不是頂尖,但有 兩個女流頭銜者認證,絕不至於差到在女流界混不下去。 因此我認為兩人的天分差距,並沒有到無可挽回的程度。釋迦堂在第四卷也說過她也常敗 給業餘強豪,因此雖然看起來功績輝煌,但要打敗她一兩次也不見得是全無可能。 那麼,要把里奈當成絕對無法戰勝的對象也太誇張,畢竟就算有人能取得七成勝率,至少 也會有3/10的場數會輸掉。可以解釋成努力戰勝天才,但也有更大可能就只是正常能量釋 放而已。 至於愛,別忘了祭神雷可是認證她也是屬於『看得見』的一群,之前展現的天分也讓生石 玉將感到恐懼。她這場能勝更稱不上是什麼努力戰勝天才。競技本來就有心理戰成分,兩 邊天才對決氣勢強的一方勝總不奇怪吧。 -- ╯ ╰ 2006 FIFA World Cup ψmasakowu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.17.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1522320339.A.E6E.html ※ 編輯: tim1112 (61.61.17.87), 03/29/2018 18:47:40

03/29 18:47, 7年前 , 1F
前面贏誰我都沒意見 贏釋迦堂我就只能噴了 雙方差這麼多
03/29 18:47, 1F

03/29 18:48, 7年前 , 2F
和那個人講什麼都沒用 永遠只會用他認知的不合理來講
03/29 18:48, 2F

03/29 18:48, 7年前 , 3F
除非她畢生無敗 否則打敗她的絕大多數都是地位輸她的
03/29 18:48, 3F

03/29 18:49, 7年前 , 4F
書中唯一對正式賽女流無敗也只有銀子
03/29 18:49, 4F

03/29 18:50, 7年前 , 5F
如果差很多就不會敗的話名人早就永世七冠了...
03/29 18:50, 5F

03/29 18:51, 7年前 , 6F
我自己覺得譜面真的沒輸很慘吧
03/29 18:51, 6F

03/29 18:51, 7年前 , 7F
會長說能和名人比肩的十年來只有八一一個
03/29 18:51, 7F

03/29 18:52, 7年前 , 8F
而且書中銀子也的確說桂香很強 她現在只是找回應有的表現
03/29 18:52, 8F

03/29 18:54, 7年前 , 9F
我自己覺得八一在唬爛 當時硬生生王手抽車時
03/29 18:54, 9F

03/29 18:54, 7年前 , 10F
推這篇,看動畫就覺得這段處理的很好,經驗名氣兼具下
03/29 18:54, 10F

03/29 18:54, 7年前 , 11F
法優雅藝術但感覺不出鬥心或特別的氣場,不過也可能是
03/29 18:54, 11F

03/29 18:54, 7年前 , 12F
動畫不專心摹寫配角啦XD
03/29 18:54, 12F

03/29 18:54, 7年前 , 13F
明明盤面沒有到慘不忍睹
03/29 18:54, 13F

03/29 18:55, 7年前 , 14F
結果估計很多人會覺得 又不夠天份又大落後
03/29 18:55, 14F

03/29 18:55, 7年前 , 15F
怎麼逆轉這種感覺
03/29 18:55, 15F

03/29 19:04, 7年前 , 16F
用詞其實還蠻模糊的 所謂“不差”到底和好有多少距離
03/29 19:04, 16F

03/29 19:08, 7年前 , 17F
是說銀子和桂香時相處最討喜 怎對其他人就不能這樣呢
03/29 19:08, 17F

03/29 19:08, 7年前 , 18F
剛剛我試了一下桂香王手抽車那邊開始
03/29 19:08, 18F

03/29 19:08, 7年前 , 19F
沒看小說 不過特地回 還是推一下好了
03/29 19:08, 19F

03/29 19:09, 7年前 , 20F
我明明是當釋迦堂這 結果直接被電腦血虐XD
03/29 19:09, 20F

03/29 19:10, 7年前 , 21F
雷會輸給愛是因為她太大意以為女流只有她有腦內棋盤這
03/29 19:10, 21F

03/29 19:10, 7年前 , 22F
個天賦,想要用跟其他女流比的時候用的方法弄愛,結果
03/29 19:10, 22F

03/29 19:10, 7年前 , 23F
被同樣有腦內棋盤的愛教訓。畢竟她用的方法沒有吃太大
03/29 19:10, 23F

03/29 19:10, 7年前 , 24F
的經驗比重
03/29 19:10, 24F

03/29 19:10, 7年前 , 25F
雷會輸動畫就很明顯了啊 一直在亂下
03/29 19:10, 25F

03/29 19:10, 7年前 , 26F
後面發現愛的實力已經有點太遲了
03/29 19:10, 26F

03/29 19:12, 7年前 , 27F
雷本來就沒預期會出全力 她自己有說對手(銀子)太弱自己
03/29 19:12, 27F

03/29 19:12, 7年前 , 28F
提不起勁 那麼對上愛大意是有可能的
03/29 19:12, 28F

03/29 19:47, 7年前 , 29F
印象中那篇自戰記應該是月見夜坂燎寫的吧?
03/29 19:47, 29F

03/29 20:05, 7年前 , 30F
無理黑的人永遠都認為強者就是只能贏不能輸,輸了就是放
03/29 20:05, 30F

03/29 20:05, 7年前 , 31F
水www
03/29 20:05, 31F

03/29 20:06, 7年前 , 32F
八卷的自戰記不是萬智寫的
03/29 20:06, 32F
是的,我研究一下。因為我也覺得開頭那個決定要用穴熊的人是燎(原本以為是萬智)。 若是萬智她本來就慣用穴熊應該沒必要再提一次。假如我貼的這篇也是燎,那麼整本的自 戰記可能都是她寫的。 我先把那三張拿下來。 感謝提醒。 ※ 編輯: tim1112 (61.61.17.87), 03/29/2018 20:07:56

03/29 20:32, 7年前 , 33F
我覺得很多人把現實當數學,總認為勝負一定是比大小...
03/29 20:32, 33F

03/29 20:33, 7年前 , 34F
然而現實中會發生什麼事情根本就不是誰強誰弱就能決定
03/29 20:33, 34F

03/29 20:49, 7年前 , 35F
自戰記一開始寫我愛穴熊真的很像萬智手筆,到後面決勝
03/29 20:49, 35F

03/29 20:49, 7年前 , 36F
戰看到實際下9二香這手的人是燎才知道是燎寫的
03/29 20:49, 36F

03/29 20:56, 7年前 , 37F
我原本是以為她空閒時會去推廣將棋好像跟輸了就踹爆門的
03/29 20:56, 37F

03/29 20:56, 7年前 , 38F
燎不太搭才以為是萬智XD
03/29 20:56, 38F

03/29 23:42, 7年前 , 39F
繼雷神就標準BM太兇拉不回來啊
03/29 23:42, 39F

03/29 23:42, 7年前 , 40F
到底有什麼不合理的?
03/29 23:42, 40F
文章代碼(AID): #1QlCFJvk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QlCFJvk (C_Chat)