[討論] 實體CD為何沒死透?關鍵在於「買數位版」
https://www.ettoday.net/dalemon/post/33741
文/胖丁呷麵
逛著唱片行、遊戲店,掏出錢把一片一片CD帶回家,曾幾何時,這是我們購買娛樂的唯一
方式。隨著時代的進步,網路讓我們不用出門,只消彈指就能將數位內容下載到手機上,
要「炫耀收藏」不再是展示自己的書架CD櫃,而是拿起手機給對方看,「看看我的iTunes
/Steam資料庫」。
也許有人不喜歡這種下載數位內容的感覺,但年輕一輩明顯是最接受這種方式的族群。反
正買不起房、車,也沒時間去買實體片,想要馬上能被娛樂,在iTunes上買買歌曲、或在
Steam上剁手買遊戲的人越來越多,看著不斷增加的遊戲庫與樂曲數目,更有一種收藏的
滿足。
這種「擁有數位資產」的感覺,已是新一代人的心靈滿足的來源,有些人甚至會想,就算
孓然一身,那些我買過的遊戲、音樂(帳號)還是可以傳給孫子,甚至自己的愛人朋友,
甚至拿去賣,那是我所有擁有的,也是我曾經活過的證據!
只要不在乎有實體,那麼數位版遊戲與音樂跟實體CD使用上幾乎沒差別。這可能是大多數
人的認知,但胖丁這次要來打破這些「數位浪漫派」的天真理想,解釋為什麼還是有死忠
的粉絲執意要買實體片,下面就拿兩件時事來做舉例:
Steam遊戲當遺產
天天大特價!電腦遊戲平台Steam是讓不少人荷包失血的地方,買了許多遊戲,還能蒐集
Steam卡片,讓不少人都沉迷在堆疊遊戲數量的泥沼當中,但問題來了,這麼多的遊戲,
我死掉了可以轉移給別人嗎?
在去年底,外媒《 Eurogamer》的作家Chris Bratt,就寄信給Steam平台商公司Valve,
想要詢問是否可以允許他們將帳號傳承給家人,透過遺囑的方式讓兒女或朋友繼承,結果
Steam官方的回應引起了遊戲界的熱議:
「根據註冊帳號時同意的使用者條款,我們沒有任何權力能幫你轉移遊戲帳號與相關的資
訊內容,感謝你對Steam的支持。」
對此略帶嘲諷的回應,Chris Bratt就為此痛批,這是種跟不上時代的政策,因為在新時
代裡,這些購買過的遊戲是人們重要的數位資產之一。
▼看著日益增加的遊戲收藏庫,許多STEAM使用者都有種奇妙的滿足感
https://cdn2.ettoday.net/images/3117/3117556.jpg

布魯斯威利因iTunes槓上蘋果
據2012年《每日郵報》報導,知名影星布魯斯威利當時就揚言告蘋果,因為他想要把
iTunes資料庫裡的所有已購買歌曲當作遺產傳給他的兒女,但在研究了iTunes的使用者合
約後,就感覺自己被耍了。根據條款內容,所有線上數位購買下載的「數位資產」都僅供
個人使用,在他離世時也同時消失,根本無法合法轉讓給他的兒女,讓他們享有老爸買過
的數萬首歌曲。
https://cdn2.ettoday.net/images/3000/3000931.jpg

綁帳號的定型化契約
看完這兩者的案例,我們不免對於商人的精妙手法感到憤怒,透過合約條款來綁架消費者
,讓他們在必要時重複購買,這樣才能撈更多的油水。
但反過來以著作權與智慧財產權方的概念來看,版權人往往都聲稱自己是「只出借使用權
」給消費者,這意思就是指消費者不應該擁有對於遊戲片/音樂CD的轉讓權,他們唯一買
到的,就是娛樂享受權。
早期遊戲片與實體CD之所以沒有這麼規範的原因,大多是因為市場的操作的難度,例如沒
辦法叫你在拆開CD封膜時就簽下不轉讓合約,而當邁入數位化的時代,平台商便可藉由使
用者規範等置入定型化契約,重新拿回著作權人/出版方渴望已久的權益-不可轉讓權。
回到開頭,如果你在某平台下載了一堆數位音樂、遊戲...等等內容,這是可以說是一
種數位資產嗎?顯然在廠商的眼中,這完全是無稽之談。聽起來對年輕人是格外諷刺,勞
心勞力窮忙了一生,房子車子也沒買,只求三餐溫飽,你唯一累積的「心靈文化資產」卻
一文不值,因為那只是廠商恩賜給你的使用權。
廠商的痛點-二手市場
除了那些傳統實體價值、覺得有光碟才心安的人以外,買著PS4遊戲片的人多著是急著破
一輪就賣掉;在全球實體唱片銷售最興盛的日本,當地人買了專輯聽了一遍覺得不好聽或
是臨時缺錢時,路邊隨便找都有間二手書店可以賣掉:
「反正如果需要,以後買回來更便宜!」
相對於數位版音樂/遊戲的死鴨子價錢,二手市場往往都是降價地飛快,如果新遊戲想賣
給大眾,勢必得降價販售。
這也導致了許多默默無名的新遊戲,如果一開始沒人關注,那麼大多數都會因此落入賠
錢的境地;而音樂產業中,那些往往能慢慢長賣的作品,銷售力度也會被二手市場打擊不
少,一片實體片若流入二手市場,一傳十,十傳百,那麼消失的營業額在可是十分可觀,
這些都是讓廠商走上數位流加上定型化契約的緣由之一。
有些音樂或遊戲媒體甚至開始走向「數位版only」的局面,就是為了鞏固商業利益,「使
用者不可轉讓」是許多廠商與出版方堅持的點,藉此在巨大變化的市場中找到更多的生存
空間。
https://cdn2.ettoday.net/images/705/705580.jpg

消費者的反撲
看到這裡可能有許多人很疑惑,在乎音樂與遊戲「使用權轉讓」的人真的這麼多嗎?數位
版帶來的方便、以及廠商帶來的收益增加,照理來說應該是消費者與廠商雙贏的局面啊!
當然筆者胖丁沒有實際數據佐證,到底支持實體片的人,是想摸實體的多,還是想賣二手
片的多。但歷史上曾發生過一件大事,來證明這些在乎「使用權轉讓」的消費者,其實為
數不少。
據筆者胖丁所知的事件當中,這種「使用者不可轉讓」的思想巔峰,是在2013年6月10號
的美國微軟Xbox One發表會上。當新主機一扛出來,那氣勢與遊戲陣容瞬間震懾全場,但
微軟發表的防盜版政策,卻讓全世界玩家都徹底無語了:
https://cdn2.ettoday.net/images/310/310837.jpg

「XboxOne主機每24小時需要連上網一次接受認證,這是為了預防盜版所做的必要措施;
而如果你將購買的遊戲片賣給二手店,那麼如果該遊戲片的流水序號如果是已經被
XboxOne驗證過的,購買二手片玩家必須要再花一筆錢解鎖才能玩。不過後者政策與與費
用相關問題,都要看遊戲廠商如何決定。」
將防盜版政策與二手片市場一次搞定,這是微軟當初的如意算盤,想要拉攏更多廠商加入
Xbox陣容,但他們明顯錯估了熱愛二手市場的玩家的數量。
當隔天輪到6月11號Sony的PS4發表會時,線上宣布一項遊戲政策,短短的十幾秒的影片就
讓全世界玩家叫好,不少玩家都說,這是讓PS4主機從發售至今,一路力壓Xbox One的主
要原因之一:
「如何跟你的朋友分享遊戲?只要做這個動作就好。」
https://cdn2.ettoday.net/images/3117/3117555.gif

回到開頭,為什麼還一堆人死守著實體CD,不用數位版?
隨著廠商對於「使用者轉讓使用權」的行為規範與技術越來越成熟、著作權人不斷奪回他
們所伸張的「應有權利」時,這些死守著實體片的族群只會越來越多。
當然就算實體片存在,廠商還是有一堆方法逼你不要買二手片,一堆初回限定的特典或是
序號,只有第一個買的人才會拿到。總結來說,這一切都是消費者與廠商之間的利益拉扯
,只是沒有定型化契約的實體片與二手市場是消費者在這場戰爭中,最有利的武器之一。
https://cdn2.ettoday.net/images/544/544418.jpg

實體萬歲萬萬歲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518574992.A.52D.html
推
02/14 10:25,
7年前
, 1F
02/14 10:25, 1F
推
02/14 10:27,
7年前
, 2F
02/14 10:27, 2F
→
02/14 10:27,
7年前
, 3F
02/14 10:27, 3F
推
02/14 10:27,
7年前
, 4F
02/14 10:27, 4F
推
02/14 10:29,
7年前
, 5F
02/14 10:29, 5F
→
02/14 10:29,
7年前
, 6F
02/14 10:29, 6F
推
02/14 10:30,
7年前
, 7F
02/14 10:30, 7F
推
02/14 10:30,
7年前
, 8F
02/14 10:30, 8F
推
02/14 10:30,
7年前
, 9F
02/14 10:30, 9F
→
02/14 10:30,
7年前
, 10F
02/14 10:30, 10F
推
02/14 10:32,
7年前
, 11F
02/14 10:32, 11F
推
02/14 10:32,
7年前
, 12F
02/14 10:32, 12F
→
02/14 10:32,
7年前
, 13F
02/14 10:32, 13F
→
02/14 10:33,
7年前
, 14F
02/14 10:33, 14F
→
02/14 10:33,
7年前
, 15F
02/14 10:33, 15F
推
02/14 10:33,
7年前
, 16F
02/14 10:33, 16F
→
02/14 10:33,
7年前
, 17F
02/14 10:33, 17F
→
02/14 10:34,
7年前
, 18F
02/14 10:34, 18F
→
02/14 10:34,
7年前
, 19F
02/14 10:34, 19F
→
02/14 10:34,
7年前
, 20F
02/14 10:34, 20F
→
02/14 10:34,
7年前
, 21F
02/14 10:34, 21F
→
02/14 10:35,
7年前
, 22F
02/14 10:35, 22F
→
02/14 10:35,
7年前
, 23F
02/14 10:35, 23F
→
02/14 10:35,
7年前
, 24F
02/14 10:35, 24F
→
02/14 10:36,
7年前
, 25F
02/14 10:36, 25F
推
02/14 10:39,
7年前
, 26F
02/14 10:39, 26F
推
02/14 10:41,
7年前
, 27F
02/14 10:41, 27F
推
02/14 10:42,
7年前
, 28F
02/14 10:42, 28F
→
02/14 10:42,
7年前
, 29F
02/14 10:42, 29F
推
02/14 10:42,
7年前
, 30F
02/14 10:42, 30F
推
02/14 10:43,
7年前
, 31F
02/14 10:43, 31F
推
02/14 10:43,
7年前
, 32F
02/14 10:43, 32F
→
02/14 10:44,
7年前
, 33F
02/14 10:44, 33F
→
02/14 10:45,
7年前
, 34F
02/14 10:45, 34F
→
02/14 10:45,
7年前
, 35F
02/14 10:45, 35F
→
02/14 10:45,
7年前
, 36F
02/14 10:45, 36F
→
02/14 10:45,
7年前
, 37F
02/14 10:45, 37F
→
02/14 10:45,
7年前
, 38F
02/14 10:45, 38F
→
02/14 10:45,
7年前
, 39F
02/14 10:45, 39F
還有 116 則推文
→
02/14 12:11,
7年前
, 156F
02/14 12:11, 156F
→
02/14 12:12,
7年前
, 157F
02/14 12:12, 157F
推
02/14 12:13,
7年前
, 158F
02/14 12:13, 158F
推
02/14 12:14,
7年前
, 159F
02/14 12:14, 159F
推
02/14 12:19,
7年前
, 160F
02/14 12:19, 160F
推
02/14 12:21,
7年前
, 161F
02/14 12:21, 161F
推
02/14 12:21,
7年前
, 162F
02/14 12:21, 162F
→
02/14 12:21,
7年前
, 163F
02/14 12:21, 163F
→
02/14 12:22,
7年前
, 164F
02/14 12:22, 164F
推
02/14 12:24,
7年前
, 165F
02/14 12:24, 165F
→
02/14 12:24,
7年前
, 166F
02/14 12:24, 166F
→
02/14 12:25,
7年前
, 167F
02/14 12:25, 167F
→
02/14 12:25,
7年前
, 168F
02/14 12:25, 168F
推
02/14 12:25,
7年前
, 169F
02/14 12:25, 169F
→
02/14 12:25,
7年前
, 170F
02/14 12:25, 170F
→
02/14 12:25,
7年前
, 171F
02/14 12:25, 171F
→
02/14 12:26,
7年前
, 172F
02/14 12:26, 172F
推
02/14 12:27,
7年前
, 173F
02/14 12:27, 173F
→
02/14 12:27,
7年前
, 174F
02/14 12:27, 174F
推
02/14 12:27,
7年前
, 175F
02/14 12:27, 175F
→
02/14 12:28,
7年前
, 176F
02/14 12:28, 176F
推
02/14 12:32,
7年前
, 177F
02/14 12:32, 177F
推
02/14 12:43,
7年前
, 178F
02/14 12:43, 178F
推
02/14 12:58,
7年前
, 179F
02/14 12:58, 179F
→
02/14 12:59,
7年前
, 180F
02/14 12:59, 180F
→
02/14 13:29,
7年前
, 181F
02/14 13:29, 181F
推
02/14 13:29,
7年前
, 182F
02/14 13:29, 182F
推
02/14 13:35,
7年前
, 183F
02/14 13:35, 183F
推
02/14 13:37,
7年前
, 184F
02/14 13:37, 184F
推
02/14 13:47,
7年前
, 185F
02/14 13:47, 185F
推
02/14 13:59,
7年前
, 186F
02/14 13:59, 186F
推
02/14 14:08,
7年前
, 187F
02/14 14:08, 187F
→
02/14 14:08,
7年前
, 188F
02/14 14:08, 188F
推
02/14 15:59,
7年前
, 189F
02/14 15:59, 189F
推
02/14 17:48,
7年前
, 190F
02/14 17:48, 190F
→
02/14 17:49,
7年前
, 191F
02/14 17:49, 191F
推
02/14 17:59,
7年前
, 192F
02/14 17:59, 192F
→
02/14 17:59,
7年前
, 193F
02/14 17:59, 193F
→
02/14 18:00,
7年前
, 194F
02/14 18:00, 194F
噓
02/14 18:12,
7年前
, 195F
02/14 18:12, 195F