Re: [閒聊] 棋靈王結局收在佐為篇會更好嗎?已回收
其實我覺得
最後的北斗盃在劇情上也是很重要的
雖然說突然冒出一個社清春有一點莫名
但是我覺得這一個篇章最重要的主旨
就是為了表現出一代接著一代的傳承感
一直到阿光又開始下棋那裏
整個故事的局勢大概就是
緒方 桑原 塔史是整個圍棋界的頂點
然後阿光跟小亮資質很不錯
也就如此而已
但是加上北斗盃之後
故事告訴大家
其實除了那些前輩之外
世界上還有很多的年輕棋手正在嶄露頭角
甚至還能夠和塔史名人認真地對弈
除了老前輩以外
仍舊是長江後浪推著前浪
最後結尾的地方
有兩個孩子在討論小亮跟阿光到底誰更厲害
並且立志要以他們為目標
我覺得結尾又讓棋魂到了更高的層次
感動的程度甚至超過阿光在自我追尋的片段
如此一來
佐為在消失之前所領悟到
原來秀策是為了他而存在
而他的存在又是為了讓阿光看見他和塔史名人的對弈
之後阿光又會為了之後的某個人而存在
這個結尾剛好呼應到佐為的想法
讓整個故事變得更加圓滿
如果故事就斷在阿光決定重新開始下圍棋
然後直接就結束的話
棋魂在我心裡面的地位
可能就不會像現在這麼高了
對了
還有我覺得這一整個故事裡面
桑原老頭曾經說過
一個好的棋局,必須要有兩個天才才能夠完成
大概是整部棋魂裡面最波瀾壯闊的一句話惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.166.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1514656992.A.F71.html
→
12/31 02:06,
6年前
, 1F
12/31 02:06, 1F
推
12/31 02:06,
6年前
, 2F
12/31 02:06, 2F
→
12/31 02:08,
6年前
, 3F
12/31 02:08, 3F
→
12/31 02:09,
6年前
, 4F
12/31 02:09, 4F
推
12/31 02:09,
6年前
, 5F
12/31 02:09, 5F
推
12/31 02:10,
6年前
, 6F
12/31 02:10, 6F
幹你去看兩津下戰鬥將棋喇
※ 編輯: Justapig (101.14.166.227), 12/31/2017 02:12:10
→
12/31 02:14,
6年前
, 7F
12/31 02:14, 7F
推
12/31 02:17,
6年前
, 8F
12/31 02:17, 8F
推
12/31 02:24,
6年前
, 9F
12/31 02:24, 9F
推
12/31 02:32,
6年前
, 10F
12/31 02:32, 10F
推
12/31 02:37,
6年前
, 11F
12/31 02:37, 11F
推
12/31 03:49,
6年前
, 12F
12/31 03:49, 12F
→
12/31 03:50,
6年前
, 13F
12/31 03:50, 13F
推
12/31 03:53,
6年前
, 14F
12/31 03:53, 14F
→
12/31 04:14,
6年前
, 15F
12/31 04:14, 15F
→
12/31 04:15,
6年前
, 16F
12/31 04:15, 16F
推
12/31 04:16,
6年前
, 17F
12/31 04:16, 17F
→
12/31 04:16,
6年前
, 18F
12/31 04:16, 18F
→
12/31 04:17,
6年前
, 19F
12/31 04:17, 19F
→
12/31 04:17,
6年前
, 20F
12/31 04:17, 20F
→
12/31 04:18,
6年前
, 21F
12/31 04:18, 21F
→
12/31 04:19,
6年前
, 22F
12/31 04:19, 22F
我的看法是,就算收在阿光振作,那也一樣是完整的故事
但是結局的意義就會完全不一樣
動畫結尾的確是讓大家看到佐為的圍棋傳承到阿光身上了
但是加上北斗盃之後就變成了更大的格局
※ 編輯: Justapig (101.14.166.227), 12/31/2017 04:23:47
→
12/31 04:20,
6年前
, 23F
12/31 04:20, 23F
→
12/31 04:21,
6年前
, 24F
12/31 04:21, 24F
→
12/31 04:25,
6年前
, 25F
12/31 04:25, 25F
→
12/31 04:25,
6年前
, 26F
12/31 04:25, 26F
→
12/31 04:26,
6年前
, 27F
12/31 04:26, 27F
→
12/31 04:27,
6年前
, 28F
12/31 04:27, 28F
→
12/31 04:27,
6年前
, 29F
12/31 04:27, 29F
→
12/31 04:27,
6年前
, 30F
12/31 04:27, 30F
→
12/31 04:27,
6年前
, 31F
12/31 04:27, 31F
→
12/31 04:28,
6年前
, 32F
12/31 04:28, 32F
推
12/31 04:32,
6年前
, 33F
12/31 04:32, 33F
推
12/31 04:35,
6年前
, 34F
12/31 04:35, 34F
→
12/31 04:36,
6年前
, 35F
12/31 04:36, 35F
→
12/31 04:40,
6年前
, 36F
12/31 04:40, 36F
→
12/31 04:40,
6年前
, 37F
12/31 04:40, 37F
→
12/31 04:46,
6年前
, 38F
12/31 04:46, 38F
→
12/31 04:46,
6年前
, 39F
12/31 04:46, 39F
→
12/31 04:47,
6年前
, 40F
12/31 04:47, 40F
→
12/31 04:47,
6年前
, 41F
12/31 04:47, 41F
→
12/31 04:48,
6年前
, 42F
12/31 04:48, 42F
→
12/31 04:52,
6年前
, 43F
12/31 04:52, 43F
→
12/31 04:52,
6年前
, 44F
12/31 04:52, 44F
→
12/31 04:53,
6年前
, 45F
12/31 04:53, 45F
→
12/31 04:54,
6年前
, 46F
12/31 04:54, 46F
推
12/31 06:38,
6年前
, 47F
12/31 06:38, 47F
→
12/31 06:38,
6年前
, 48F
12/31 06:38, 48F
→
12/31 06:39,
6年前
, 49F
12/31 06:39, 49F
→
12/31 06:54,
6年前
, 50F
12/31 06:54, 50F
→
12/31 06:55,
6年前
, 51F
12/31 06:55, 51F
→
12/31 06:55,
6年前
, 52F
12/31 06:55, 52F
→
12/31 06:56,
6年前
, 53F
12/31 06:56, 53F
推
12/31 10:19,
6年前
, 54F
12/31 10:19, 54F
→
12/31 10:19,
6年前
, 55F
12/31 10:19, 55F
→
12/31 10:20,
6年前
, 56F
12/31 10:20, 56F
→
12/31 10:20,
6年前
, 57F
12/31 10:20, 57F
→
12/31 10:21,
6年前
, 58F
12/31 10:21, 58F
推
12/31 12:06,
6年前
, 59F
12/31 12:06, 59F
推
12/31 13:05,
6年前
, 60F
12/31 13:05, 60F
推
12/31 17:53,
6年前
, 61F
12/31 17:53, 61F
推
12/31 18:18,
6年前
, 62F
12/31 18:18, 62F
推
01/02 15:06,
7年前
, 63F
01/02 15:06, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):