Re: [閒聊] 米、櫻花蝦，真的有因那幾隻而業績成長?已回收

看板C_Chat作者 (zato)時間6年前 (2017/12/03 09:28), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
: 米米、蝦蝦、鮪魚與她們的快樂夥伴， : 真的有帶動地方經濟或是產品銷量嗎?: 有沒有不是重點 農民漁民也不是真心要這些來拉提產業銷量 基本上都是出於趣味 : 說實話去到那些地點，我真的感覺不出來當地有因為這些 : 角色代言而有明顯成長 當然不會有明顯成長 就趣味而已 難道有這些可愛的角色政府就會正視這些產業? 難道政府會為了這些提高研發經費? 還是研擬出口路線? 關稅制度? 跟工廠溝通不要排放廢金屬汙染土地? 這是台灣老百姓苦中作樂的小確幸而已 : 米也是，賣穗姬周邊並不能幫助農家本身，因為IP不歸農家或地方所有， 農家實際上不在意也沒興趣 每天跟現實對著幹就飽了 誰跟你ACG角色IP是誰家的 : 而且總覺得那個包裝設計得有點不好，感覺一眼看過去會有點不知道賣的是米。 你可以提出你的概念讓我們欣賞一下嗎? 也不是說設計或什麼爆幹屌的包裝啦 就你說的設計的可以讓人看出來的包裝設計概念 : 這種日常必需品，買的人還是比較注重價格跟品質，尤其是婆婆媽媽， : 會因為封面而買的恐怕只是小眾.. : 豈止是小眾... 就說是趣味而已 : 那幾隻是很可愛啦，但是跟實際行銷面總感覺搭不太起來。 : 真的有沒有幫助到地方是個實際問題。 : 角色可愛在現實世界一點屁用都沒有 所以沒有什麼實際問題 又不是2D角色靠廢萌混飯吃 就算石虎萌萌 政府一樣不在意 就算白海豚很可愛 政府一樣不在意 : → eddiego: 會問這種問題 到底是看不起產業到什麼地步啊?? 12/03 08:3 : 這跟看不看得起有甚麼關係你說說看? 我這不是來了嗎? 你當農民 漁民和ACG產業的人是傻子嗎? 他們會覺得能靠這個提高多少百分比的銷量? 人家是從小到大都在和現實市場增減對著幹的產業 市場的現實與殘酷他們會不懂? 人家可是整天和天公伯打交道的產業 賭的都是身家和一家人的未來 你以為人家像整天想開咖啡店的文青喔? 農民 漁民看起來憨厚並不是天真好嗎? 說了那麼多 我還是想看看 你說的"設計的可以讓人看出來的包裝設計" 拜託讓我看看好嗎? 求尼了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512264511.A.944.html
→
12/03 09:34, 6年前 , 1F
我只能說嘴的好
12/03 09:34, 1F
推
12/03 09:39, 6年前 , 2F
讓人印象深刻 這宣傳就是一次成功的宣傳 上次去東
12/03 09:39, 2F
→
12/03 09:39, 6年前 , 3F
港 大大的絢櫻真的宣傳力十足
12/03 09:39, 3F
推
12/03 10:00, 6年前 , 4F
哈哈神打臉
12/03 10:00, 4F
→
12/03 10:01, 6年前 , 5F
原文標準PTT看世界的世界觀
12/03 10:01, 5F
→
12/03 10:02, 6年前 , 6F
首先 鮪魚&櫻花蝦的 目標客群從來不是
12/03 10:02, 6F
→
12/03 10:03, 6年前 , 7F
可以把ACG當成生活重心的學生族群行銷
12/03 10:03, 7F
推
12/03 10:03, 6年前 , 8F
覺得現在包裝上圖像比例太高 廉價感很重
12/03 10:03, 8F
→
12/03 10:04, 6年前 , 9F
這東西本來就偏向「形象代理」
12/03 10:04, 9F
→
12/03 10:05, 6年前 , 10F
我不認為有幾個漁民&農民會知道這在搞什麼
12/03 10:05, 10F
推
12/03 10:07, 6年前 , 11F
但是重點是 洵櫻&米姬 本來就是讓不懂這些的人感到
12/03 10:07, 11F
→
12/03 10:07, 6年前 , 12F
有趣跟 宣傳東港
12/03 10:07, 12F
推
12/03 10:13, 6年前 , 13F
每個都像上篇酸人說風涼話，啥事都別做了，人家沒向你借錢
12/03 10:13, 13F
→
12/03 10:13, 6年前 , 14F
酸個屁！
12/03 10:13, 14F
推
12/03 10:26, 6年前 , 15F
咖啡店文青不知道有多少被房東搞死了
12/03 10:26, 15F
→
12/03 10:26, 6年前 , 16F
幾乎都是還沒回本房租就直接三級跳
12/03 10:26, 16F
推
12/03 10:47, 6年前 , 17F
台灣的在地文創不就都是這個德性嗎 獨立於現實生活之外
12/03 10:47, 17F
→
12/03 10:48, 6年前 , 18F
美其名在地取材，實際上從來不跟真正的地方有大規模互動
12/03 10:48, 18F
→
12/03 10:50, 6年前 , 19F
就只是賣個情懷賺點小錢...都這麼多年了還沒看破招數嗎
12/03 10:50, 19F
推
12/03 10:56, 6年前 , 20F
萬金聖母聖殿，真的是有這宣傳才會去啊
12/03 10:56, 20F
推
12/03 11:00, 6年前 , 21F
萬金教堂本來就蠻有名了 不過有小瑪後人的確更多
12/03 11:00, 21F
推
12/03 12:40, 6年前 , 22F
櫻花蝦一斤450 買不買
12/03 12:40, 22F
推
12/03 12:52, 6年前 , 23F
打得好
12/03 12:52, 23F
推
12/03 13:34, 6年前 , 24F
話說農業最大的天災其實是政策
12/03 13:34, 24F
→
12/03 13:35, 6年前 , 25F
特別是官員都一副我只負責制定 接下來怎麼處理是你們
12/03 13:35, 25F
推
12/03 13:36, 6年前 , 26F
因為小瑪才去過萬金的半屏東人<<
12/03 13:36, 26F
→
12/03 13:37, 6年前 , 27F
農家的事的態度 所以農業相關常常都自己幹自己的
12/03 13:37, 27F
→
12/03 13:39, 6年前 , 28F
有了什麼政策或變動 除非效果立竿見影不然常常是過一
12/03 13:39, 28F
→
12/03 13:39, 6年前 , 29F
陣子就擺回自己原本的做法了(攤手
12/03 13:39, 29F
→
12/03 14:45, 6年前 , 30F
制定完農民不鳥有用? 老一輩的跟他說新觀念 照樣自己幹
12/03 14:45, 30F
推
12/04 11:40, 6年前 , 31F
大致來說,人類對於影像的記憶比文字強,比起一個單純地名
12/04 11:40, 31F
→
12/04 11:41, 6年前 , 32F
如果能套上一個偶像化的圖樣~那們人們會較有印像
12/04 11:41, 32F
推
12/04 15:39, 6年前 , 33F
農業的守舊排外風氣是真的頗強沒辦法...
12/04 15:39, 33F
→
12/04 15:41, 6年前 , 34F
新觀念很麻煩的是 不少只會增加作業複雜度且降低利潤
12/04 15:41, 34F
→
12/04 15:42, 6年前 , 35F
農民一直面對這種新觀念 到最後通通上面一套下面一套
12/04 15:42, 35F
→
12/04 15:44, 6年前 , 36F
除非真的對我很好不然照舊幹
12/04 15:44, 36F
‣ 更多 eddiego 的文章
文章代碼(AID): #1Q8rC_b4 (C_Chat)
‣ 更多 eddiego 的文章
文章代碼(AID): #1Q8rC_b4 (C_Chat)