[新聞] 恐怖遊戲《返校》狂銷21萬套，之後呢？幕後團隊現身說法：什麼都沒變已回收

看板C_Chat作者 (kaeru)時間8年前 (2017/12/01 10:26), 8年前編輯推噓71(72推 1噓 65→)
留言138則, 74人參與, 8年前最新討論串1/1
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/55385 恐怖遊戲《返校》狂銷21萬套，之後呢？幕後團隊現身說法：什麼都沒變 2017-11-30 17:00 採訪‧撰文 陳書榕 https://media.bnextmedia.com.tw/image/album/2017-11/img-1512032361-97709.jpg
2017年1月13日，赤燭遊戲旗下的恐怖解謎遊戲《返校》，於遊戲平台Steam正式發售。這 款內容設定在1960年代戒嚴時期，以台灣校園為主要遊戲場域的自製遊戲，開賣不久就席 捲批踢踢C_Chat版（希洽，與動畫、漫畫、遊戲與相關周邊討論版），這股風潮一路發酵，最終將這款 遊戲推上銷售巔峰。 截至目前為止，據STEAM SPY公布的數字統計，返校已在Steam上銷售超過21萬套、拿下 97%好評，《返校》這個IP（intellectual property，智慧財產權），延伸成小說、戲劇 ，以及台灣第一款由遊戲改編而成的電影，預計在2018年上映。 我們與赤燭團隊約在台大育成中心，他們沒有因為一波爆紅就搬到又大又新的辦公室裡， 「倒是台大很想把我們趕走，因為在這裡太久了，」創辦人之一姚舜庭解釋，「育成」中 心總是希望新創團隊趕緊長大，把空間留給下一組有夢的人。 在各種層面上，《返校》取得了一定成績，再度掀起一波「台灣自製遊戲」「文化創意」 的討論熱潮。而熱潮總會退去，工作、創業與創作仍然要繼續走下去。「爆紅」有沒有為 團隊帶來什麼改變？是不是就像那些書上寫的「成功者」一樣，光明似錦、對未來胸有成 竹？ https://media.bnextmedia.com.tw/image/album/2017-11/img-1512032397-34172.jpg
什麼都沒有變，我們每天上班、研發，唯一有改變的是… 「我們每天還是來上班、研發遊戲、寫故事、討論……，」一間辦公室一眼就可以看透， 所有人坐在位置上盯著螢幕、白板上潦草地寫著待辦事項。 關於爆紅後工作模式的改變，他們想破了腦子後卻形容的很平凡：多了預期之外的經費， 讓他們有「權利」擴編，新增6名人力。 但工作還是很多、眾人仍舊沒有明確的工作職稱，從製作、宣傳到營運，每一個人都可以 參與，保留所有人對「創作」發表意見的空間，以「把遊戲做好」為最高目標。 創辦人之一、負責《返校》音效製作的楊適維進一步解釋，眾人可以做的事情不被「職稱 」侷限，但又能各自「防守」擅長的領域，例如楊適維擅長音效，在這個領域團隊就會相 對尊重他的意見，這樣的工作方法之下，每個人都可以發揮所長，又保有創作空間。 對於《返校》一炮而紅的事實，對他們而言仍舊像是一場夢一樣。「我們什麼路線都想過 ，很不賣、不賣、普通、賣、有點賣，就是沒想過會賣到這種程度，」創辦人之一楊適維 笑說，大賣之後，反而開了另一條團隊從未想過的路，「我們得到了，可以拚死拚活再『 玩』一次的機會。」 楊適維不否認，很多企業、投資人曾經找上他們談投資、入股或合作，但到團隊裡最後的 討論，仍舊回歸到「我的遊戲會做更好嗎？如果不會，那為什麼要被投資？」 一次成功，反而令人更害怕 「說老實話，我比之前更害怕，」楊適維收起笑臉、表情嚴肅地說，不知道下一款遊戲能 不能成，「從前在書上看的那些營運、創業的內容，真的是一條都兜不上，」楊適維接著 說，《返校》或赤燭之所以成功，跟什麼致勝法則一點關係都沒有。 「唯一能說的，就是運氣，」或許這個「運氣」指得是他們在「對的時間，做了對的事情 」，抑或是「我們找到了一群人，剛好可以各司其職。」而不管那是什麼，都不能解除赤 燭如履薄冰、戰戰兢兢的在開發下一款遊戲的心情。 一次「成功」，讓赤燭團隊覺得對外發言的責任更大了，他們深怕這種「經驗分享」害了 許多懷有夢想的工作者，義無反顧的投入之後卻毫無回報。 楊適維進一步提醒，興趣跟職業還是有一些根本上的不同，若把興趣當成工作，過程不可 能永遠都是愉快的，多半時間都在撞牆、痛苦之間徘徊。他提醒，如果想要把興趣當飯吃 ，「衡量自己是什麼樣的個性，覺得值得的話就去做，你的人生就只有一次啊。」 P.S.記者已在原文修正對希洽描述,轉載也照改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.235.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512095177.A.6DB.html
→
12/01 10:27, 8年前 , 1F
西洽哪是專門討論遊戲的...
12/01 10:27, 1F
→
12/01 10:29, 8年前 , 2F
ACG啊
12/01 10:29, 2F
推
12/01 10:29, 8年前 , 3F
G不是討論遊戲？？？
12/01 10:29, 3F
→
12/01 10:29, 8年前 , 4F
結果PS4版到底要不要出啊…？
12/01 10:29, 4F
推
12/01 10:30, 8年前 , 5F
不是專門阿，但也沒有不行吧
12/01 10:30, 5F
推
12/01 10:30, 8年前 , 6F
他說 "專門" 實際上這裡更多是其他吧www
12/01 10:30, 6F
推
12/01 10:30, 8年前 , 7F
不是專門 但有關聯就能聊不是常識?
12/01 10:30, 7F
→
12/01 10:30, 8年前 , 8F
這款之前就討論過很多啦 沒有不行啊
12/01 10:30, 8F
→
12/01 10:31, 8年前 , 9F
而且這則新聞是討論產業 可能比單純遊戲本身更值得討論
12/01 10:31, 9F
→
12/01 10:31, 8年前 , 10F
484菜雞才會每次都在推文問算不算ACG?
12/01 10:31, 10F
推
12/01 10:31, 8年前 , 11F
推個
12/01 10:31, 11F
推
12/01 10:32, 8年前 , 12F
這邊遊戲相關的討論不算多吧……
12/01 10:32, 12F
推
12/01 10:33, 8年前 , 13F
雖然希洽上新聞，還沒寫西洽，結果畫蛇添足補充露餡
12/01 10:33, 13F
→
12/01 10:33, 8年前 , 14F
功課沒做好
12/01 10:33, 14F
→
12/01 10:35, 8年前 , 15F
專門討論電腦遊戲->可討論，可是不是專版啊，畢竟有
12/01 10:35, 15F
→
12/01 10:35, 8年前 , 16F
不少專板
12/01 10:35, 16F
推
12/01 10:37, 8年前 , 17F
一堆新警察，版主早就說過了，這版討論acgn都可以，也不看
12/01 10:37, 17F
→
12/01 10:37, 8年前 , 18F
看前面有多少遊戲討論
12/01 10:37, 18F
→
12/01 10:38, 8年前 , 19F
就像若說是"專門討論漫畫"的，也還有漫畫板存在，直
12/01 10:38, 19F
→
12/01 10:38, 8年前 , 20F
接寫"動漫畫遊戲閒聊板"不就好了嗎？
12/01 10:38, 20F
推
12/01 10:38, 8年前 , 21F
樓上在講別人新警察之前有沒先看過文章內文第三行?
12/01 10:38, 21F
推
12/01 10:39, 8年前 , 22F
一樓只是吐槽內容吧 一堆沒看就在酸的
12/01 10:39, 22F
所以可回到"返校"本身討論了嗎?....
推
12/01 10:41, 8年前 , 23F
真的要是"專門"討論電腦遊戲的板，那就變成不能聊無
12/01 10:41, 23F
→
12/01 10:41, 8年前 , 24F
關遊戲的其他動畫漫畫了
12/01 10:41, 24F
推
12/01 10:42, 8年前 , 25F
旁人都很愛用個案去想分析些甚麼 但是對個案自己來說
12/01 10:42, 25F
推
12/01 10:42, 8年前 , 26F
這新聞記者真的很不會
12/01 10:42, 26F
→
12/01 10:42, 8年前 , 27F
因為對個案自己來說本來就沒有統計上的意義…
12/01 10:42, 27F
→
12/01 10:42, 8年前 , 28F
就做下一部是很理所當然的事吧
12/01 10:42, 28F
推
12/01 10:42, 8年前 , 29F
要玩 還是養米好
12/01 10:42, 29F
推
12/01 10:43, 8年前 , 30F
一堆人沒看內文 XDDDDDDDDD
12/01 10:43, 30F
推
12/01 10:45, 8年前 , 31F
沒看還真沒注意到台灣記者又再次白癡了一次
12/01 10:45, 31F
推
12/01 10:45, 8年前 , 32F
記者大概是覺得紅了就跟藝人還是一些運動員一樣到處
12/01 10:45, 32F
→
12/01 10:45, 8年前 , 33F
接外務吧？
12/01 10:45, 33F
推
12/01 10:46, 8年前 , 34F
一樓是針對報導講錯才會那樣問，大家先看清楚再批呀...
12/01 10:46, 34F
推
12/01 10:47, 8年前 , 35F
所以就知道為啥垃圾記者能存活了 看一下內文阿..
12/01 10:47, 35F
推
12/01 10:47, 8年前 , 36F
21萬分銷量、小品價 再扣掉抽成是想要有多大的改變阿…
12/01 10:47, 36F
→
12/01 10:47, 8年前 , 37F
…
12/01 10:47, 37F
→
12/01 10:48, 8年前 , 38F
不過除非只做那作，不然大概繼續做新的就是…(該不會
12/01 10:48, 38F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
12/01 13:01, 8年前 , 100F
除了有前無古人的創意外就完全不用幻想成功。
12/01 13:01, 100F
→
12/01 13:02, 8年前 , 101F
獨立工作室沒資金，想成功幾乎不可能。
12/01 13:02, 101F
→
12/01 13:06, 8年前 , 102F
只能說出好遊戲就大家支持阿
12/01 13:06, 102F
→
12/01 13:08, 8年前 , 103F
國外的分析師現身說法：Your indie game will flop
12/01 13:08, 103F
→
12/01 13:08, 8年前 , 104F
12/01 13:08, 104F
→
12/01 13:10, 8年前 , 105F
然後想到那前十趴有EA、Ubi等廠商把持…唉
12/01 13:10, 105F
推
12/01 13:13, 8年前 , 106F
樂觀一點，當初pm赤綠第一年銷量好像還沒返校多(忘了
12/01 13:13, 106F
→
12/01 13:13, 8年前 , 107F
)，這表示都有機會的
12/01 13:13, 107F
→
12/01 13:14, 8年前 , 108F
不只如此，做出好遊戲還要有數十億的資本去推廣，打
12/01 13:14, 108F
→
12/01 13:14, 8年前 , 109F
廣告。不然許多人根本不知道你的存在，要如何做大？
12/01 13:14, 109F
→
12/01 13:14, 8年前 , 110F
12/01 13:14, 110F
推
12/01 13:17, 8年前 , 111F
有新遊戲一定支持+1 何況前兩次釋出的圖就很有趣了～～
12/01 13:17, 111F
→
12/01 13:17, 8年前 , 112F
～超期待！
12/01 13:17, 112F
推
12/01 13:55, 8年前 , 113F
超期待新作，我覺得這次的新作
12/01 13:55, 113F
→
12/01 13:55, 8年前 , 114F
會引發社會話題
12/01 13:55, 114F
→
12/01 13:55, 8年前 , 115F
如果題材是我想的那樣。
12/01 13:55, 115F
推
12/01 13:59, 8年前 , 116F
推
12/01 13:59, 116F
推
12/01 15:08, 8年前 , 117F
加油
12/01 15:08, 117F
推
12/01 16:19, 8年前 , 118F
赤燭從8月開始在FB有放新作品的資訊到目前有三張圖一段
12/01 16:19, 118F
→
12/01 16:19, 8年前 , 119F
影片，不知道是不是ARG。
12/01 16:19, 119F
推
12/01 17:25, 8年前 , 120F
"專門"的意思很難懂嗎?很明顯文章就寫錯了= =一堆人在堅
12/01 17:25, 120F
→
12/01 17:25, 8年前 , 121F
持這裡也可以討論遊戲是怎樣?
12/01 17:25, 121F
推
12/01 18:23, 8年前 , 122F
期待新作～不過恐怖遊戲還是不太敢玩QQ
12/01 18:23, 122F
推
12/01 18:57, 8年前 , 123F
期待新作
12/01 18:57, 123F
推
12/01 19:13, 8年前 , 124F
台灣人只是喜歡一窩瘋而已
12/01 19:13, 124F
推
12/01 19:23, 8年前 , 125F
推文跟記者認真就輸了
12/01 19:23, 125F
推
12/01 21:40, 8年前 , 126F
其實能夠擴編6人已經是獨立團隊很大很大的改變了，
12/01 21:40, 126F
→
12/01 21:40, 8年前 , 127F
就算當慣老闆，每個人月薪25k，一個月就要多燒15萬
12/01 21:40, 127F
→
12/01 21:40, 8年前 , 128F
，銷量一般般的團隊基本上無法多請人，頂多只能多買
12/01 21:40, 128F
→
12/01 21:40, 8年前 , 129F
一些Asset store的素材和多外包一些Asset
12/01 21:40, 129F
推
12/02 01:01, 8年前 , 130F
嗨大家好，我是記者本人，跟小妹（也可能是阿姐啦）認真是
12/02 01:01, 130F
→
12/02 01:01, 8年前 , 131F
可以的喔，我願意即時修正團隊對本版的理解錯誤。我會修
12/02 01:01, 131F
→
12/02 01:01, 8年前 , 132F
改成如版規所述：與動畫、漫畫、遊戲與相關周邊討論版。若
12/02 01:01, 132F
→
12/02 01:01, 8年前 , 133F
仍有出入，歡迎站內信!！
12/02 01:01, 133F
推
12/02 01:06, 8年前 , 134F
不滿小說跟電影導演人選，團隊感覺想把自己導向非泛政治
12/02 01:06, 134F
→
12/02 01:06, 8年前 , 135F
化
12/02 01:06, 135F
推
12/02 03:22, 8年前 , 136F
去政治化才是正常的吧...別用網路看世界。
12/02 03:22, 136F
推
12/02 07:35, 8年前 , 137F
阿姐登入次數會不會多過頭了啊
12/02 07:35, 137F
→
12/02 11:06, 8年前 , 138F
原版遊戲團隊本來就不是想以政治為主軸的.
12/02 11:06, 138F
※ 編輯: alinwang (61.64.146.180), 12/02/2017 12:45:08
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1Q8Bt9RR (C_Chat)