Re: [閒聊] 為什麼美漫真人版比日漫成功已回收

看板C_Chat作者 (神無月 孝臣)時間8年前 (2017/11/27 00:38), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 8年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言: : marvel的超級英雄電影 : 再爛也不會崩到哪去 : 但日漫改編的真人電影 : 其中讓人願意買票看的 : 大概十支手指能數得出來 : 就算是美國人拍的七龍珠跟死筆電視劇也是慘兮兮 : 為什麼會這樣呢 : 難道是髮型很難還原的關係嗎 : ----- : Sent from JPTT on my InFocus M530. 這個問題剛好前幾天看到日本人也在講 有人講了一個感覺是很貼切的觀點 https://twitter.com/tachibanaroku/status/932831428932276226 日本的真人漫畫、動畫劇和marvel的差異在哪裡 marvel的真人劇並不是在cosplay 是會將世界觀與人設以要在大螢幕上映來考量 將其特點留下後重新構築世界觀並做出符合該世界觀的人設 日本的真人漫畫、動畫只看起來是在cosplay攝影 這篇推文是用勇度來舉例 把勇度在漫畫裡的造型直接拿來用應該會滿恐怖的 -- On the surface, your parents sought a private life, using their great talents to provide for you. They learned to twist the lies of church and government, believing themselves masters of the system. But the parasites say "NO! The child has a duty! He'll go to war and die for the nation." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.122.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511714285.A.59C.html

11/27 00:45, 8年前 , 1F
故事設計也不太一樣就是了 日漫天馬行空和複雜設定相
11/27 00:45, 1F

11/27 00:45, 8年前 , 2F
對的多很多
11/27 00:45, 2F

11/27 00:46, 8年前 , 3F
跳跳漫畫跟美英雄漫畫差不多 覺得是真人化用心度差異
11/27 00:46, 3F

11/27 00:47, 8年前 , 4F
劍心原作也是一堆怪物 真人化有考慮到時代跟生活感
11/27 00:47, 4F

11/27 00:47, 8年前 , 5F
可能也是因為時代劇經驗豐富 拍起來就不會像角色扮演
11/27 00:47, 5F

11/27 00:49, 8年前 , 6F
說實就只有米老鼠拿握到,其他美漫改編也不見得成功。
11/27 00:49, 6F

11/27 00:49, 8年前 , 7F
整體眼光覺得可以放遠點
11/27 00:49, 7F

11/27 00:51, 8年前 , 8F
美漫的設定沒日漫複雜???????
11/27 00:51, 8F

11/27 00:51, 8年前 , 9F
美漫超複雜的一堆..
11/27 00:51, 9F

11/27 00:52, 8年前 , 10F

11/27 00:52, 8年前 , 11F
前面發言讓我想到其實最後大贏家都是米老鼠 哈哈
11/27 00:52, 11F

11/27 00:53, 8年前 , 12F
美漫不是很愛吃書嗎
11/27 00:53, 12F

11/27 00:53, 8年前 , 13F
美漫常常重開機 平行宇宙 讀者早習慣了 哈
11/27 00:53, 13F

11/27 03:27, 8年前 , 14F
說美漫設定沒日漫複雜的是不是沒看過美漫....
11/27 03:27, 14F

11/27 06:44, 8年前 , 15F
所以你看美漫轉電影形式賺得多自然,自然到有人以為美漫就
11/27 06:44, 15F

11/27 06:44, 8年前 , 16F
是只有這些內容
11/27 06:44, 16F

11/27 09:19, 8年前 , 17F
日本戲迷要能允許更多的改動彈性
11/27 09:19, 17F
文章代碼(AID): #1Q6ktjMS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Q6ktjMS (C_Chat)