Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片已回收

看板C_Chat作者 (九月 ~*)時間8年前 (2017/11/21 22:05), 編輯推噓32(34271)
留言107則, 52人參與, 8年前最新討論串16/38 (看更多)
閒聊一下 前面提到法律層面的都說"性目的"前是不允許的 但到底何謂性目的 ?? 日本那邊現在還是有很多幼女寫真 舉例來說 這位 https://i.imgur.com/vhVTatf.jpg
在拍這片的時候還不到12歲 可是影片內容也是脫脫脫 窮盡各種搔首弄姿 脫到露腿 隔著一層薄薄的布作重點部位拍攝 https://i.imgur.com/q5DDtvO.jpg
https://i.imgur.com/nVODYg0.jpg
https://i.imgur.com/I3vj0vl.jpg
https://i.imgur.com/lNndfa8.jpg
https://i.imgur.com/8pXxYJ0.jpg
我想請問一下 難道這個就不叫以性目的為前提嗎 ? 想看這片的最好都不是蘿莉控齁 日本既然允許幼女拍這種片 那到底跟拍裸體寫真的差別在哪 ? 前面有推文提到宮澤理惠事件 這個不知道的直接去估狗就好 同樣的 拍裸體寫真 她當年17歲10個月 所以該片後來不合法 難道多延後兩個月拍等到她滿18歲了 片子本身的意義就會不一樣嗎 ? 我認為上面貼的那片就是以性目的為前提在滿足蘿莉控的 那為什麼這樣就合法 ? 只因為她多穿那薄薄的一層布 ? 再舉個更極端的例子 這兩年大家都很熟的童顏巨乳寫真女星長澤茉里奈 她的寫真影片內容更是一堆超over的畫面 要不洗澡搓奶 要不只黏胸貼穿超鬆垮的吊嘎故意露半球甩啊甩的 這個 ... 不就是有人想意淫蘿莉 又因為她是合法蘿所以可以這樣搞嗎 ? 不然她為什麼不拍像上面那些幼女那種純寫真影片就好 ? 感覺日本這規定真是有夠做作又病態的 到底是 ... ????? -- ˙. ∵ ' ' ψjoy3252355 エミリア『Stay Alive 。.‧ I Stay Alive ' ◥ . . 、 ▋ ∵ ∵ ‧ .、 . . 今は一 闇をさまようだけ 。 ˙ ▍ . . 。、 . ● : ˙˙ .: : ▏. . ▄▂ .▂▃▂∴▂▃▂ 想定外の切  . ◥▂▃▂ ▂▃▂ ███████████ . . 胸の 消えぬままで…██████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.70.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1511273141.A.1FF.html

11/21 22:07, 8年前 , 1F
感謝大大分享
11/21 22:07, 1F

11/21 22:08, 8年前 , 2F
那種寫真片現在在日本也不合法了
11/21 22:08, 2F

11/21 22:08, 8年前 , 3F
感謝大大無...等等好像哪裡不太對
11/21 22:08, 3F

11/21 22:08, 8年前 , 4F
這我不行
11/21 22:08, 4F

11/21 22:08, 8年前 , 5F
我覺得你要再多貼一些圖佐證 論述會比較明確
11/21 22:08, 5F

11/21 22:08, 8年前 , 6F
日本人就超愛表面和諧,然後又愛恃強凌弱 
11/21 22:08, 6F

11/21 22:09, 8年前 , 7F
220.132.70.52
11/21 22:09, 7F

11/21 22:09, 8年前 , 8F
這個笑我不行,給樓下
11/21 22:09, 8F

11/21 22:09, 8年前 , 9F
我貼很多圖了 剛剛截圖截到PTT維修斷線 害我少一堆P幣
11/21 22:09, 9F

11/21 22:09, 8年前 , 10F
感謝大大分享,但看到圖後我更堅定認為二次元才是王道w
11/21 22:09, 10F

11/21 22:10, 8年前 , 11F
好像小男生哦
11/21 22:10, 11F

11/21 22:10, 8年前 , 12F
感謝大大無私分享
11/21 22:10, 12F

11/21 22:10, 8年前 , 13F
所以A片的馬賽克其實也沒必要,就是有人愛假道學
11/21 22:10, 13F

11/21 22:11, 8年前 , 14F
遲交報告1天教授要給你死 能說才過了一天嗎?規定就醬
11/21 22:11, 14F

11/21 22:11, 8年前 , 15F
要當妓女就別拿貞節牌坊
11/21 22:11, 15F

11/21 22:11, 8年前 , 16F
A片的馬賽克的確就是這回事啊 這也是我想表達的
11/21 22:11, 16F

11/21 22:12, 8年前 , 17F
全世界都一樣 就是要明確定一條線出來 17歲半跟18歲
11/21 22:12, 17F

11/21 22:12, 8年前 , 18F
只差幾個月 17歲跟17歲半也只差幾個月 16歲半跟17歲
11/21 22:12, 18F

11/21 22:12, 8年前 , 19F
兩個月當然有差啊不然咧
11/21 22:12, 19F

11/21 22:12, 8年前 , 20F
也只差幾個月 再算下去10歲也只差幾個月啊!
11/21 22:12, 20F

11/21 22:12, 8年前 , 21F
難道香吉士抽菸打馬賽克 大家就不知道他抽菸了嗎
11/21 22:12, 21F

11/21 22:13, 8年前 , 22F
這跟59分去和教授吵有八成像
11/21 22:13, 22F

11/21 22:15, 8年前 , 23F
我的論點在以性為前提 到底什麼叫以性為前提 ...
11/21 22:15, 23F

11/21 22:16, 8年前 , 24F
阿人家拍片的鑽漏洞 你把所有人一竿子罵了..
11/21 22:16, 24F

11/21 22:16, 8年前 , 25F
宮澤那個事情 要是她貼胸貼 大家就會覺得是藝術 好棒
11/21 22:16, 25F

11/21 22:16, 8年前 , 26F
平面美女 可是一露點就變色情 ....
11/21 22:16, 26F

11/21 22:16, 8年前 , 27F
三次元真的不行…… 有夠醜
11/21 22:16, 27F

11/21 22:16, 8年前 , 28F
220.132.70.52
11/21 22:16, 28F

11/21 22:17, 8年前 , 29F
長澤茉里奈那個例子不好 因為不管怎麼說人家就是合法
11/21 22:17, 29F

11/21 22:17, 8年前 , 30F
去問日本法官都怎麼判的啊 問台灣鄉民哪裡不太對
11/21 22:17, 30F

11/21 22:17, 8年前 , 31F
二次元和三次元果然不一樣 這我不行
11/21 22:17, 31F

11/21 22:18, 8年前 , 32F
講長澤主要是想對比前面幼女寫真啦 QQ"
11/21 22:18, 32F

11/21 22:18, 8年前 , 33F
微分一下我可以
11/21 22:18, 33F

11/21 22:18, 8年前 , 34F
長澤單看圖雖然不錯但真的寫真還是不行
11/21 22:18, 34F

11/21 22:18, 8年前 , 35F
年齡合法 不管他蘿不蘿 他想拍就可以拍
11/21 22:18, 35F

11/21 22:19, 8年前 , 36F
真蘿跟偽蘿還是有差的
11/21 22:19, 36F

11/21 22:19, 8年前 , 37F
就明確告訴你了 18歲以下不准漏點 別踩線就好 跟啥
11/21 22:19, 37F

11/21 22:19, 8年前 , 38F
藝術色情一點關係都沒有
11/21 22:19, 38F

11/21 22:20, 8年前 , 39F
老實講去看美國法律是寫性暗示也不行的
11/21 22:20, 39F
還有 28 則推文
11/21 23:13, 8年前 , 68F
為什麼就是違法 因為如果一直類推下去就沒完沒了
11/21 23:13, 68F

11/21 23:13, 8年前 , 69F
裸露程度也是 還不如全部禁止年齡以下
11/21 23:13, 69F

11/21 23:17, 8年前 , 70F
其實就露點時很容易界定的方式 你穿泳裝玩水可以拍
11/21 23:17, 70F

11/21 23:17, 8年前 , 71F
得很情色也可以很普通 而且在不同人眼中感覺也不同
11/21 23:17, 71F

11/21 23:17, 8年前 , 72F
*是
11/21 23:17, 72F

11/21 23:20, 8年前 , 73F
我先弄一發再回答你
11/21 23:20, 73F

11/21 23:21, 8年前 , 74F
這太幼了 不ok
11/21 23:21, 74F

11/21 23:43, 8年前 , 75F
近幾年不是有很多國小舞蹈表演,都是舞蹈老師 教 小學生
11/21 23:43, 75F

11/21 23:43, 8年前 , 76F
學習 外國團體跳的那種明顯有性暗示的舞蹈,然後公開表演
11/21 23:43, 76F

11/21 23:43, 8年前 , 77F
,然後錄下來,這樣算嗎?...我覺得算= ="
11/21 23:43, 77F

11/21 23:43, 8年前 , 78F
11/21 23:43, 78F

11/21 23:47, 8年前 , 79F
有時候在外面很多活動場合,常常看到某某國小的表演,結
11/21 23:47, 79F

11/21 23:47, 8年前 , 80F
果是跳這種舞,心裡都覺得怪怪的,甚至毛毛的,是我太保
11/21 23:47, 80F

11/21 23:47, 8年前 , 81F
守嗎?= =a"
11/21 23:47, 81F

11/21 23:47, 8年前 , 82F
11/21 23:47, 82F

11/21 23:49, 8年前 , 83F
這不行 根本沒性徵
11/21 23:49, 83F

11/21 23:50, 8年前 , 84F
這種表演在歐美會被警察關切吧...說不定練習的時候老師就
11/21 23:50, 84F

11/21 23:50, 8年前 , 85F
會聽到麥當勞歡樂送了
11/21 23:50, 85F

11/21 23:53, 8年前 , 86F
沒性徵?舞蹈動作滿滿的都是性暗示耶@@a"
11/21 23:53, 86F

11/21 23:55, 8年前 , 87F
xi大,我同意你的看法,我喜歡蘿莉,但看這種舞我會想吐.
11/21 23:55, 87F

11/21 23:56, 8年前 , 88F
哪個腦殘教這種舞的!?舞的種類那麼多種,硬要賣風騷是怎?
11/21 23:56, 88F

11/21 23:59, 8年前 , 89F
這種舞小孩子來跳簡直難看得要命..
11/21 23:59, 89F

11/22 00:02, 8年前 , 90F
那影片也太扯.............
11/22 00:02, 90F

11/22 00:03, 8年前 , 91F
說難看的 其實只是因為她們沒有練好
11/22 00:03, 91F

11/22 00:10, 8年前 , 92F
你這個就像警察在抓交通違規,被抓得人喊『幹那個人也違規
11/22 00:10, 92F

11/22 00:10, 8年前 , 93F
為什麼不抓?』
11/22 00:10, 93F

11/22 00:16, 8年前 , 94F
AC大,說真的如果跳的超好的話,我只會心裡更毛...
11/22 00:16, 94F

11/22 00:28, 8年前 , 95F
二次元就能騷三次元不行?
11/22 00:28, 95F

11/22 00:29, 8年前 , 96F
說了幾百遍二次元沒有真實兒童受害隨便搞啊...
11/22 00:29, 96F

11/22 00:50, 8年前 , 97F
跳個舞哪裡傷害了
11/22 00:50, 97F

11/22 00:52, 8年前 , 98F
有可能造成價值觀偏差 現在社會這種舞也不是大街上可以跳
11/22 00:52, 98F

11/22 00:52, 8年前 , 99F
的吧? 如果教小孩子跳這種舞讓他有這個概念不就是偏差
11/22 00:52, 99F

11/22 00:54, 8年前 , 100F
覺得根本不用討論 有些人就是喜歡年輕美麗的肉體
11/22 00:54, 100F

11/22 00:55, 8年前 , 101F
還要講的多合理幹嘛
11/22 00:55, 101F

11/22 00:57, 8年前 , 102F
討論的合理只是為了合法 怎樣都能講的合理的其實
11/22 00:57, 102F

11/22 00:58, 8年前 , 103F
為了創作的資料 我是帶著藝術的眼光等等
11/22 00:58, 103F

11/22 05:26, 8年前 , 104F
有慾望就有市場,人類只是假掰
11/22 05:26, 104F

11/22 06:38, 8年前 , 105F
我覺得你圖要再放更多一點才有討論空間
11/22 06:38, 105F

11/22 09:21, 8年前 , 106F
法律有些東西只是為了以後用法方便而已=w=
11/22 09:21, 106F

11/22 11:28, 8年前 , 107F
感謝大大分享
11/22 11:28, 107F
文章代碼(AID): #1Q53Ar7_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1Q53Ar7_ (C_Chat)