Re: [問題] 某台灣廣播劇，使用類似盛竹如的聲音已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間8年前 (2017/10/20 21:00), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 13人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jokerljay (Joker小傑)》之銘言： : 但我覺得還是回個文來澄清一下 先不要這樣講啦，這裡是和平的西洽，可能人家只是來抒發心情的 會懷疑也很正常 第一盛竹如跟年輕人真得差太遠了，怎麼可能會跟年輕人認識湊在一起？ 第二人家的代言費也不便宜，真得負擔得起嗎？ 所以直接導向「會不會是模仿的？」這樣的猜測吧？ 總之我好像也還沒看到官方的回應，這個有病測驗我之前一直有在板上介 紹的，不過最新的廣播劇我還沒聽就是了。 反正官方沒發聲明都不用太反應過度，有人支持他們我想他們也很高興的 但模仿或致敬也不是甚麼很糟糕的事，有取得許可就好了吧？ 火氣不用那麼大，大家可以先看看盛竹如的短片比較比較啊： https://www.youtube.com/watch?v=JEZwtN66Z5Q
-- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 　那裏就會成為蘿莉的潮穴… 　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508504405.A.792.html ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 10/20/2017 21:01:13
推
10/20 21:01, 8年前 , 1F
勝竹如滿宅的吧....之前還接好幾個手遊廣告
10/20 21:01, 1F
→
10/20 21:02, 8年前 , 2F
之前國慶跟眼球中央合作
10/20 21:02, 2F
真的喔？ 我太少看電視了=w=>
推
10/20 21:02, 8年前 , 3F
這什麼邏輯……自己窮就覺得人家沒錢請大咖???
10/20 21:02, 3F
有病之前是真得蠻低調的，有些人對沒聽過的對象會覺得對方是小咖 自然有些思考就有點想當然了吧？ 畢竟是台灣本土又是獨立遊戲出身，發展又慢，很難入台灣動漫族群的視線
推
10/20 21:02, 8年前 , 4F
宅不宅不知道 只知道是不會排斥這方面的工作
10/20 21:02, 4F
推
10/20 21:04, 8年前 , 5F
原PO中後段的用詞幾乎是咬定侵權 被打臉活該
10/20 21:04, 5F
哎呀和氣一點咩，這裡是純樸的西洽啊
→
10/20 21:05, 8年前 , 6F
而且你怎麼知道盛竹如酬勞是多少
10/20 21:05, 6F
我不知道，我只是來緩頰的，幫這個人說說話，免得人家被西洽的熱情給嚇到:X
→
10/20 21:06, 8年前 , 7F
我說原原原po
10/20 21:06, 7F
所以就說別嚇到人家啊，免得人家把仇恨轉移到西洽上面
推
10/20 21:09, 8年前 , 8F
盛公這幾年還蠻願意跟年輕一輩一起混的感覺
10/20 21:09, 8F
推
10/20 21:10, 8年前 , 9F
很多人原本對廣播劇沒興趣，只想買書看
10/20 21:10, 9F
→
10/20 21:10, 8年前 , 10F
但會因為盛竹如有來配，因此有興趣買
10/20 21:10, 10F
推
10/20 21:11, 8年前 , 11F
盛竹如不遠啊，蜘蛛網的聲音很紅啊，最近也有拍廣告
10/20 21:11, 11F
→
10/20 21:11, 8年前 , 12F
(可惜我27歲，也算大叔了，不算年輕人了)
10/20 21:11, 12F
不過認真要談，有病要請得起盛竹如應該也不是不可能的事 因為他也算是少數台灣原創的動漫IP能夠達標募資百萬這個等級的。 之前我有介紹過台灣能達百萬募資等級的獨立遊戲，其實真得不多。 家有大貓，東周列萌，再來就這款了。
→
10/20 21:12, 8年前 , 13F
他跟他兒子的事之前有新聞
10/20 21:12, 13F
推
10/20 21:14, 8年前 , 14F
我知道他有可能真的想討論，那個口氣就很那個，想說出
10/20 21:14, 14F
→
10/20 21:14, 8年前 , 15F
來澄清而已，總之感謝緩頰(｡･ω･｡)ﾉ♡
10/20 21:14, 15F
有些人平常不接觸動漫，對動漫族群有刻板印象，說話就粗魯了一點。 不要太在意他們的粗魯就好了，製造太多衝突反而會影響到你所支持的 動漫產品的形象。 反正這種事一翻兩瞪眼，等官方回應就知道了。
推
10/20 22:43, 8年前 , 16F
原本想用最後一句回敬他，後來還是忍住了...友善一點
10/20 22:43, 16F
推
10/20 22:48, 8年前 , 17F
剛剛製作團隊有回應確實是本人的聲音，而且也是經過官方
10/20 22:48, 17F
→
10/20 22:48, 8年前 , 18F
和製作團隊人員親自拜訪收錄的~
10/20 22:48, 18F
我還沒看到，來源在？
→
10/21 00:53, 8年前 , 19F
10/21 00:53, 19F
→
10/21 00:53, 8年前 , 20F
粉絲團都有阿...連頭貼都換上去了 就合作
10/21 00:53, 20F
→
10/21 00:53, 8年前 , 21F
有些人真的不知道在亂黑啥..
10/21 00:53, 21F
剛剛看到了來源不是在那邊，我等等貼一篇文章 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 10/21/2017 01:02:04
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1PwVDLUI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1PwVDLUI (C_Chat)