Re: [問題] 艦これ的海水是不是退了?-與KID已回收
為什麼你們要一直曲解基德的文章
這樣人家很可憐耶qq
包子臉本來就有人喜歡.有人不喜歡
2者不衝突啊
喜巴夫式姿勢本來就有人喜歡.有人不喜歡
兩者不衝突啊
喜巴夫式兼用卡本來就有人在意.有人不在意啊
二者不衝突啊
喜歡喜巴夫圖案背後的設定涵意和巧思
討厭喜巴夫圖案表面的臉和人物姿勢
這2者根本平行線啊
喜歡喜巴夫的設定巧思.不代表就不能討厭表面的畫風吧?
說出自己看法.被否定沒差
被曲解就太那個了吧
: 我是兩款都沒玩啦,但是有朋友喜歡幹船,加減看他幹。
: 艦娘要是會因為什麼人設還立繪輸給其他遊戲,他早就下去了還要等到碧藍航線出來,
: 歸根究柢就是只有2D圖然後2D圖案飛來飛去的搞笑戰鬥,提督終於受不了了。
: 影片都YT隨便找的
: 艦娘的戰鬥
: https://youtu.be/T38PRsnv8Yw
: 幹 根本北七 提督竟然可以玩這麼久 真的傻眼
: 碧藍航線的戰鬥
: https://youtu.be/yfFjFvYLxyM?t=9m53s
: 說實在我覺得也是滿智障的 不過已經比上面那個好玩了
: 再讓你看看SEGA做的機台艦娘
: https://youtu.be/eWfQqtH8gQU
: 跟上面那兩個已經不是同個世界的了,連對面的敵人都騷爆,
: 這個模組戰鬥做到網頁跟手機上,大概沒兩天碧藍航線又沒人要玩了。
: 所以啥小立繪人設,是你個人對艦娘膩了,所以隨便幻想的理由我這樣講會太過分嗎?
: 艦娘(網頁版)就是比較無聊的遊戲。
: 就我來看我才覺得碧藍航線到底是在畫啥小,一堆獸耳娘,
: 船呢,你他媽到底是不是船阿。
回到正題
艦娘就是個設定.文案出色的演出貧乏.卡片撞撞遊戲
碧藍就是遊戲演出新穎.但是設定嚴重缺乏背景.內容略嫌不足的手遊
前者到現在還屹立不搖的遊戲有神擊巴哈.
前者大紅過但是倒了的遊戲:百萬亞瑟
後者到現在還活著的遊戲:我想不到.請版友提供
大紅過但是倒的遊戲:應該有一堆.或是根本沒紅過
要認真講
會去碰碧藍的提督.很大一部份是想補完碰艦娘演出不足的地方 (我覺得是這樣
但是要說愛在哪.我覺得還是艦娘
不排除有直接喜歡誰就說xxx我老婆.然後3個月後又換老婆的那種
我一直覺得碧藍算是有沾到艦娘的光
不然其實這遊戲和一般時下的擬人主題手遊沒2樣不是嗎?
等碧藍玩膩了.自然會回流艦娘.特別是重視設定和人物互動的提督
厭倦艦娘貧乏玩法又被官方惡搞的人自己會想碰碰看碧藍
我覺得沒什麼不好
而且LL手遊出那麼久始終是平面.唯一出的3D GAME在PSV版然後爛到有剩
一直到CGSS出了.IM@S出了.....一堆偶像 3D手遊出之後
LL終於要出3D GAME了
同理.假如碧藍能刺激艦娘官方做出新GAME.又何嘗不是一件好事?
而不是像裕隆汽車整天要人愛國.用國貨,然後自己把賺來的錢拿去搞房地產
去你媽的
--
推
08/03 01:33,
08/03 01:33
推
08/03 01:39,
08/03 01:39
推
08/03 02:06,
08/03 02:06
推
08/03 02:06,
08/03 02:06
推
08/03 02:13,
08/03 02:13
推
08/03 02:17,
08/03 02:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.217.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508441166.A.762.html
推
10/20 03:26,
6年前
, 1F
10/20 03:26, 1F
影刃大大耶 謝謝.已改!
→
10/20 03:27,
6年前
, 2F
10/20 03:27, 2F
推
10/20 03:29,
6年前
, 3F
10/20 03:29, 3F
後者我想到了. PAD.彈珠. 沒什麼劇情內容還能大紅到現在
全靠遊戲方式
碧藍真的就是畫個正妹.然後冠上艦名就是艦娘了
品質真的很糟(背後設定和含意上很糟
→
10/20 03:31,
6年前
, 4F
10/20 03:31, 4F
外包給CY 拜託!!! (被巴
推
10/20 03:32,
6年前
, 5F
10/20 03:32, 5F
平身(被巴
我輪班星人.所以在線
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:35:52
→
10/20 03:36,
6年前
, 6F
10/20 03:36, 6F
中肯!
雖然他也過氣了(ㄍ
推
10/20 03:37,
6年前
, 7F
10/20 03:37, 7F
→
10/20 03:37,
6年前
, 8F
10/20 03:37, 8F
→
10/20 03:39,
6年前
, 9F
10/20 03:39, 9F
推
10/20 03:39,
6年前
, 10F
10/20 03:39, 10F
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:40:09
→
10/20 03:41,
6年前
, 11F
10/20 03:41, 11F
→
10/20 03:41,
6年前
, 12F
10/20 03:41, 12F
推
10/20 03:45,
6年前
, 13F
10/20 03:45, 13F
→
10/20 03:45,
6年前
, 14F
10/20 03:45, 14F
→
10/20 03:45,
6年前
, 15F
10/20 03:45, 15F
我覺得你們和KID推文戰那一堆東西
直接可以簡化成
喜歡喜巴夫的設定巧思.不代表就不能討厭表面的畫風
推
10/20 03:47,
6年前
, 16F
10/20 03:47, 16F
→
10/20 03:48,
6年前
, 17F
10/20 03:48, 17F
→
10/20 03:48,
6年前
, 18F
10/20 03:48, 18F
你廚文發久了
本來就有極大機率連正常文也會被人看成廚文 XDDDDDDDDDDDDDD
因為他們會把你發的文帶入廚文的思路去
你有些文我看了也是過於誇大很廚啊
→
10/20 03:52,
6年前
, 19F
10/20 03:52, 19F
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 03:55:13
→
10/20 03:52,
6年前
, 20F
10/20 03:52, 20F
推
10/20 03:52,
6年前
, 21F
10/20 03:52, 21F
→
10/20 03:55,
6年前
, 22F
10/20 03:55, 22F
→
10/20 03:57,
6年前
, 23F
10/20 03:57, 23F
→
10/20 03:57,
6年前
, 24F
10/20 03:57, 24F
→
10/20 03:58,
6年前
, 25F
10/20 03:58, 25F
推
10/20 03:58,
6年前
, 26F
10/20 03:58, 26F
的確不意外啊.要我為了證明我以下說的東西翻基德舊文來戰也很懶
但是基德的確有:
為了配合文中比較主幹的論點而刻意放大或曲解一些東西來加強自己的主幹論點
推
10/20 03:58,
6年前
, 27F
10/20 03:58, 27F
→
10/20 03:59,
6年前
, 28F
10/20 03:59, 28F
→
10/20 03:59,
6年前
, 29F
10/20 03:59, 29F
→
10/20 04:00,
6年前
, 30F
10/20 04:00, 30F
※ 編輯: u067 (114.39.217.129), 10/20/2017 04:02:11
推
10/20 04:01,
6年前
, 31F
10/20 04:01, 31F
→
10/20 04:01,
6年前
, 32F
10/20 04:01, 32F
→
10/20 04:02,
6年前
, 33F
10/20 04:02, 33F
→
10/20 04:02,
6年前
, 34F
10/20 04:02, 34F
推
10/20 04:02,
6年前
, 35F
10/20 04:02, 35F
→
10/20 04:02,
6年前
, 36F
10/20 04:02, 36F
→
10/20 04:03,
6年前
, 37F
10/20 04:03, 37F
推
10/20 04:27,
6年前
, 38F
10/20 04:27, 38F
推
10/20 04:33,
6年前
, 39F
10/20 04:33, 39F
推
10/20 04:37,
6年前
, 40F
10/20 04:37, 40F
推
10/20 05:58,
6年前
, 41F
10/20 05:58, 41F
→
10/20 05:59,
6年前
, 42F
10/20 05:59, 42F
推
10/20 08:49,
6年前
, 43F
10/20 08:49, 43F
噓
10/20 09:10,
6年前
, 44F
10/20 09:10, 44F
推
10/20 09:27,
6年前
, 45F
10/20 09:27, 45F
推
10/20 09:39,
6年前
, 46F
10/20 09:39, 46F
→
10/20 09:40,
6年前
, 47F
10/20 09:40, 47F
→
10/20 09:40,
6年前
, 48F
10/20 09:40, 48F
→
10/20 09:41,
6年前
, 49F
10/20 09:41, 49F
→
10/20 09:41,
6年前
, 50F
10/20 09:41, 50F
→
10/20 10:15,
6年前
, 51F
10/20 10:15, 51F
→
10/20 12:31,
6年前
, 52F
10/20 12:31, 52F
→
10/20 12:33,
6年前
, 53F
10/20 12:33, 53F
→
10/20 13:11,
6年前
, 54F
10/20 13:11, 54F
→
10/20 13:12,
6年前
, 55F
10/20 13:12, 55F
→
10/21 09:13,
6年前
, 56F
10/21 09:13, 56F
→
10/21 09:13,
6年前
, 57F
10/21 09:13, 57F