Re: [閒聊] 一週下來對たつき監督事件的感受已回收

看板C_Chat作者 (喵嗚)時間6年前 (2017/10/04 07:38), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Baychu (月桂丘)》之銘言: : https://imgur.com/p35yY2K
https://imgur.com/Zwt8kJv
: 風波只要持續延燒不冷卻下來,角川就越難找別家動畫公司製作 : 因為別家更不想背這鍋,二期製作再拖下去,角川絕對會越虧 : 不期望角川會道歉,只要把たつき監督請回來大家還可以睜一隻眼閉一隻眼 : 至少今天角川跟八百萬聯合聲明出來了,就代表雙方還有重新合作的機會 : 有些人會認為就算監督回來,也無法好好製作二期,還不如另外發展等言論 推 qk2007: 我猜想現在的角川會把たつき監督找回來再來好好整你 監督 → qk2007: 處處受限遭到阻礙 導致二期大爆炸 新舊觀眾一起狂罵 → qk2007: たつき監督擔負動友IP失敗 名譽嚴重受損 遭受社會性抹消 → qk2007: 角川在一旁冷眼咯咯笑.... → qk2007: 我個人認為比較好的作法是たつき監督要回來 但不作監督而 → qk2007: 是掛名監修或總監督之類的虛職 完全放手給角川意中製作團 → qk2007: 隊去作 之後再適時出來坦 這樣面子裡子全做給角川 這種作法是最安全的作法,如果八百萬是這種行為模式的公司的話,動物朋友不會紅 這個想法是不是忽略了那些事 たつき監督不只是一個人,而是一間外包公司的職員(八百萬),不是角川員工, 這隔空水桶也桶太遠了,講句難聽點,製作模組在八百萬裡面,たつき監督就算 跳槽到角川,對動物朋友的製程也絕對大受影響。這還沒說到部份聲優也是八百 萬的人,我想不到跳過八百萬也能搞出原汁原味的動物朋友的方法。 當初搞掉八百萬公司的不是角川,而是動物朋友製作委員會(雖然角川是最大股東) 人和人之間可能會被恩怨驅動,但公司和公司之間利益會大於恩怨,或者說為了恩怨 去搞掉利益的那個人除非大到不能動,不然就是死路一條。 在角川無法百分百控制八百萬的前提之下,為了要面子,故意去毀掉會賺錢的動朋 製作委員會的其他股東會怎麼反應 (幹,又來了) 八百萬公司再來一次自殺攻擊,點名XXXX君來亂的,角川要怎麼坦 (推特:角川插手八百萬公司業務,老子幹不下去了) 合作企業會怎麼想 (賽馬、日清) 搞掉八百萬的同時,出手搞八百萬的那個人絕對要被當羔羊犧牲掉 回歸到最初:製作委員會會對八百萬出手的原因 聲明稿是八百萬私接業務,還有不肯情報分享 一般猜測可能的主因 1.動物朋友12.1期 (不過中間又經過賽馬協會、日清合作,這時候才發作會不會太慢了) 2.製作委員會要3D模組和參數,八百萬不肯給(企業機密) 只要角川沒有這些東西,動物朋友二期就生不出來 其他外包公司也不會想出面接這動畫 (這麼爛的3D,他們也做不出來) -- Sent from my IBN 5100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507073896.A.EA3.html

10/04 08:13, 6年前 , 1F
其實最後一句話很有道理XD,光是貼圖就是很大的問題
10/04 08:13, 1F

10/04 08:23, 6年前 , 2F
爛到一個極致變成很電波就轉成特色
10/04 08:23, 2F

10/04 08:34, 6年前 , 3F
當時剛出不是有人質疑3D爛成這樣到底是三小結果...
10/04 08:34, 3F

10/04 08:49, 6年前 , 4F
怎知這3D有毒
10/04 08:49, 4F

10/04 08:51, 6年前 , 5F
這麼純的3D(毒)不是人人都做得出來的
10/04 08:51, 5F

10/04 08:53, 6年前 , 6F
做太好還會被說爛
10/04 08:53, 6F

10/04 09:11, 6年前 , 7F
話說,之前有做動物朋友實況的實況主,有人有做針對
10/04 09:11, 7F

10/04 09:11, 6年前 , 8F
換監督事件的影片的嗎?
10/04 09:11, 8F

10/04 09:22, 6年前 , 9F
那不是模組 是毒品....做出這種東西的人 肯定是天才
10/04 09:22, 9F

10/04 09:38, 6年前 , 10F
新毒品都要吃過才知道有毒
10/04 09:38, 10F

10/04 09:57, 6年前 , 11F
那個3D真的會中毒 日本鄉民用MMD高清再現反而不行
10/04 09:57, 11F

10/04 10:06, 6年前 , 12F
對我而言,たつき監督就算被貶職,希望至少腳本一樣
10/04 10:06, 12F

10/04 10:06, 6年前 , 13F
是由他來負責,畢竟真正的核心仍是劇情。
10/04 10:06, 13F

10/04 10:52, 6年前 , 14F
最大股東不是東電?角川只佔11%所以上禮拜東電董事長出面話
10/04 10:52, 14F

10/04 10:52, 6年前 , 15F
才讓朋友們這麼興奮
10/04 10:52, 15F

10/04 11:11, 6年前 , 16F
我一直覺得把委員會跟角川劃上等號很怪...
10/04 11:11, 16F

10/04 11:24, 6年前 , 17F
製作委員會都敢作不敢當
10/04 11:24, 17F

10/04 11:24, 6年前 , 18F
,連換監督是誰的意見到現在都沒人承認,真是浪費時間
10/04 11:24, 18F

10/04 11:45, 6年前 , 19F
會一直說角川是因為監督推特點名吧
10/04 11:45, 19F

10/04 11:59, 6年前 , 20F
角川說不定也是告知義務 誰講的也根本不知
10/04 11:59, 20F

10/04 12:00, 6年前 , 21F
其它人看風向這樣當然不敢說話給角川坦就好了
10/04 12:00, 21F

10/04 12:35, 6年前 , 22F
不是他的主意,一開始發個文澄清不就好了?需要拖到
10/04 12:35, 22F

10/04 12:35, 6年前 , 23F
鬧大?是的話也很智障欸
10/04 12:35, 23F

10/04 12:38, 6年前 , 24F
發個文澄清有人會信? 除非找好要推誰當戰犯,不然哪會有用
10/04 12:38, 24F

10/04 13:40, 6年前 , 25F
現在誰講話都會有人反啦
10/04 13:40, 25F

10/04 19:31, 6年前 , 26F
把事情釐清以後再出來解釋很合理啊
10/04 19:31, 26F

10/04 19:31, 6年前 , 27F
不然就像井上這種人出來說正在處理觀眾才會先停戰
10/04 19:31, 27F
文章代碼(AID): #1Pr1zewZ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Pr1zewZ (C_Chat)