Re: [閒聊] 閃之軌跡3 Fami通評分出爐已回收
: 看一下基本上就是照閃2的方式走了 不喜歡閃2又想玩的只能祈禱他們有寫好或改進
: 像是黎恩為中心的群像劇 戰鬥系統平衡性 之類的
: 隨著軌跡系列作戰線拉長 新玩家要加入的門檻漸漸變高也很正常
: 再2週就開獎了 到底銷量會如何呢
推
09/20 18:44,
09/20 18:44
與其說是反指標,不如說ptt並沒像其他討論區那麼和諧,
如果想去貼吧還是巴哈扯到銷量還是粉絲戰爭
沒多久就刪帖還是和事佬就停了
你好像覺得ptt比較多的聲音罵罵罵就等於不期待
實際上相反,罵是一回事,期待又是另外一回事
因為軌跡是一系列作品,故事組成本來就不是單一作閃軌的人物組成
大家酸閃軌的劇情或是人物,並不代表就會不期待空零碧的人物登場
所以大多還是罵完默默的去預購閃3,因為最差最差的狀況(閃的劇情跟人還是沒成長)
還是可以去期待前作人物的表現
像這種罵=不期待的等式,放在系列作尤其是軌跡這種故事一脈相承的作品是行不通的
銷量也是同理,也不少次看到說閃銷量超好,老玩家是反指標
但是閃1閃2老玩家至少占了2/3的基本盤好嗎
舉例來說碧軌銷量首周12萬,閃軌首周銷量16萬,閃2首周銷量15萬
難道會說其實碧軌那12萬玩家全部退坑了,閃軌16萬全部都是新玩家嗎?
喜歡哪個作品是各有所好,
但是閃軌常常會出現把銷量都當成新玩家在貢獻的言論就很無言
再者再不喜歡黎恩或是閃軌的人來說
沒意外這都會是最後一次用黎恩當主角的作品了,
然後再看一下社長說會照顧老玩家的信心發言
去看拍賣還是有幾批最近幾天跑去問預購還有沒有的人潮啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505905815.A.0F6.html
→
09/20 19:11, , 1F
09/20 19:11, 1F
→
09/20 19:13, , 2F
09/20 19:13, 2F
寫劇本的很慘,拆開是社長跟社員說做不完才搞出來的,
劇情爆炸以後都是寫劇本被罵
推
09/20 19:13, , 3F
09/20 19:13, 3F
換國家了啦,再弄4下去我保證棄坑
社長沒慘到會沒自覺到這程度,都親口說出知道大家在幹閃2了
→
09/20 19:14, , 4F
09/20 19:14, 4F
→
09/20 19:14, , 5F
09/20 19:14, 5F
→
09/20 19:14, , 6F
09/20 19:14, 6F
推
09/20 19:15, , 7F
09/20 19:15, 7F
社長曾經一次訪談說過會讓盟主在閃3現真身,後來就絕口不提,應該還是會吧
個人還是猜合法蘿機率高
→
09/20 19:15, , 8F
09/20 19:15, 8F
→
09/20 19:16, , 9F
09/20 19:16, 9F
推
09/20 19:17, , 10F
09/20 19:17, 10F
這是我買閃3的期望阿
→
09/20 19:18, , 11F
09/20 19:18, 11F
推
09/20 19:18, , 12F
09/20 19:18, 12F
→
09/20 19:19, , 13F
09/20 19:19, 13F
推
09/20 19:19, , 14F
09/20 19:19, 14F
推
09/20 19:19, , 15F
09/20 19:19, 15F
→
09/20 19:20, , 16F
09/20 19:20, 16F
這我就不知道了,就我幾輪討論區逛下來,應該是最多新玩家出現的巴哈
會罵閃2的還是多數都會撇個幾句罵,只是那邊只有討論閃2劇情的帖才會討論閃2,其他時候都是人設
→
09/20 19:21, , 17F
09/20 19:21, 17F
三年前我也是嚇完才發現錢繳出去了
推
09/20 19:21, , 18F
09/20 19:21, 18F
→
09/20 19:21, , 19F
09/20 19:21, 19F
說要弄共和國篇了
※ 編輯: kuluma (189.52.165.134), 09/20/2017 19:24:35
推
09/20 19:23, , 20F
09/20 19:23, 20F
→
09/20 19:24, , 21F
09/20 19:24, 21F
→
09/20 19:24, , 22F
09/20 19:24, 22F
→
09/20 19:28, , 23F
09/20 19:28, 23F
→
09/20 19:29, , 24F
09/20 19:29, 24F
→
09/20 19:29, , 25F
09/20 19:29, 25F
→
09/20 19:30, , 26F
09/20 19:30, 26F
推
09/20 19:30, , 27F
09/20 19:30, 27F
→
09/20 19:30, , 28F
09/20 19:30, 28F
→
09/20 19:30, , 29F
09/20 19:30, 29F
→
09/20 19:31, , 30F
09/20 19:31, 30F
→
09/20 19:31, , 31F
09/20 19:31, 31F
→
09/20 19:32, , 32F
09/20 19:32, 32F
→
09/20 19:33, , 33F
09/20 19:33, 33F
→
09/20 19:37, , 34F
09/20 19:37, 34F
推
09/20 19:44, , 35F
09/20 19:44, 35F
推
09/20 20:10, , 36F
09/20 20:10, 36F
→
09/20 20:10, , 37F
09/20 20:10, 37F
→
09/20 20:10, , 38F
09/20 20:10, 38F
→
09/20 20:17, , 39F
09/20 20:17, 39F
推
09/20 20:47, , 40F
09/20 20:47, 40F
→
09/20 23:34, , 41F
09/20 23:34, 41F
→
09/20 23:34, , 42F
09/20 23:34, 42F
→
09/20 23:37, , 43F
09/20 23:37, 43F
推
09/21 21:38, , 44F
09/21 21:38, 44F
→
09/21 21:38, , 45F
09/21 21:38, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):