Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?已回收

看板C_Chat作者 (廢到笑)時間6年前 (2017/09/15 01:16), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 51→)
留言72則, 14人參與, 最新討論串22/31 (看更多)
與其說是文學價值啦，教育價值啦，這些理由 我覺得不是輕小說被瞧不起，而是"通俗""俗"被人瞧不起 很多人說輕小說文筆不好，劇情差，其實就是因為"俗" 一句"今晚月色真美"和"我愛你" 會覺得前面那句好文雅好潮好有意境 但是後面那句才是最俗最直接的最有力的，不用想太多就能明白 通"俗"的東西容易被大眾接受，但是某方面來說地位卻一直都是很低，不僅僅是輕小說 古典樂 VS 流行樂 古詩 VS 新詩 文言文 VS 白話文 << 最近戰很大，一堆人跳出來說文言文比白話文高尚多了 也不只文學 同樣是藝人，綜藝搞笑藝人社會地位和歌劇戲劇演員能一起比嗎? 你看，我甚至不敢說唱歌劇的是藝人 以遊戲來說 圍棋西洋棋這些"技藝"在大眾看來絕對比打電玩強 還可以從下棋裡衍伸一堆人生道理呢 再從打電玩來說 玩策略遊戲的玩家又自覺更高一籌 然後玩3A玩PC又瞧不起手遊 跳出ACG 以新聞業來說 當初蘋果出來，用小報腥羶色方式經營，被當時自許正派的報社不齒，但是現在呢? 所謂"社會地位"自然會隨"社會"改變 別的不說，古文現在地位夠高吧，一堆學者老師追捧，夠經典吧 但是當初可是被駢文屌打的；你這些沒押韻的渣渣 布袋戲這幾年被當成傳統藝技被重視 但是當年在天龍人眼中也是俗到不行的不入流表演 而輕小說不敢說是通俗文學的代表但絕對是夠"俗"的文學 說到底，我們只是瞧不起"俗"而已啦 -- 推廣信奈專用檔 戰國有個相良氏　多情風流插旗滿 四方公主刷好感　主公和額頭在身邊 半兵衛身輕如燕　峰須賀是條好漢 小早川柔情綿綿　犬千代身手不凡 北政所合法義妹　這五蘿深情相伴 幼女和受孕　 流傳在民間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.209.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505409399.A.2D8.html
→
09/15 01:17, , 1F
曲高和寡 我最屌
09/15 01:17, 1F
推
09/15 01:18, , 2F
聖潔石表示:
09/15 01:18, 2F
→
09/15 01:18, , 3F
鄉土劇收視總是最高啊
09/15 01:18, 3F
推
09/15 01:19, , 4F
其實我還真不懂為什麼聖潔石為什麼會被那麼多人討厭
09/15 01:19, 4F
→
09/15 01:20, , 5F
我當初也有爬文章，但就是看不出個端倪
09/15 01:20, 5F
→
09/15 01:20, , 6F
問我的朋友和同學，他們也不知道為啥聖潔石被討厭
09/15 01:20, 6F
推
09/15 01:20, , 7F
輕小宅可以不要把通俗小說拖下水嗎
09/15 01:20, 7F
推
09/15 01:20, , 8F
我認為雅俗之分是存在 有的作品的確是比其他作品更有價
09/15 01:20, 8F
→
09/15 01:21, , 9F
要有分別還不簡單 你自己訂個標準就可以比了
09/15 01:21, 9F
→
09/15 01:21, , 10F
值 但這不構成喜歡較有價值的作品的人去瞧不起喜歡較無
09/15 01:21, 10F
推
09/15 01:21, , 11F
我是不討厭啦 但也沒在看
09/15 01:21, 11F
→
09/15 01:21, , 12F
價值作品的人的理由
09/15 01:21, 12F
推
09/15 01:22, , 13F
價值是由人定義的 你有價值不代表我有價值
09/15 01:22, 13F
→
09/15 01:22, , 14F
價值說最大的問題是...把自己的價值當成世界真理
09/15 01:22, 14F
→
09/15 01:22, , 15F
但幾百萬點閱率的youtuber 在PTT巴哈這些地方都被批評的
09/15 01:22, 15F
→
09/15 01:23, , 16F
你定義「價值」的同時又不要其他人看輕價值低的東西？
09/15 01:23, 16F
→
09/15 01:23, , 17F
一文不值 我前幾天去吃飯卻聽到店內在放他的音樂
09/15 01:23, 17F
我們都知道雅俗未必等於價值也未必等於從中得到的滿足感 但是我們討論到社會觀感就會摻入很多其他因素 舉非ACG的例子 我以前的老師很喜歡喝紅酒，那時逢年過節都很多人送紅酒給他 那時還要特地去學些紅酒的廠牌知識之類 同樣是喝酒，我老師就喝出了優越感；他是真心覺得喝紅酒比喝白酒啤酒更高尚 而在大眾的印象裡；紅酒確實也比白酒啤酒這類的酒類"高尚" 別的不說，你能想像時臣喝啤酒嗎? 但是實際上也有很多高品質的啤酒，從中獲得的快樂也未必比較差 那為什麼感覺紅酒就是比啤酒高尚呢? ※ 編輯: smallplug (218.35.209.210), 09/15/2017 01:31:14
→
09/15 01:23, , 18F
是啊
09/15 01:23, 18F
推
09/15 01:24, , 19F
我覺得你講的東西在實務上是行不通的
09/15 01:24, 19F
推
09/15 01:24, , 20F
到底有甚麼好輕視的= =" 價值這種東西因主觀 因人而異
09/15 01:24, 20F
→
09/15 01:25, , 21F
可以討論好壞 但有必要去踐踏別人嗎...
09/15 01:25, 21F
→
09/15 01:25, , 22F
就好像我們去定義某些原始部落禮教水平不高一樣
09/15 01:25, 22F
→
09/15 01:26, , 23F
價值 跟 身高 是不一樣的東西，身高高低沒有好壞 價值有
09/15 01:26, 23F
推
09/15 01:26, , 24F
大葉電機不該瞧不起其他學店 但是學店也不該自以為跟
09/15 01:26, 24F
→
09/15 01:26, , 25F
大葉菁英是一掛的
09/15 01:26, 25F
推
09/15 01:26, , 26F
我不認為俗是建構於文字用詞上的
09/15 01:26, 26F
→
09/15 01:26, , 27F
呃 想了一下 結果論點好像某樓有重複了@@
09/15 01:26, 27F
→
09/15 01:28, , 28F
MIT公開講說自己理工最強 你看看Stanford和UCB會不會開戰
09/15 01:28, 28F
→
09/15 01:29, , 29F
沒有內容的文言遠不及富含感情的白話
09/15 01:29, 29F
推
09/15 01:30, , 30F
我覺得價值高低的確有好壞評價 但這個好壞評價只被縮限
09/15 01:30, 30F
→
09/15 01:31, , 31F
在極小的範圍內 類似分數的概念
09/15 01:31, 31F
→
09/15 01:31, , 32F
無法理解學習一堆官場失志自誇自擂的古文做啥
09/15 01:31, 32F
→
09/15 01:32, , 33F
這跟比達方式有關，你如果說在特定用途上某些作品有不同
09/15 01:32, 33F
→
09/15 01:32, , 34F
價值，這講法就沒啥爭議
09/15 01:32, 34F
→
09/15 01:32, , 35F
用 文學 或 藝術 這種曖昧的詞彙才容易引戰
09/15 01:32, 35F
→
09/15 01:33, , 36F
因為當下流行就是有不少人用這些詞彙裝潮
09/15 01:33, 36F
推
09/15 01:33, , 37F
MIT說自己比台大之類的野雞大學強 Stanford跟CMU應該
09/15 01:33, 37F
→
09/15 01:33, , 38F
是不會有什麼意見
09/15 01:33, 38F
→
09/15 01:33, , 39F
價值有很多面向阿 也有很多不可量化的東西怎麼比?
09/15 01:33, 39F
推
09/15 01:34, , 40F
我沒要全面比較啊 不可比就不要比啊XD
09/15 01:34, 40F
→
09/15 01:34, , 41F
其實不可量化不全然不能比，是你的比較有沒有意義而已
09/15 01:34, 41F
→
09/15 01:34, , 42F
尤其是這種文學類的 很主觀 憑感覺的東西
09/15 01:34, 42F
→
09/15 01:34, , 43F
不能比也是在兩者程度相近的狀況 程度判若雲泥的東西
09/15 01:34, 43F
→
09/15 01:34, , 44F
怎麼會不能比咧
09/15 01:34, 44F
→
09/15 01:34, , 45F
判若雲泥是怎麼比出來的？ 用誰的order ?
09/15 01:34, 45F
→
09/15 01:35, , 46F
很多人嘴巴上面愛比較 卻對於order的了解非常少 少得誇張
09/15 01:35, 46F
→
09/15 01:36, , 47F
一張圖有的看得痛哭流涕 有的開懷大笑
09/15 01:36, 47F
推
09/15 01:36, , 48F
時臣喝啤酒 開司喝紅酒
09/15 01:36, 48F
→
09/15 01:36, , 49F
這有辦法比嗎?
09/15 01:36, 49F
推
09/15 01:42, , 50F
有些書光是人物設計就是空洞樣板到不行 各種反人類的
09/15 01:42, 50F
→
09/15 01:42, , 51F
情緒反應 只想討好低層次觀眾 最後收不了尾了再來個
09/15 01:42, 51F
→
09/15 01:42, , 52F
機械降神end 該用什麼order才能給這種東西好評ㄋ
09/15 01:42, 52F
→
09/15 01:44, , 53F
還有想描寫高潮卻寫不出張力 只能在那邊連續單句成段
09/15 01:44, 53F
→
09/15 01:44, , 54F
真的很棒棒
09/15 01:44, 54F
→
09/15 01:44, , 55F
去冒犯機械降神禁忌的多半會遭到負評吧 除非另有很大優點
09/15 01:44, 55F
→
09/15 01:45, , 56F
說到禁忌，前陣子有本輕小說寫夢結局被噴死w
09/15 01:45, 56F
→
09/15 01:46, , 57F
機械降神又好評的就天龍八部的掃地僧啊XD
09/15 01:46, 57F
→
09/15 01:46, , 58F
夢結局也算是禁忌吧 我一直沒辦法喜歡這種設計
09/15 01:46, 58F
推
09/15 01:47, , 59F
不是說機械降神一定不行 魂環的外星人我就覺得超屌
09/15 01:47, 59F
→
09/15 01:47, , 60F
但我覺得掃地僧那段被提出來都算是比較負面的評價吧
09/15 01:47, 60F
推
09/15 01:48, , 61F
紅酒那個例子我的看法是，大家喜歡追隨有地位的人喜歡
09/15 01:48, 61F
→
09/15 01:48, , 62F
的東西，這樣就會感覺自己也有一點地位
09/15 01:48, 62F
推
09/15 03:55, , 63F
其他人不想講是因為怕講了你尷尬吧XDD 我直接講為什麼我討
09/15 03:55, 63F
→
09/15 03:55, , 64F
厭就好 因為他劈腿之後娶了小三 原本那個被劈腿的女友出
09/15 03:55, 64F
→
09/15 03:55, , 65F
事 他沒釐清案情就血口噴人是兇手 這樣有回答到你嗎？
09/15 03:55, 65F
推
09/15 03:57, , 66F
還有就是粉絲在專頁留一個笑話 他先噴完之後腦粉進攻 最
09/15 03:57, 66F
→
09/15 03:57, , 67F
後再出來扮和事佬 好像事情不是他挑起的一樣
09/15 03:57, 67F
→
09/15 03:58, , 68F
自己先上網查一下 文章到處都有 而且都有圖文新聞為證好
09/15 03:58, 68F
→
09/15 03:58, , 69F
不好
09/15 03:58, 69F
推
09/15 11:13, , 70F
同意這篇 文學藝術根本是假議題 實際上那些就只是比較
09/15 11:13, 70F
→
09/15 11:13, , 71F
符合現代人對「高貴」的印象 內容根本是其次
09/15 11:13, 71F
推
09/15 19:35, , 72F
09/15 19:35, 72F
‣ 更多 smallplug 的文章
文章代碼(AID): #1PkhbtBO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 smallplug 的文章
文章代碼(AID): #1PkhbtBO (C_Chat)