Re: [問題] 為什麼輕小說被瞧不起?已回收
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 為什麼比較認同傳統的作品像雪國之類的…因為那些作品在藝術性跟思想上都屌打輕小說
: 啊。
恕刪部分，因為我不太認同DarkHolbach這篇後面寫的內容。大眾文學或許拿不到諾貝爾
文學獎，但那是因為類別不太一樣，世界上又不是只有諾貝爾這麼一個文學獎；有不少
大眾文學也是受到很高的評價，在社會上也是有很不錯的聲譽的。
但是我也認為輕小說會被很多人批評不是沒有原因的。並沒有看不起銷量考量，好歹是為
了賺錢的商業或娛樂作品，但是相當部分的輕小說在文字質量上無法保持，簡直是在濫竽
充數，並且輕小說的寫作潮流似乎正持續往更低的層級邁進，把大量品質更堪慮的網路小
說引入，只看點擊率不看內容好不好，這已經與早期輕小說作家多半靠得獎來出道的情形
有了顯著的差別(川原礫雖然原本是在網路上寫，好歹也是拿獎才出版的)。
與輕小說或動漫畫有關連性的作家，也是有不少人獲得文學界的肯定，比如說大家都知道
櫻庭一樹拿了直木獎─然後就宣布不寫輕小說了。我想，輕小說的標籤本身恐怕才是最大
的問題，儘管我不認為被叫做輕小說的作品，真的能和一些其他的大眾文學清楚區分，可
是因為愈來愈缺乏審核和極度的利潤導向，大家會覺得輕小說是文筆很低能的東西。
我猜也是因為這種原因，所以才會出現叫做輕文學的系列。我不是很確定，但是日本的出
版社好像也是把這種書籍放在不同的系列裡面。這大概就是要更謹慎的確認文字的品質和
內容的方向，來和其他輕小說作區分。
說到底，輕小說的名稱只代表輕鬆閱讀，卻沒有讓人覺得在這個前提之下，還有要去追求
文筆和劇情的進步。這樣一來，原本有可能被視為輕小說的一部分，但是自認品質比較高
的作品，就會試圖撇除這個標籤。
以上是我的一點印象，如果描述有錯請多多包涵。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505406284.A.C74.html
→
09/15 00:26, , 1F
09/15 00:26, 1F
市場取向就和品質有關了。
→
09/15 00:26, , 2F
09/15 00:26, 2F
推
09/15 00:26, , 3F
09/15 00:26, 3F
→
09/15 00:26, , 4F
09/15 00:26, 4F
→
09/15 00:27, , 5F
09/15 00:27, 5F
推
09/15 00:28, , 6F
09/15 00:28, 6F
推
09/15 00:28, , 7F
09/15 00:28, 7F
→
09/15 00:29, , 8F
09/15 00:29, 8F
→
09/15 00:29, , 9F
09/15 00:29, 9F
推
09/15 00:32, , 10F
09/15 00:32, 10F
→
09/15 00:32, , 11F
09/15 00:32, 11F
→
09/15 00:34, , 12F
09/15 00:34, 12F
推
09/15 00:34, , 13F
09/15 00:34, 13F
三上延和支倉凍砂都是我文中提到有參加競賽而出道的作家的類別。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.55.45), 09/15/2017 00:38:23
→
09/15 00:35, , 14F
09/15 00:35, 14F
→
09/15 00:35, , 15F
09/15 00:35, 15F
推
09/15 00:36, , 16F
09/15 00:36, 16F
→
09/15 00:36, , 17F
09/15 00:36, 17F
→
09/15 00:37, , 18F
09/15 00:37, 18F
推
09/15 01:08, , 19F
09/15 01:08, 19F
→
09/15 01:57, , 20F
09/15 01:57, 20F
→
09/15 01:57, , 21F
09/15 01:57, 21F
討論串 (同標題文章)