[股票] 高價股稅金 細項討論已回收

看板C_Chat作者 (AmuletHeart)時間8年前 (2017/09/06 00:24), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 67→)
留言88則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
高價股稅金細項討論 以下所寫都為本人擅自定下 若有任何不妥 , 不周到 , 不齊全的地方 懇請各位提出 . 然後是 希望大家看到不滿意的數字 先別著急推文 每項的最後都會向各位解釋 1. 高價股定義 ： (1) 股票價格 : 高於 128 圓 (2) 股價排名 : 排名20名內（前兩頁）或取前1/4 不使用標準差 (3) 符合 (1),(2) 兩點 即稱該股為高價股 解釋 ： 股票價格的限制 , 是為防止草創期的時候課到低價冷門股 並且 , 防止在通貨緊縮 , 股價大跌時 , 現金仍持續減少的情況 股價排名方面 , 我認為不應有較複雜的數學計算 , 使持股人被課稅時感到莫名其妙 . 2. 抽稅的價碼公式 ： 季均價*總股數*Ｐ*(玩家持股比例%-k%) (1)季均價*總股數 = 該玩家持有該股的總額 (2)Ｐ（課稅倍率） = 應小於5 (3)持股比例低於 k% 則不抽稅 (4)目前設想 k 的理想值 ： 應介於 5~8 解釋 ： 依照游戲理念 , 股價必須相當程度反映出角色的熱門程度 應會有許多人投資 , 購買 . 股票將會分散於多數粉絲之中 而若高股價股票過度集中于少數人手中 , 則代表此股有刻意炒作 應課以高價股稅 . 而仔細研究了現在股市前20名後 5%~8% 是我認為一個高股價股票 , 尋常持股比例的上限 3. 抽稅的頻率 (1)一季（一週） : 2次以上為佳 (2)時間 ： 須有一定隨機性 而非明定（同股市變化） 解釋 ： 目前現行體制下炒股風險太低 , 而我認為若僅抽一次 , 且時間固定 , 對於大戶（投機客）來說 實在有太多方法可以完全迴避此稅（ex.課稅前降低股價） 因此 , 須借由隨機性 , 及次數的增加 來增加迴避難度 卻又不能讓人完全無法回避 , 導致完全無法透過炒股獲得利益 投資理財有賺有賠 , 詳情請閱上文 並希望能給予一些意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.144.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504628642.A.F8F.html 先前 2.抽稅的價碼公式方面的Ｐ之說明有誤 已修正
推
09/06 00:50, , 1F
可否在重置後的第二週再開始課呢？
09/06 00:50, 1F
可以 但怕有人小看此稅金金額 在稅金仍未實裝的第一週將股價炒高 很有可能第二週剛抽第一次就gg ※ 編輯: Amulet1 (111.254.144.50), 09/06/2017 01:05:40
推
09/06 01:49, , 2F
如果像響這種太高已經沒人在碰的股要怎麼脫手同時保障
09/06 01:49, 2F
→
09/06 01:49, , 3F
我還是董事長?
09/06 01:49, 3F
這系統會讓冷門股（較少人購買的股票）剛開始就炒不太上去 所以不用擔心會太高 , 因為在此之前可能炒股者就會因此破產
推
09/06 02:45, , 4F
覺得微妙，要課稅就全課，針對高價股的理由是什麼。如果
09/06 02:45, 4F
→
09/06 02:45, , 5F
是為了最高那隻股鎖住釋股門檻，該做的應該是修正釋股
09/06 02:45, 5F
→
09/06 02:45, , 6F
方案吧。為了能釋股做盈利吃的自己公司僅有的兩三位活躍
09/06 02:45, 6F
→
09/06 02:45, , 7F
股東頭破血流，還得被課稅。覺得慘
09/06 02:45, 7F
推
09/06 02:50, , 8F
另：僅針對課稅一事，若改為全公司課稅我倒是能接受，
09/06 02:50, 8F
針對前兩頁的原因是 , 此遊戲的方針 就是要一定程度顯示當前角色熱門度 而當前股市的現狀是 , 只要有愛就炒得上來 即使僅有兩人甚至一人操盤 難度及風險太低 應當改善 當然 此方針進行後仍可藉由少數人炒股 在20名之外的股票並不會因此被課稅 但要進入前兩頁 需要一些人氣來輔助
→
09/06 02:50, , 9F
持股有風險才能避免盲目持股不肯釋出。反正拿著不虧每週
09/06 02:50, 9F
→
09/06 02:50, , 10F
加減有分紅，股票交易幾乎都在靠吃系統釋股，至少本人
09/06 02:50, 10F
→
09/06 02:50, , 11F
公司是這樣，剩下的交易多是：卡在釋股金額前逼我們吃下
09/06 02:50, 11F
→
09/06 02:50, , 12F
賣單當提款機、為了增加股東我們自己以稍低的價格清掉
09/06 02:50, 12F
→
09/06 02:50, , 13F
未持股者方的買單。
09/06 02:50, 13F
推
09/06 02:51, , 14F
不管哪方面，增加了持股風險後，至少應能解決掉無愛掛
09/06 02:51, 14F
→
09/06 02:51, , 15F
著寄生的股東或是活絡交易氛圍。
09/06 02:51, 15F
當提款機根本還好 我跟真白經理人被當提款機還會被放冷箭檢舉 搞到連提款機都當不成
推
09/06 07:33, , 16F
提款機？ 除非都買在山頭，不然高價股大戶的持有成本都不
09/06 07:33, 16F
→
09/06 07:33, , 17F
高吧...
09/06 07:33, 17F
推
09/06 07:36, , 18F
需要處理的還有大量持股卻多天未上的...例如金剛的二位大
09/06 07:36, 18F
→
09/06 07:36, , 19F
戶
09/06 07:36, 19F
推
09/06 08:24, , 20F
不建議課持有稅，這樣根本變相懲罰認真運作公司的經理
09/06 08:24, 20F
→
09/06 08:24, , 21F
人
09/06 08:24, 21F
→
09/06 08:28, , 22F
現行的情況是前幾名的大公司持有有一定比例的往往都是
09/06 08:28, 22F
→
09/06 08:28, , 23F
經理人，要投錢護盤的也常常是經理人，這法案通過根本
09/06 08:28, 23F
→
09/06 08:28, , 24F
就是懲罰活躍用戶，由其是那些沒得跑的經理人
09/06 08:28, 24F
認真運作 =\= 正常運作 如果少數人認真炒股護盤就能讓股票進入前20 且幾乎無風險無逞罰 我認為並不是一個健康的股市（超級大咖有錢付稅金另當別論 當然 你還是可以用一兩人炒股 但不能太過分（20名）
推
09/06 09:30, , 25F
反正不久後會重置？ 規則定下去，人自然會選擇最大利益（
09/06 09:30, 25F
→
09/06 09:30, , 26F
避開課稅問題）...到時真的玩不起來，再來修正規則
09/06 09:30, 26F
推
09/06 09:38, , 27F
抽稅沒必要隨機的吧 如果要 分紅應該也要隨機
09/06 09:38, 27F
如果分紅可以 那發薪水一定也可以 我覺得這樣有失公正（Ｘ 增加隨機性的理由內文解釋有附上 , 是沒必要 但有用 時間點不用完全隨機 但是須有不確定性存在 否則太過容易回避 ※ 編輯: Amulet1 (111.254.138.15), 09/06/2017 11:45:51
推
09/06 12:14, , 28F
個人覺得收稅還有疑慮的點在於經過本次幾個改動之後，
09/06 12:14, 28F
→
09/06 12:14, , 29F
錢會不會變少?下次分紅拿到的只會低於這次的1/7，加上
09/06 12:14, 29F
→
09/06 12:14, , 30F
漲跌幅限制，錢累積的速度基本上是大降，如果再加上現
09/06 12:14, 30F
→
09/06 12:14, , 31F
有的釋股案(其實釋股就等於變向回收資金了)，那課稅會
09/06 12:14, 31F
→
09/06 12:14, , 32F
不會影響持股意願和交易熱絡度?
09/06 12:14, 32F
有可能會讓錢變少沒錯 , 但卻能有效增加炒股難度 . 而為了讓市場上現金量維持 , 我之前有提出一個概念 請參考 福利系統構思 那篇 ※ 編輯: Amulet1 (111.254.138.15), 09/06/2017 12:23:35
還有 26 則推文
還有 7 段內文
→
09/06 14:31, , 59F
千元股回到這數字可能就要花掉大半季的時間...
09/06 14:31, 59F
我覺得在這麼重的稅金下 , 沒有一定人氣的股應該連進前兩頁都會有困難@@ 千元可能是連股王都無法達到的價格 .
推
09/06 14:39, , 60F
不太確定哪家公司是少數人站大量股炒股的，可以提供讓我
09/06 14:39, 60F
現在每間都很不健康 包括惠惠
→
09/06 14:40, , 61F
參考嗎？然後既然釋股門檻不是被詬病的東西，要做高股上
09/06 14:40, 61F
→
09/06 14:40, , 62F
排行基本上算是公平(雖然要看個人資金)每個人都可以用同
09/06 14:40, 62F
→
09/06 14:40, , 63F
式炒高，那就根本不需要特意針對高價股來課稅了吧。至於
09/06 14:40, 63F
跨摩 求解釋
→
09/06 14:41, , 64F
全公司課稅會導致冷門公司高持股者GG，放開持股量、壓低
09/06 14:41, 64F
→
09/06 14:41, , 65F
股價都可有效降低需要繳納的稅款(甚至免稅)，那也沒差吧
09/06 14:41, 65F
放開也要有人買阿 , 都說是冷門股了 , 你這樣課他在放開之前就會破產了 . 然後到底是什麼沒差...
→
09/06 14:42, , 66F
更何況低股價公司高持股，你還有推薦票這個營利手段。
09/06 14:42, 66F
都說是低股價了 , 人氣自然低 推薦票怎麼會多呢
→
09/06 14:43, , 67F
分紅可能就頂過你的課稅了
09/06 14:43, 67F
這稅其實的還滿重的 你可以稍微舉個例子算算看@@
→
09/06 14:45, , 68F
少數人站大量股(X) 少數人佔大量股(O)
09/06 14:45, 68F
→
09/06 19:43, , 69F
開放減資是個辦法，過半股數同意可以用降股價支付稅
09/06 19:43, 69F
我是覺得有點多餘 課他稅就好咩 況且 其實這稅金你想要繳不簡單啊 將來如果你能在高價股佔股超過8% 可是大戶中的大戶... ※ 編輯: Amulet1 (115.43.192.87), 09/06/2017 21:01:56
推
09/06 21:07, , 70F
即使以這一期28張推薦票 一張也有4828元的營利 低價股
09/06 21:07, 70F
→
09/06 21:08, , 71F
股價以100算 有2000張股 100*2000*p*(k-8%) p有多大可以
09/06 21:08, 71F
→
09/06 21:09, , 72F
讓4828的營利額頂不住
09/06 21:09, 72F
→
09/06 21:09, , 73F
更何況100元的股 我根本不相信他連幾張推薦票都湊不到阿
09/06 21:09, 73F
→
09/06 21:09, , 74F
現在甚至不禁止交換推薦票 總額十四萬的推薦票都讓她換
09/06 21:09, 74F
→
09/06 21:10, , 75F
出去 真的營利會不夠擋課稅嗎 即使他是100%持股
09/06 21:10, 75F
→
09/06 21:11, , 76F
沒注意到你有給定p的範圍 預期要低於5 那100元股真的挺
09/06 21:11, 76F
→
09/06 21:12, , 77F
不住，但低價股首先應該沒有100元其次很難真的100%持股
09/06 21:12, 77F
→
09/06 21:12, , 78F
最後因為是低價股很難去做釋股 所以總股數不可能有2000
09/06 21:12, 78F
推
09/06 21:14, , 79F
目前總共32頁的公司 21頁後都是股價100元以下的公司
09/06 21:14, 79F
→
09/06 21:15, , 80F
26頁後低於50 雖然部分原因也是因為這周新創無產品股價
09/06 21:15, 80F
→
09/06 21:15, , 81F
上不去就是了。但這樣看來 低價股絕對沒辦法高於100吧
09/06 21:15, 81F
已在聊天室向papa大說明~ ※ 編輯: Amulet1 (115.43.192.87), 09/06/2017 23:49:31
推
09/07 08:17, , 82F
部分認同Amulet說的，但我仍認為基於同是課稅系統，儘
09/07 08:17, 82F
→
09/07 08:18, , 83F
管目標及做法不盡相同，最後開設推投時仍應附上其餘人
09/07 08:18, 83F
→
09/07 08:18, , 84F
考慮的選項吧？ 若是不確定哪些討論該被認同為選項候補
09/07 08:18, 84F
→
09/07 08:18, , 85F
，我想可要求須回文並以類似格式敘述做法、目的、優劣。
09/07 08:18, 85F
→
09/07 08:18, , 86F
不知道這樣是否可以呢？
09/07 08:18, 86F
→
09/07 08:19, , 87F
若amulet大大同意的話我回去就著手整理想法
09/07 08:19, 87F
我還是認為 此稅應該限於高價股 若有其他稅收想法 可以另發文提出 而且就目前來說 低價股完全沒理由課他稅才是 低價股的問題通常非金錢而是殭屍吧 理應針對上線及交易作為逞罰標準才是 或者你有想到什麼低價股需要課稅的理由嗎 若只是看起來比較公平我真的覺得不太必要... 我是不太喜歡被故有標準限制住拉
推
09/07 17:00, , 88F
桶子
09/07 17:00, 88F
※ 編輯: Amulet1 (111.254.138.15), 09/07/2017 20:09:30
‣ 更多 Amulet1 的文章
文章代碼(AID): #1Phi-Y-F (C_Chat)
‣ 更多 Amulet1 的文章
文章代碼(AID): #1Phi-Y-F (C_Chat)