Re: [問題] 正版遊戲外掛不敢處理?已回收
※ 引述《feng19890809 (大腸包小腸)》之銘言:
: 不知道我的想法對不對!
不對,你的很多想法&最近發的很多篇文都錯的離譜
: 很多單機連線遊戲玩家都會用外掛,當然官方是100%知道的!
先告訴你,你列的這些除了gta online以外都是『單機遊戲』
單機遊戲跟網路遊戲的差異在於
「遊戲的主要內容須不需要連線才能遊玩」
(這裡的連線,是指像天堂、RO那種你不連線基本上是不能玩的遊戲
當然這不包括連線只是為了反作弊機制的遊戲,例如D3)
所以無論是戰地風雲、CoD,本質上都是單機遊戲
因為其劇情模式都是你單機就可以過完的
不能因為遊戲好玩的部份需要連線,就當他是連線遊戲
然後,基本上我相信官方是知道有外掛的
因為現在網路跟各種論壇發達,要說官方完全不去看討論完全不知道消息是不可能的
但是遊戲廠商「不可能因為看到討論就去認定有外掛」
一定要靠一些機制驗證玩家正在使用不正當程式修改遊戲才能確認外掛
就像法院不能靠證詞就把你關起來,一定要有客觀證據
: (例如戰地風雲、決勝時刻、gta online)
: 但是你是消費者,廠商已經賺到你的錢了,如果封鎖你、或著限制你遊玩
: 或許會有法律責任? 最多最多只把你資料清空讓你重打..但這樣根本不痛不養
: 除非廠商退你錢..把你加入黑名單,但遊戲商敢這樣做嗎?
敢,多得是
D3、CSGO等一堆遊戲都會直接ban使用作弊程式的玩家
遊戲規約裡面一定都會提到玩家不可使用外部程式修改遊戲軟體
如果玩家違反規定,廠商有權做出處置,而且是你自己按下同意的
所以完全不會有法律責任問題,也不需要退你錢
以廠商的角度來說外掛玩家根本是在惡意消耗遊戲的壽命
你看看某個掛湯姆克藍西名字的遊戲就是最好的證明:
即使遊戲現在沒那麼差了,外掛充斥還是讓人不想回去玩
所以大部分遊戲外掛充斥的原因不是廠商不抓,是抓不到
: 唯一正解只有不斷更新,不斷修補漏洞;或著抓到外掛發佈者(或許抓不到吧?)
: 網路遊戲可以封鎖外掛,除了保有商業利益外;再者網路遊戲多數主打免費。他封鎖你
: 這是沒有法律責任的,除非你玩的是付費遊戲..
如前述,遊戲規約一定會有禁止外部程式修改遊戲軟體的條款
你用外掛被抓到然後被砍資料砍帳號廠商完全不會有任何責任
因為玩家已經按過「同意」按鈕了
過去的網路遊戲廠商反而不會積極抓外掛,因為過去網路遊戲靠的是月費收入
像RO就曾經用了很有效的擋外掛方式,結果上線人數減少8成
隔天就改回來了呵呵
: 且如果你是台幣戰士官方把你資料清空要你重打,我想你會哭出來吧?
: 想不開的台戰才會用外掛...
: 所以說,單機遊戲不敢把你永封,是因為你是消費者已經擁有遊戲使用權..
: 不知道我這想法是不是單機遊戲商的煩憂?
不是,多讀點書再來
不讀書也沒關係,至少安裝遊戲的時候把遊戲規約看一看
如果不識字還是得回去讀書
--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504443847.A.880.html
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 09/03/2017 21:05:46
推
09/03 21:06, , 1F
09/03 21:06, 1F
→
09/03 21:06, , 2F
09/03 21:06, 2F
→
09/03 21:07, , 3F
09/03 21:07, 3F
廠商擺爛的我就不太想列了,這應該不算是正常狀況.....
雖然擺爛的廠商還是有,例如新斷線跟黑橘
推
09/03 21:07, , 4F
09/03 21:07, 4F
推
09/03 21:08, , 5F
09/03 21:08, 5F
推
09/03 21:08, , 6F
09/03 21:08, 6F
重點不是有沒有看,而是廠商寫在遊戲規約裡了
玩家只要按下『同意』就代表你同意,事後再說「我沒看到」是沒用的
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 09/03/2017 21:09:57
推
09/03 21:09, , 7F
09/03 21:09, 7F
→
09/03 21:09, , 8F
09/03 21:09, 8F
→
09/03 21:09, , 9F
09/03 21:09, 9F
→
09/03 21:09, , 10F
09/03 21:09, 10F
→
09/03 21:11, , 11F
09/03 21:11, 11F
推
09/03 21:14, , 12F
09/03 21:14, 12F
→
09/03 21:16, , 13F
09/03 21:16, 13F
推
09/03 21:16, , 14F
09/03 21:16, 14F
→
09/03 21:16, , 15F
09/03 21:16, 15F
→
09/03 21:16, , 16F
09/03 21:16, 16F
推
09/03 21:17, , 17F
09/03 21:17, 17F
→
09/03 21:17, , 18F
09/03 21:17, 18F
推
09/03 21:18, , 19F
09/03 21:18, 19F
→
09/03 21:18, , 20F
09/03 21:18, 20F
推
09/03 21:19, , 21F
09/03 21:19, 21F
→
09/03 21:20, , 22F
09/03 21:20, 22F
推
09/03 21:27, , 23F
09/03 21:27, 23F
推
09/03 21:27, , 24F
09/03 21:27, 24F
→
09/03 21:27, , 25F
09/03 21:27, 25F
→
09/03 21:28, , 26F
09/03 21:28, 26F
→
09/03 21:30, , 27F
09/03 21:30, 27F
→
09/03 21:31, , 28F
09/03 21:31, 28F
推
09/03 22:34, , 29F
09/03 22:34, 29F
推
09/03 22:36, , 30F
09/03 22:36, 30F
推
09/04 01:55, , 31F
09/04 01:55, 31F
→
09/04 01:55, , 32F
09/04 01:55, 32F
推
09/04 10:16, , 33F
09/04 10:16, 33F
討論串 (同標題文章)