Re: [討論] 聲優有可能被AI合成軟體取代嗎?已回收
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: 聲優也是人，會老會死會生病，一但該聲優消失，
: 該角色的韻味可能就不復存在，甚至連帶影響該作品的後續。
: 想像一下池田跟古谷兩人如果都不在的話，
: 整個UC0079系列的重製計畫就會出了大問題。
其實我覺得這問題比較像是老影迷能不能接受XD 有水準的新人應該是找得到的
: 這種情況業界通常都是請聲音與演技接近的聲優來接棒，
: 這是以前的唯一選擇，但現在近10年的電腦科技力就不一樣了，
: 實際上我們實際聽到的動畫的聲音，幾乎全部都是有調整與合成過的，
: 嚴格來講也不是聲優本人100%的原音。
: 電腦硬體成熟的今天，理論上應該要有能夠完美變聲的軟體存在，
: 可是卻發現人聲變聲的研究跟軟體一二十年來沒有大的成長？
AI不會用你講的這種方式取代聲優
有不少的聲優，平常講話跟配音的時候聽起來感覺是不一樣的。
就算給你跟柯南蝴蝶結一樣的道具，聲音聽起來就跟某個聲優本人一樣
直接用到配音過程上念稿一定被觀眾幹爆「廢物棒讀聲優」
聲優給人的感覺好壞，跟聲底沒什麼直接關聯。
聲優配音的過程是一種創作，是聲優決定怎麼呈現台詞聲調變化的過程
類似的例子是作曲。
你用大鍵琴、鋼琴、小提琴放巴哈的曲子都好聽，
三者都可以演奏出同樣的旋律，但是你還是需要巴哈。
--
「我一直都沒有察覺...這世界是如此的美麗」
http://i.imgur.com/VgZ4Po5.png
～A2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503261718.A.40E.html
推
08/21 04:49, , 1F
08/21 04:49, 1F
你說的沒錯，我應該說是配合監督指示和劇本之下，由聲優決定怎麼呈現
推
08/21 04:51, , 2F
08/21 04:51, 2F
→
08/21 04:51, , 3F
08/21 04:51, 3F
→
08/21 04:51, , 4F
08/21 04:51, 4F
→
08/21 04:52, , 5F
08/21 04:52, 5F
→
08/21 04:52, , 6F
08/21 04:52, 6F
那個技術力需要的是 強AI。簡單的說就是你需要有能力進行藝術創作的AI
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 08/21/2017 04:52:58
→
08/21 04:52, , 7F
08/21 04:52, 7F
→
08/21 04:53, , 8F
08/21 04:53, 8F
→
08/21 04:53, , 9F
08/21 04:53, 9F
→
08/21 04:54, , 10F
08/21 04:54, 10F
推
08/21 06:01, , 11F
08/21 06:01, 11F
→
08/21 06:02, , 12F
08/21 06:02, 12F
→
08/21 06:02, , 13F
08/21 06:02, 13F
推
08/21 06:31, , 14F
08/21 06:31, 14F
→
08/21 07:50, , 15F
08/21 07:50, 15F
→
08/21 07:50, , 16F
08/21 07:50, 16F
→
08/21 07:52, , 17F
08/21 07:52, 17F
推
08/21 08:05, , 18F
08/21 08:05, 18F
推
08/21 08:06, , 19F
08/21 08:06, 19F
→
08/21 08:07, , 20F
08/21 08:07, 20F
→
08/21 08:07, , 21F
08/21 08:07, 21F
→
08/21 09:12, , 22F
08/21 09:12, 22F
→
08/21 09:12, , 23F
08/21 09:12, 23F
→
08/21 09:14, , 24F
08/21 09:14, 24F
推
08/21 09:16, , 25F
08/21 09:16, 25F
→
08/21 09:16, , 26F
08/21 09:16, 26F
→
08/21 11:59, , 27F
08/21 11:59, 27F
→
08/21 11:59, , 28F
08/21 11:59, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：