Re: [閒聊] 讓夜神月當新世界的神不好嗎已回收

看板C_Chat作者 (電池神)時間6年前 (2017/08/18 12:50), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 14人參與, 最新討論串28/42 (看更多)
認真講，就算月狂殺他自認為的壞人(現在指的是犯法律重罪，並有足夠證據證明的人)， 壞人也不會因此消失 原因很簡單，因為他不能直接斷定別人有沒有犯罪 假設今天他把所有罪證確鑿的壞人全殺死好了 並不代表所有壞人都會死，在外逃亡的，身份不明的，沒證據的都不會死 那反而還會讓剩下的壞人有個想法 "沒證據，警察不知道犯人是誰，就不會死" 因為月就是個屁孩，他不是神，他根本不知道所有犯罪的人是哪些人 今天新北有個人抓了個蘿莉姦殺掉並躲過攝影機，證據全消除掉，他還是會活的好好的 還有犯罪的根源沒消除，犯罪便會持續下去 例如有個小混混搶了一個皮包，殺了一個人，大部分人都會覺得他是壞人，但他要是沒搶那個皮包，他明天就會餓死 不搶皮包→餓死 搶皮包→有機會不被發現，但被抓到被月殺死 那他當然會搶咯 對還沒抓到的犯人月也沒輒，墨西哥那邊警察收個錢，說他沒殺人就是沒殺人，人埋到荒野中fbi都找不到 所以奇樂的出現對高端罪犯來說只是多了一條遊戲規則而已，基本上就人死多一點，沒啥差 ※ 引述《Fice (Fice)》之銘言： : 感覺大家討論的格局有點太小了呢 : 月的目的不光是制裁罪人 : 而是希望透過恐懼讓罪人從此不再出現 : 這就是為什麼他選擇讓罪人都死於心臟麻痺 : 當所有人都知道"做壞事會被奇樂殺死"這概念後 : 久了，大家會被制約成"做壞事=死" : 做壞事將成為所有人最深的恐懼 : 陷入類似於無限月讀那樣的催眠狀態 : 而大家也會將這樣的價值觀傳給下一代 : "做壞事"將成為禁忌 : 只有想自殺的人才會去做壞事 : 最後，"做壞事"這概念將不再存在 : 到了這階段 : 有沒有人繼續用筆記本制裁已經不重要 : 因為月達成了他的目的—成為新世界的神 : 以上純屬腦補 : 但是我覺得這才是月的最終目標 : 什麼法律、信仰、道德…都不足以說明奇樂 : 月是打算讓人類成為一種不會做壞事的生物 : 就像機器人要安裝三大法則那樣 : 未來人一出生就自動安裝"奇樂" : 烏托邦就此誕生 : 當然，久了之後會不會產生bug : 壞事的定義會不會被扭曲，就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.49.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503031822.A.4EB.html
→
08/18 12:51, , 1F
而且會死人的恐慌下，犯罪的規模只會越來越可怕。
08/18 12:51, 1F
→
08/18 12:51, , 2F
反正橫豎都是死，那乾脆把案子犯大一點拖多點人下水
08/18 12:51, 2F
→
08/18 12:52, , 3F
搞到這種程度的時候奇樂能神到什麼時候? 預知犯罪?
08/18 12:52, 3F
推
08/18 12:56, , 4F
看新聞辦案本身就是個笑話了,同一件事,每個媒體的報導都不同
08/18 12:56, 4F
梁絲惠 : ※ 編輯: Batterygod (115.82.49.129), 08/18/2017 12:57:18
推
08/18 13:02, , 5F
沒辦法把壞人清光 但是月的做法確實是讓犯人更少了
08/18 13:02, 5F
→
08/18 13:03, , 6F
而且你說的滅證 到底干月屁事 現實世界中是沒有月的
08/18 13:03, 6F
→
08/18 13:04, , 7F
沒有月 多數的犯人還不是一樣會滅證不想被抓
08/18 13:04, 7F
不是r 如果月沒辦法殺死100%的壞人 甚至沒辦法殺死沒被定罪的人 那其實沒差很多 因為犯罪大佬絕對抓不到
推
08/18 13:04, , 8F
等犯人發現不要被報出來就不會心臟麻痹 就會換更高明的
08/18 13:04, 8F
→
08/18 13:04, , 9F
方法了
08/18 13:04, 9F
推
08/18 13:04, , 10F
不是每個人都認同結果好就好
08/18 13:04, 10F
→
08/18 13:05, , 11F
只要有行兇動機 犯人永遠不會變少
08/18 13:05, 11F
→
08/18 13:05, , 12F
而你不能保證月永遠都是最聰明的那個人
08/18 13:05, 12F
→
08/18 13:07, , 13F
現實世界很多犯人犯完案是會簡單就跑的, 不過如果被抓
08/18 13:07, 13F
→
08/18 13:07, , 14F
到必死, 就會變得像陳進興那樣看到就殺光光沒在怕了,
08/18 13:07, 14F
→
08/18 13:07, , 15F
這也是現實例子
08/18 13:07, 15F
推
08/18 13:10, , 16F
現實例子也有 殺一個人不會死刑 那我就去殺一個人的
08/18 13:10, 16F
※ 編輯: Batterygod (101.12.50.168), 08/18/2017 13:11:13
推
08/18 13:14, , 17F
殺人者死本來就不是金科玉律
08/18 13:14, 17F
→
08/18 13:14, , 18F
否則夜神月死不知幾次了
08/18 13:14, 18F
推
08/18 13:15, , 19F
我不是說殺一個人就是該死
08/18 13:15, 19F
→
08/18 13:16, , 20F
而是殺一個人不會死 是鼓勵少部分人去殺人的法律
08/18 13:16, 20F
→
08/18 13:16, , 21F
所以殺一個人（甚至兩個三個） 本來就不會直接跟死刑劃上
08/18 13:16, 21F
→
08/18 13:16, , 22F
等號
08/18 13:16, 22F
→
08/18 13:16, , 23F
照一條法律就變成一種等價交換的依據
08/18 13:16, 23F
→
08/18 13:16, , 24F
可能我超恨你 我寧肯坐牢20年 我也要殺你一條命
08/18 13:16, 24F
→
08/18 13:16, , 25F
執行死刑同樣是少部份人在實行
08/18 13:16, 25F
推
08/18 13:17, , 26F
沒有沒差很多吧，漫畫不也有講月讓犯罪率下降?月死後
08/18 13:17, 26F
→
08/18 13:17, , 27F
又飆起來，某警察還開始懷疑弄死月到底算不算正確XD
08/18 13:17, 27F
推
08/18 13:18, , 28F
在少部分極端情況 我坐牢20年換你一條命 很多人會想換的
08/18 13:18, 28F
推
08/18 13:18, , 29F
如果我一條命換你二十年加你家人賠不完的錢 也未必就虧了
08/18 13:18, 29F
推
08/18 13:19, , 30F
少數極端多數人 這應該還是少數人吧XDDDD
08/18 13:19, 30F
→
08/18 13:20, , 31F
前面都有人在說啥 法律可能會誤殺好人之類的
08/18 13:20, 31F
→
08/18 13:21, , 32F
會肯賠上20年也要你一條命的人 可能比被法律誤殺的好人更多
08/18 13:21, 32F
→
08/18 13:21, , 33F
月沒打算全殺光壞人好嗎? 命題就錯了
08/18 13:21, 33F
推
08/18 13:21, , 34F
也許二十年後你會想著當年直接正法你還比較痛快
08/18 13:21, 34F
推
08/18 13:22, , 35F
是覺得啦 我們都沒被關過20年 也沒死過 哪個比較好難說
08/18 13:22, 35F
→
08/18 13:23, , 36F
你覺得用20年換一條命很賺 但是20年一出來你人生大概也
08/18 13:23, 36F
→
08/18 13:24, , 37F
壞光光了 這也就是為什麼消申克救贖假釋的老人自殺的原
08/18 13:24, 37F
→
08/18 13:24, , 38F
因 也因為這些人離開社會太久 造成無法再回到社會
08/18 13:24, 38F
→
08/18 13:25, , 39F
變成新的社會問題 所以刑法的功能除了補償 應報 警惕外
08/18 13:25, 39F
→
08/18 13:26, , 40F
也多了教化的功能 如何輔導他們回歸社會 才是解決問題
08/18 13:26, 40F
→
08/18 13:27, , 41F
另外法官也許會判斷我的確死了比較好於是對你從輕量刑
08/18 13:27, 41F
→
08/18 13:27, , 42F
這當中本來就有斟酌空間
08/18 13:27, 42F
→
08/18 13:28, , 43F
殺人者死本來就不是聖旨
08/18 13:28, 43F
推
08/18 13:29, , 44F
我那段是想反駁 前面有人說 重罰一定要死 會讓犯人殺更多
08/18 13:29, 44F
→
08/18 13:29, , 45F
結果沒重罰 還不是有人因為沒重罰所以殺人
08/18 13:29, 45F
推
08/18 13:29, , 46F
一堆神奇言論....
08/18 13:29, 46F
→
08/18 13:30, , 47F
你只要量刑有強弱分別, 就不會有人隨便挑戰重刑了
08/18 13:30, 47F
→
08/18 13:31, , 48F
有死刑不是問題, 唯一死刑才是大問題
08/18 13:31, 48F
→
08/18 13:33, , 49F
奇樂的死刑也能分強弱啊 死也是有差別的XD
08/18 13:33, 49F
推
08/18 13:35, , 50F
真的 拜託給我心臟麻痺ㄅㄅㄅ
08/18 13:35, 50F
推
08/18 13:36, , 51F
那種差別沒什麼意義吧
08/18 13:36, 51F
→
08/18 13:37, , 52F
在加個安樂死 正常死刑強弱也能分出來了
08/18 13:37, 52F
→
08/18 13:37, , 53F
人總是會死 好死跟壞死還是有差別
08/18 13:37, 53F
→
08/18 13:38, , 54F
奇樂還能用爽死的 超多元
08/18 13:38, 54F
推
08/18 13:38, , 55F
馬上風而死!!!!!!!!!!!
08/18 13:38, 55F
→
08/18 13:39, , 56F
真是...真是太棒了!!!
08/18 13:39, 56F
推
08/18 13:42, , 57F
促進高智慧型犯罪 感覺又可以出一篇if線 描述成為新世界
08/18 13:42, 57F
→
08/18 13:42, , 58F
卡密的月如何追捕這些犯人
08/18 13:42, 58F
推
08/18 14:41, , 59F
還蠻想看高智慧犯罪者跟月鬥
08/18 14:41, 59F
推
08/18 15:58, , 60F
橫豎都是死就乾脆作大，最經典的例子就是早期的擄人勒
08/18 15:58, 60F
→
08/18 15:58, , 61F
贖唯一死刑啊…反正被抓到一定死，倒不如撕票，被抓到
08/18 15:58, 61F
→
08/18 15:58, , 62F
的機率反而小
08/18 15:58, 62F
→
08/18 18:03, , 63F
總覺的一開始就沒清好 導致犯罪者可以一直練等
08/18 18:03, 63F
→
08/18 18:07, , 64F
才會出現高智慧型 要不然高智慧的都應該跑去商戰a錢了吧
08/18 18:07, 64F
‣ 更多 Batterygod 的文章
文章代碼(AID): #1Pbd8EJh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 Batterygod 的文章
文章代碼(AID): #1Pbd8EJh (C_Chat)