Re: [閒聊] 讓夜神月當新世界的神不好嗎已回收

看板C_Chat作者 (帥為)時間8年前 (2017/08/18 03:27), 編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 23人參與, 最新討論串9/42 (看更多)
我來說個故事 A男是個地痞流氓 老百姓普遍都覺得他是壞人 但是回到了家 他就是一個女人的丈夫 兩個孩子的爸 B男是個老實的店舖老闆 也有一個溫暖的家庭 A男總是會向B男要保護費 B男雖然不滿還是忍氣吞聲 有一天B男撿到了死亡筆記本把A男殺了 從此他就不用被收保護費了 但是他走過A男的家門 看著兩個五六歲大的孩子抱著自己的爸爸哭泣 一個女人失去了自己心愛的丈夫 問題一 A男死了會讓世界更好嗎？ 淺見：對我們來說 A男是個混蛋 但是對他的家人來說 他是他們唯一的依靠 問題二 B男做的事就是對的嗎？ 淺見：或許他解決了一個麻煩 但是他讓三個人失去了最重要的人 我不認為他是對的 善惡不是絕對的 而是相對的 會根據立場還有價值來改變 或許殺人能降低犯罪率 但是不會讓世界更好 如果他殺的是你我重要的人 那你的世界會變得更好嗎 我不認為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502998034.A.B97.html
→
08/18 03:30, , 1F
是的 大大講的很有道理
08/18 03:30, 1F
推
08/18 03:30, , 2F
乾脆給我當
08/18 03:30, 2F
推
08/18 03:33, , 3F
而且怎麼可能光靠殺人就能解決犯罪和社會問題
08/18 03:33, 3F
推
08/18 03:38, , 4F
我覺得這論點有點本末倒置，A男好好工作別當流氓靠勒
08/18 03:38, 4F
→
08/18 03:38, , 5F
索維生就沒問題了。奇樂存在的最大功能是嚇阻作用，從
08/18 03:38, 5F
→
08/18 03:39, , 6F
根本打消別人想當A男不勞而獲的念頭。當然漫畫後面完
08/18 03:39, 6F
→
08/18 03:39, , 7F
全走火入魔
08/18 03:39, 7F
推
08/18 03:39, , 8F
這方面應該用效益論來判斷吧 因為也要衡量讓這個人死亡
08/18 03:39, 8F
→
08/18 03:39, , 9F
與否的判斷點在於大多數人重要還是一個家庭重要
08/18 03:39, 9F
→
08/18 03:41, , 10F
A如果設定成陳進興的話後代應該都能當美國人
08/18 03:41, 10F
→
08/18 03:42, , 11F
今天把A男換成某公司的壞老闆也可以 重點是你今天殺的某
08/18 03:42, 11F
→
08/18 03:42, , 12F
個你認為的壞人 可能是某個人的英雄
08/18 03:42, 12F
→
08/18 03:44, , 13F
為何不好好工作當流氓？
08/18 03:44, 13F
推
08/18 03:51, , 14F
照這套說法 殺人也可以讓世界變好
08/18 03:51, 14F
→
08/18 03:54, , 15F
月的信仰最大的狀況在極端 世界是需要瘋狂的 如此才能
08/18 03:54, 15F
→
08/18 03:54, , 16F
突破但是到了一定程度又會出現抑制
08/18 03:54, 16F
推
08/18 03:54, , 17F
所以奇樂的存在就是要消除這種來自個人主觀性的觀點，
08/18 03:54, 17F
→
08/18 03:54, , 18F
以「對整個社會是否造成危害」當作執法的標準。奇樂（
08/18 03:54, 18F
→
08/18 03:54, , 19F
夜神月版的）殺的可不是窮人或乞丐，是靠偷拐搶騙等蓄
08/18 03:54, 19F
→
08/18 03:54, , 20F
意對他人造成危害的罪犯。
08/18 03:54, 20F
→
08/18 03:56, , 21F
當然這不代表我同意夜神月的以殺止惡，我只是分析觀點
08/18 03:56, 21F
→
08/18 03:56, , 22F
而已
08/18 03:56, 22F
→
08/18 03:59, , 23F
不論善惡是不是相對 當情況面臨的時候 人就是得做出決
08/18 03:59, 23F
→
08/18 03:59, , 24F
定 做出決定時不純然只是依賴所謂的善惡作標準 有些標
08/18 03:59, 24F
→
08/18 03:59, , 25F
準其實無關善惡
08/18 03:59, 25F
→
08/18 04:16, , 26F
不認同，任何十惡不作的人也有可能是某人的依靠，so?
08/18 04:16, 26F
噓
08/18 05:06, , 27F
蛤? 檢討被害人?
08/18 05:06, 27F
推
08/18 05:25, , 28F
這問題可複雜了...收保護費又不到死刑 那女人難道從來沒
08/18 05:25, 28F
→
08/18 05:26, , 29F
想阻止一下她老公嗎？或是任何B身邊的人？默默當間接受害
08/18 05:26, 29F
→
08/18 05:29, , 30F
者？誰都要同情這樣很多法都不用執行了
08/18 05:29, 30F
→
08/18 05:32, , 31F
不是想反駁善惡不是絕對的，但覺得你舉例的不對
08/18 05:32, 31F
→
08/18 05:34, , 32F
打錯 Ａ身邊的人
08/18 05:34, 32F
推
08/18 07:08, , 33F
那女人就是A身邊的既得利益者啊
08/18 07:08, 33F
→
08/18 07:26, , 34F
結論:把人類都消滅 世界才會清靜
08/18 07:26, 34F
→
08/18 07:28, , 35F
讓世界更好 這裡的世界指的是B的世界 並不是廣義的世界
08/18 07:28, 35F
推
08/18 07:48, , 36F
以這案子來說 受害人是A他只是比較機掰
08/18 07:48, 36F
→
08/18 07:49, , 37F
沒人任何東西高過A的生命價值 ，包括B的財產
08/18 07:49, 37F
→
08/18 09:05, , 38F
樓上A一個普通人身價值不了幾塊錢吧
08/18 09:05, 38F
推
08/18 09:17, , 39F
如果殺了一個A能造福3人以上人呢？
08/18 09:17, 39F
推
08/18 09:35, , 40F
阿不就kmt
08/18 09:35, 40F
推
08/18 09:48, , 41F
你忘了看這兩個五六歲孩子會被流氓父親養成甚麼樣的人
08/18 09:48, 41F
→
08/18 09:49, , 42F
也忘了看這妻子之前是不是很享受"當老大的女人"
08/18 09:49, 42F
→
08/18 09:50, , 43F
享受著前呼後擁,威風八面,紙醉金迷的生活
08/18 09:50, 43F
→
08/18 09:50, , 44F
只看到一家哭,沒看到一路哭
08/18 09:50, 44F
→
08/18 09:52, , 45F
只講個收保護費,有種避重就輕的感覺
08/18 09:52, 45F
→
08/18 09:53, , 46F
要不要試試把他說成販毒,販運婦女,逼良為娼,暴力討債
08/18 09:53, 46F
→
08/18 09:54, , 47F
然後再說回家是個好父親XD
08/18 09:54, 47F
推
08/18 11:20, , 48F
多加點假設就好了 A男死後其他派系直接進來要B關門滾蛋
08/18 11:20, 48F
→
08/18 11:20, , 49F
你以為A機車 殊不知他是收錢做事
08/18 11:20, 49F
推
08/18 11:51, , 50F
樓上的情況描述的不完整，按照月的構想，所有騷擾B男
08/18 11:51, 50F
→
08/18 11:51, , 51F
（以及其他妨礙社會秩序）的人都會被殺死，一直殺到
08/18 11:51, 51F
→
08/18 11:51, , 52F
所有人都因為害怕所以不敢再佔人便宜為止。
08/18 11:51, 52F
→
08/18 13:04, , 53F
有人問為什麼不好好工作當流氓，這本身就是一個社會問
08/18 13:04, 53F
→
08/18 13:04, , 54F
題了啊，怎麼會覺得把A殺了就可以解決這個社會問題
08/18 13:04, 54F
→
08/18 13:04, , 55F
你不解決社會問題就會有下一個A，怎麼會有人覺得靠殺掉
08/18 13:04, 55F
→
08/18 13:04, , 56F
A就可以阻止有人稱為A
08/18 13:04, 56F
→
08/18 13:08, , 57F
人口-1 就是在對世界做有益的行為
08/18 13:08, 57F
推
08/18 14:57, , 58F
世界是啥? 人類世界?
08/18 14:57, 58F
→
08/18 18:12, , 59F
但提早清除一個垃圾也能緩解這個社會問題的爆發 本來就是
08/18 18:12, 59F
→
08/18 18:12, , 60F
手段之一
08/18 18:12, 60F
‣ 更多 assss49 的文章
文章代碼(AID): #1PbUuIkN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 assss49 的文章
文章代碼(AID): #1PbUuIkN (C_Chat)