Re: [討論] 魔人偵探 腦嚙涅羅 當年人氣如何已回收
推
08/15 14:33,
08/15 14:33
推
08/15 16:45,
08/15 16:45
怕被推文海給淹沒，所以請原諒我指名道姓並向你提出質疑:
1.請問同作者下不同作品難道不能互相比較?
幽遊白書和獵人、刀劍神域和加速世界、魔法少年賈修和動物之國(還有矢量球)
板上不缺這些的比較文，為什麼魔人與暗殺的相關回文要被你說到「貶低」這麼難聽???
2.表達對第二部的作品失望或不如預期，不叫做貶低
根據教育部重編國語辭典的解釋:
貶低為故意降低對人或事物的評價。如：「不要貶低自己的身分。」
http://i.imgur.com/4P1SGRe.png
依此，說暗殺是爛作或糞作、劇情太yy、毫無邏輯等，這才是所謂的貶低
請問你認為我的回文是貶低的正當理由是?
3.請問我有必要用我之前回文的方式來顯示自己的清高嗎?
我根本沒必要也不想這麼做
還有，我在回文有說過，我是先看暗殺再看魔人
依你邏輯，我應該是要說暗殺比魔人好，所以才會來回文做出你所謂的貶低喔
但事實上是這樣嗎?
我不期待你會道歉，我也不期待你會回，當然有回最好
但對於你的指控，我必須在這裡做出嚴正抗議讓你看到才行
那麼，請問你刻意以「貶低」為起手式，帶風向的意圖為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502861756.A.B92.html
噓
08/16 13:38, , 1F
08/16 13:38, 1F
→
08/16 13:41, , 2F
08/16 13:41, 2F
傷了其他板友的眼睛，我道歉
他在我的回文第一次這樣推文就算了，但在另一個板友的回文還這樣推
那我不得不請他出來解釋了
板主如覺得不妥請直接推文告知，我會再做調整
其他板友要噓要推要箭頭都可以
※ 編輯: canandmap (114.36.220.218), 08/16/2017 13:44:21
→
08/16 13:45, , 3F
08/16 13:45, 3F
已站內信
推
08/16 13:45, , 4F
08/16 13:45, 4F
那也要有個彌子出來才行(欸?)
※ 編輯: canandmap (114.36.220.218), 08/16/2017 13:48:40
噓
08/16 13:48, , 5F
08/16 13:48, 5F
作業都寫完了欸
※ 編輯: canandmap (114.36.220.218), 08/16/2017 13:49:25
推
08/16 13:53, , 6F
08/16 13:53, 6F
→
08/16 13:53, , 7F
08/16 13:53, 7F
那些都還不錯啊，交代反派的一些過去，不致淪為免洗角
※ 編輯: canandmap (114.36.220.218), 08/16/2017 13:54:57
推
08/16 14:16, , 8F
08/16 14:16, 8F
→
08/16 14:16, , 9F
08/16 14:16, 9F
自己帶風向不用負責，我也是醉了
推
08/16 14:19, , 10F
08/16 14:19, 10F
→
08/16 14:19, , 11F
08/16 14:19, 11F
原來吹捧一個作品就是貶低另一個作品喔?
我說賈修好就是在貶低動物之國喔?
我說幽遊好就是在貶低獵人喔?
我說刀劍好就是在貶低加速喔?
這有符合教育部國語辭典中的定義嗎?
要偷換概念起碼也該有個限度吧
推
08/16 14:27, , 12F
08/16 14:27, 12F
→
08/16 14:27, , 13F
08/16 14:27, 13F
→
08/16 14:27, , 14F
08/16 14:27, 14F
兩個都要
推
08/16 14:34, , 15F
08/16 14:34, 15F
→
08/16 14:34, , 16F
08/16 14:34, 16F
要不要比較是他人的自由
這麼討厭別人拿來比較，就不要用貶低這種起手式來顯得自己的清高!
推
08/16 15:46, , 17F
08/16 15:46, 17F
→
08/16 15:48, , 18F
08/16 15:48, 18F
討厭別人比較，說清楚就好了，刻意帶風向是怎樣?我欠他的嗎?
※ 編輯: canandmap (114.36.220.218), 08/16/2017 19:26:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
