Re: [閒聊] 尖端將出版抄襲大作<<走錯路>>by夏灩兒已回收
新進度:
7.24 更新
在推文中看到版有打電話至尖端詢問何時發公告
因為我等得很辛苦,看大家也等的很辛苦
就打電話去問了 (02)2500-7600 分機 1063 1066
(如有網友要打電話詢問,請以態度和緩、堅定的方式詢問,
不要讓出版社覺得我們是來亂的)
我打給總機請他幫我轉編輯部,編輯部又幫我轉給XX經理(我沒聽清楚)
以下是我跟這位經理的對話內容
Q1大約什麼時候會發公告,短時間出的來嗎?這個星期出的來嗎?
尖端:沒有辦法確定時間,目前還在討論
Q2主打「國人原創作品」為何採用「非國人(大馬人)的九月紫」
以及「抄襲爭議作品<<走錯路>> by 夏灩」?
尖端:這要詢問編輯部 (內心OS:不是編輯部叫我問你嗎?)
現在無法說明,請等後續公告
幫大家做個小結:
現在一切無法對外說明,請等後續公告,但時間不能確定,所以只能等
我看到這個結論真的滿頭問號,尖端出版社的編輯部門搞不清楚狀況
連公關部門也搞不清楚狀況嗎?
該名經理回覆我會面臨許多流程跟問題所以沒辦法確定時間公告
我很坦白地跟他說我不太懂這個,因為我並非出版社人員
我只是很疑惑,「夏灩 走錯路 抄襲」這三個擺明相關的事實
相關資料連找都不用找,網友直接把證據丟到尖端面前
尖端出版社對此做出的回應是「這是新的番外篇喔,沒有抄襲問題」
http://imgur.com/a/zwO1s
這樣的回應讓人不得不懷疑「尖端出版社是否也知道抄襲是無可否認的事實」
但書印好了還是要賣所以決定用「拖」的,現在暫且不作回應
反正「船過水無痕、台灣人都是健忘的,之後就沒有人會關注了!」
如果尖端出版社的想法真的與我的猜測一樣的話
我現在就能回應尖端,「我們絕對不會也無法忘記貴公司今日的所作所為」
「我們永遠都不能接受抄襲行為,以及包庇抄襲的行徑」
「縱使今日我人言微輕,我也會盡我所能的抵制此種惡劣行為」
--以上轉載內容--來自:YuanChuang版,作者: kuran09 (玖)
因為7/24週一尖端沒有新公告
而原PO有新進度,貼過來一下
※ 引述《WenGu (溫菊)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 YuanChuang 看板 #1PSvkR_0 ]
: 作者: kuran09 (玖) 看板: YuanChuang
: 標題: [閒聊]尖端將出版抄襲大作<<走錯路>>by夏灩兒
: 時間: Sun Jul 23 02:38:15 2017
: *如有違反版規請告知,會馬上刪文
: ----------------------------------------------------
: 大家還記得鼎鼎大名的抄襲作品<<三生三世十里桃花>> by唐七嗎?
: 不記得的話沒關係,我來幫大家指個路
: [閒聊] 給大家科普下 "致敬"的唐七 by poi1619 #1LrB1AB3(YuanChuang)
: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440002122.A.2C3.html
: ok,想必大家現在都知道唐七這個人,也知道抄襲名作了
: 但大家知道這本書有出版成繁體,而且是由尖端出版的嗎?
: http://imgur.com/a/Z1kX7
: 貌似銷量不錯,一刷再刷,在這個月又出了不同版本「歡慶電視劇呢」呢!
: 想必尖端不怎麼在乎抄襲與否,「銷量」才是真理吧!
: 再看看該出版社多次舉辦的「原創文學比賽」真不是一丁半點的諷刺
: 尖端藍月在這個月盛大的推出「原創作者的商業合誌」
: 但仔細看看預覽圖,裡面居然還混入大名鼎鼎的抄襲作者「夏灩兒」啊!
: (在此僅截取預覽圖的一部分,該作品是高H BL漫,點閱注意)
: http://imgur.com/a/IoBMj
: 只能說尖端你真的很喜歡抄襲作者群呢~~
: 在此先放上網友盡心盡力整理的全部事件過程
: 夏灩兒《慾望男子-走錯路篇》2017年業力引爆事件總整理 https://goo.gl/1JDc7J
: 以及噗浪串 https://www.plurk.com/p/mbyaed
: 裡面有夏灩兒抄襲生涯的詳細介紹,還有尖端藍月不遺餘力挺作者的表現
: 尖端出版社不只在最初宣傳之際巧妙的隱瞞該作品有夏灩兒的參與
: 連預覽圖中,「夏灩兒」三個字都比其他作者的名字要的小多
: 而面對網友們的反對的聲音,第一時間居然是幫抄襲作者背書呢,是有多愛夏灩兒啊?
: http://imgur.com/a/CIuY4
: 幫沒有看整理文的版友們白話翻譯一下(就我看到這串聲明的角度,做個不專業的翻譯)
: 「你說我抄襲你來告我啊,來告啊,來啊來啊
: (但是台灣法律很難構成抄襲喔呵呵^w^)
: 書我還是要出啦,你不買就不買啊~反正有人跟我買我不怕:P
: 但是如果你在說我抄襲我就告你喔wwwwwwwww」
: 大概是這個樣子,所以在這邊提醒一下大家留言要小心喔~
: 每部作品都是作者嘔心瀝血之作
: 而尖端出版社身為一家創立30餘年的大型出版社
: 全然不尊重作者的心血,狠狠地踐踏了「原創性」這三字
: 面對版友提出的疑問以及證據,只會回應「你來告我啊」這種匪夷所思的回答
: 法律僅是最低限度的道德標準,一家大型文創、社會企業的道德標準竟如此之低嗎?
: 貴公司出版高度爭議性作品(尖端 出版 抄襲 拿去餵估狗會出現很多資料)
: 當你舉辦多屆原創文學比賽都不覺得臉疼嗎?
: 對於此種不尊重原創的出版社,我絲毫看不出有任何支持的必要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.21.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500930108.A.F91.html
※ 編輯: exyu (36.239.21.223), 07/25/2017 05:06:15
推
07/25 05:14, , 1F
07/25 05:14, 1F
→
07/25 05:29, , 2F
07/25 05:29, 2F
推
07/25 06:00, , 3F
07/25 06:00, 3F
推
07/25 06:34, , 4F
07/25 06:34, 4F
推
07/25 07:30, , 5F
07/25 07:30, 5F
→
07/25 08:03, , 6F
07/25 08:03, 6F
推
07/25 08:49, , 7F
07/25 08:49, 7F
→
07/25 08:57, , 8F
07/25 08:57, 8F
推
07/25 08:57, , 9F
07/25 08:57, 9F
→
07/25 08:59, , 10F
07/25 08:59, 10F
推
07/25 09:05, , 11F
07/25 09:05, 11F
→
07/25 09:16, , 12F
07/25 09:16, 12F
推
07/25 09:50, , 13F
07/25 09:50, 13F
→
07/25 09:51, , 14F
07/25 09:51, 14F
→
07/25 11:05, , 15F
07/25 11:05, 15F
→
07/25 11:20, , 16F
07/25 11:20, 16F
→
07/25 11:20, , 17F
07/25 11:20, 17F
推
07/25 12:33, , 18F
07/25 12:33, 18F
推
07/25 13:05, , 19F
07/25 13:05, 19F
推
07/25 20:56, , 20F
07/25 20:56, 20F
→
07/26 01:34, , 21F
07/26 01:34, 21F
推
07/26 09:02, , 22F
07/26 09:02, 22F
推
07/26 09:21, , 23F
07/26 09:21, 23F
推
07/26 10:01, , 24F
07/26 10:01, 24F
推
07/27 08:52, , 25F
07/27 08:52, 25F
→
07/28 23:19, , 26F
07/28 23:19, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):