[情報] 《蜘蛛人》導演有望回歸續集！！！！！已回收

看板C_Chat作者 (jay5566)時間8年前 (2017/07/22 17:22), 編輯推噓36(36推 0噓 46→)
留言82則, 29人參與, 最新討論串1/1
導演走紅遭各方"哄搶" 促使索尼提前展開談判 喬·沃茨似乎在索尼和漫威找到了個不錯的歸宿，他執導的《蜘蛛人》目前在全球已經收穫 了4.78億美元票房，影片的口碑也非常出色，索尼有意邀請沃茨回歸執導續集，兩方目前正 在談判。 《蜘蛛人：返校日》由約翰·弗朗西斯·戴利、史蒂夫·迪特寇、喬納森·M·戈爾茨 坦等人編寫劇本，續集有望邀請這些編劇繼續回歸，沃茨也有可能參與編劇工作。 　　在電影發行之前，沃茨並沒有被鎖定續集（大多數導演都不會被事先預定回歸續集，只 有演員會）。第一部的出色表現讓索尼開始和沃茨開始談判。 　　 據消息人士透露，沃茨執導《蜘蛛人：返校日》大獲成功後，成為炙手可熱的導演，有很多 工作室都在邀請沃茨拍片，這也促使索尼提早與沃茨進行談判。目前續集已經定檔，索尼沒 有時間浪費在談判上，所以他們應該會早日和沃茨達成協議。 http://news.mtime.com/2017/07/20/1571548.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.223.202.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500715379.A.CF8.html
推
07/22 17:29, , 1F
非常出色?非常普通吧
07/22 17:29, 1F
推
07/22 17:31, , 2F
返校日不錯啊 應該比普通還要再好一些
07/22 17:31, 2F
推
07/22 17:32, , 3F
我覺得返校日很棒 不輸前兩代
07/22 17:32, 3F
→
07/22 17:40, , 4F
角色還原很好，朋友看得超high XD
07/22 17:40, 4F
推
07/22 17:40, , 5F
返校日的爛番茄評價只輸蜘蛛人2 歷代第二高不是嗎
07/22 17:40, 5F
推
07/22 17:41, , 6F
陶比可以回來客串嗎
07/22 17:41, 6F
推
07/22 17:42, , 7F
一半的觀眾是去看肛鐵人的
07/22 17:42, 7F
推
07/22 17:43, , 8F
覺得好不好看本來就是人數比例的問題,大多數的人喜歡阿
07/22 17:43, 8F
推
07/22 17:45, , 9F
話說陶比跟鋼鐵人有演過甲戲 在班史提勒的片中XDDDD
07/22 17:45, 9F
推
07/22 17:51, , 10F
新版評價很好啊
07/22 17:51, 10F
推
07/22 17:52, , 11F
陶比和小羅柏是真的演過啊XD
07/22 17:52, 11F
推
07/22 17:59, , 12F
返校日的青澀小蜘蛛很棒啊
07/22 17:59, 12F
推
07/22 18:02, , 13F
驚奇再起比返校日好看很多吧 返校日除了角色個性比
07/22 18:02, 13F
→
07/22 18:02, , 14F
較貼近原作外我找不出有其他點比驚奇再起還強
07/22 18:02, 14F
推
07/22 18:03, , 15F
大獲成功?我看完覺得超敷衍的
07/22 18:03, 15F
推
07/22 18:03, , 16F
我也喜歡社區型蜘蛛人
07/22 18:03, 16F
推
07/22 18:04, , 17F
真的滿不錯的啊 小蜘蛛算是好評比負評多很多吧
07/22 18:04, 17F
推
07/22 18:09, , 18F
現在還有8分,最後至少也有7.5~7.7吧
07/22 18:09, 18F
推
07/22 18:16, , 19F
挺普通的 爽沒爽到 細想又一堆吐槽點....
07/22 18:16, 19F
推
07/22 18:28, , 20F
跟所有蜘蛛人電影比起來算很優秀了 哪裡普通?
07/22 18:28, 20F
推
07/22 18:32, , 21F
個人認為敗點是反派比想像的更弱…（如果讓鋼鐵人來
07/22 18:32, 21F
→
07/22 18:32, , 22F
…
07/22 18:32, 22F
→
07/22 18:37, , 23F
爛透 還以為找回陶比版原班原馬
07/22 18:37, 23F
推
07/22 18:39, , 24F
反正票房就是不錯、足以出續集，酸民的看法很重要嗎嘻嘻
07/22 18:39, 24F
推
07/22 18:41, , 25F
所以優秀在哪? 說真的我一開始很期待這部 但看完後
07/22 18:41, 25F
→
07/22 18:41, , 26F
我真的只能說普通 跟第一代比可能有比較好 不過要知
07/22 18:41, 26F
→
07/22 18:41, , 27F
道第一代在那個年代已經拍的算不錯了 驚奇再起裡的
07/22 18:41, 27F
→
07/22 18:41, , 28F
每個戰鬥畫面 內心戲 呈現的都比返校日好上太多 說
07/22 18:41, 28F
→
07/22 18:41, , 29F
難聽點 我覺得返校日根本沒有記憶點
07/22 18:41, 29F
→
07/22 18:49, , 30F
驚奇無聊死了尤其是他媽的第二集,返校日有趣且反派很棒
07/22 18:49, 30F
推
07/22 19:00, , 31F
那證明了你比較適合看不用動腦的電影
07/22 19:00, 31F
推
07/22 19:04, , 32F
返校日喔 賣點完全在米高基頓還有漫威世界觀連動
07/22 19:04, 32F
→
07/22 19:05, , 33F
驚奇再起真的超有質感 我超愛
07/22 19:05, 33F
→
07/22 19:05, , 34F
不過驚奇再起我只喜歡第一集，第二集我很討厭
07/22 19:05, 34F
→
07/22 19:06, , 35F
stardust7011 你確定有人在罵這次的反派?
07/22 19:06, 35F
→
07/22 19:06, , 36F
這次的反派有智慧，不是瘋子，整個超讚
07/22 19:06, 36F
推
07/22 19:09, , 37F
想看陶比演班叔
07/22 19:09, 37F
→
07/22 19:11, , 38F
守護者那種片我也看得很開心啊,每個人看法本來就不一樣
07/22 19:11, 38F
→
07/22 19:12, , 39F
整天只會幫人分類就代表水準就那樣
07/22 19:12, 39F
推
07/22 19:27, , 40F
每個人的看法不一樣沒錯啊 但幫人分類的人在哪 大家
07/22 19:27, 40F
→
07/22 19:27, , 41F
不都是提出各自的觀點嗎? 還是你認為提出意見就是在
07/22 19:27, 41F
→
07/22 19:27, , 42F
幫分類?
07/22 19:27, 42F
推
07/22 19:30, , 43F
想問問樓上，是不是跟我一樣認為驚奇再起第一集
07/22 19:30, 43F
→
07/22 19:30, , 44F
勝過第二集? 我妹很出乎意料地說，她比較喜歡第二
07/22 19:30, 44F
→
07/22 19:31, , 45F
然後我認為美隊2比美隊3好看，她也跟我相反QAQ
07/22 19:31, 45F
→
07/22 19:34, , 46F
juke22983848: 那證明了你比較適合看不用動腦的電影
07/22 19:34, 46F
→
07/22 19:34, , 47F
阿不就分類,還是你和我很熟?
07/22 19:34, 47F
推
07/22 19:34, , 48F
樓上我想的和你一樣
07/22 19:34, 48F
→
07/22 19:35, , 49F
kerry大
07/22 19:35, 49F
推
07/22 19:38, , 50F
這叫幫你分類? 以既有言論推斷你可能會喜歡的電影啊
07/22 19:38, 50F
→
07/22 19:38, , 51F
那我把不用動腦改成闔家歡樂片好了
07/22 19:38, 51F
推
07/22 19:40, , 52F
覺得返校日像迪士尼動畫片，抱著王道超級英雄片的心態
07/22 19:40, 52F
→
07/22 19:40, , 53F
去看會覺得失望或少了點什麼應該算正常
07/22 19:40, 53F
→
07/22 19:42, , 54F
其實2集我都很喜歡 第一集把Peter的心境刻畫的漂亮
07/22 19:42, 54F
→
07/22 19:42, , 55F
第二集則是跟電光人戰鬥那邊讓我感覺身歷其境 還有
07/22 19:42, 55F
→
07/22 19:42, , 56F
最後關死後Peter的委靡和重新振作 美隊的話我跟你一
07/22 19:42, 56F
→
07/22 19:42, , 57F
樣比較喜歡第2集 第3集應該要叫復仇者聯盟2.5了吧XD
07/22 19:42, 57F
→
07/22 19:42, , 58F
D
07/22 19:42, 58F
推
07/22 19:42, , 59F
但要說適合推給小朋友。我反而認為第一個真人版電影
07/22 19:42, 59F
→
07/22 19:42, , 60F
更適合，這次雖然很明顯有混入迪士尼風格(反派除外)
07/22 19:42, 60F
→
07/22 19:43, , 61F
第三集賣點完全是打得超歡樂，而且還是劇情改過的內戰
07/22 19:43, 61F
→
07/22 19:43, , 62F
，由於沒有浩克和索爾，劇情真的是不得不改，結果
07/22 19:43, 62F
→
07/22 19:44, , 63F
鋼鐵人的悲劇搶走一堆焦點，甚至給人他這整集幾乎都在
07/22 19:44, 63F
→
07/22 19:44, , 64F
白做工的無奈感。
07/22 19:44, 64F
→
07/22 19:45, , 65F
阿靠，有一句露推...
07/22 19:45, 65F
→
07/22 19:45, , 66F
第一個真人版其實更適合闔家觀賞，大人小孩都能看得
07/22 19:45, 66F
→
07/22 19:45, , 67F
很愉快，又不用套一堆連動設定
07/22 19:45, 67F
→
07/22 19:46, , 68F
那年頭看電影不用套一堆設定的，就像很多人也是好幾年
07/22 19:46, 68F
→
07/22 19:46, , 69F
後才會刻意留意刀鋒戰士其實是漫威系列一樣
07/22 19:46, 69F
→
07/22 19:46, , 70F
當年看電影不用刻意去強調這是漫威的
07/22 19:46, 70F
推
07/22 19:47, , 71F
我認為驚奇再起適合高中以上去看 返校日則是通吃所
07/22 19:47, 71F
→
07/22 19:47, , 72F
有年齡層 可能因為這樣所以對蜘蛛人的內心敘述的比
07/22 19:47, 72F
→
07/22 19:47, , 73F
較少 讓我有點失望
07/22 19:47, 73F
推
07/22 20:08, , 74F
推T4173，闔家歡樂未必便等於不用動腦，ptt上幫別人分類的
07/22 20:08, 74F
→
07/22 20:09, , 75F
人從來沒少過，沒什麼好不承認的吧？
07/22 20:09, 75F
推
07/22 20:32, , 76F
請陶比回歸 就可以跟RDJ拍那部傳說中的男男片了
07/22 20:32, 76F
→
07/22 21:05, , 77F
趁亂捧驚奇版喔？就你動腦 別人都不動腦 ？還拍到被腰
07/22 21:05, 77F
→
07/22 21:05, , 78F
斬
07/22 21:05, 78F
推
07/22 21:35, , 79F
荷蘭蜘蛛很萌
07/22 21:35, 79F
推
07/22 21:56, , 80F
我很肯定荷蘭 不過與其說是蜘蛛人這部更像鋼鐵人徒
07/22 21:56, 80F
→
07/22 21:56, , 81F
弟
07/22 21:56, 81F
推
07/23 03:27, , 82F
貼近原作不就最大的優點？去看不像蜘蛛人的蜘蛛人幹嘛
07/23 03:27, 82F
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1PSnbppu (C_Chat)