Re: [情報] 你在戒嚴時期可以活多久?沃草最新推出消失
※ 引述《l22573729 (寅猷襹鵀)》之銘言:
: 同意上一篇推文說的,遊戲不是告訴你作什麼事會出事,而是作什麼事都有可能出事
: 話說遊戲玩完到最後會列一堆白色恐怖受害者
: 然後有標注:沒有加害人
: 所以說那個轉型正義呢?
: 德國直到這幾年都還在把當年納粹黨衞軍定罪抓來審,就算是8 90歲的老人也一樣
: 臺灣能不能做?還是又一句時空背景不同帶過?
沒有加害者這點 ,其實是相當公正的正確判斷
因為追根究柢 ,加害者本身也是受害者 ,而這也是他們變成加害者的原因
個人對於沃草能有這結論其感到佩服
從光頭的角度來看 ,當年差那麼一點就完全消滅的共產黨 ,因為抗日而容許與他們合作
結果沒想到這些傢伙竟然拼命的扯後腿 ,不積極抗日就算了 ,成天想著壯大自己
抗戰勝利後 ,赫然發現整個黨都被滲透了 ,甚至連自己最親的親信都背叛了
最後當然整片中國在難以判斷誰是敵誰是友的狀態下通通賠光了
那麼台灣呢 ,台灣是個有共產黨的地方 ,還鬧出了二七部隊的 "蘇維埃二月革命"
今天換成你是光頭 ,你因為共產黨的強大滲透力在戰後賠掉整片中國
現在你逃到了一個共產黨在地深耕十幾年的地方 ,而且這裡是你最後的希望
那麼 ,你會怎麼做 ?
至於轉型正義
日本也沒有 "轉型正義" 一堆當年帝國時期關係人戰後也好端端 ,有些還進忠烈祠
也是因此該忠烈祠老是被鄰國當箭靶 ,哪個首相參拜就等著被鄰國罵
然後我們再來嘲笑對方玻璃心 ,類似的戲碼老是上演
首先 ,不管是老蔣打人的台灣 ,還是打老蔣的日本 ,都不適合用納粹比喻
因為納粹是進行一場徹底的種族滅絕行動 ,並不是單純的殺人獨裁政權這麼簡單
日本之於東亞 ,車輪之於台灣 ,都只是單純的統治 ,壓根沒有抄家滅族的想法
要求像納粹那樣審判其實不太正確
當強國要求日本像納粹一樣下跪時 ,我們笑強國玻璃心 ,放不下仇恨 ,操弄民族意識
我們自己呢 ?
只能說很多事情要求別人很簡單 ,但當自己面對時又是另一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500086932.A.596.html
推
07/15 10:51, , 1F
07/15 10:51, 1F
噓
07/15 10:51, , 2F
07/15 10:51, 2F
噓
07/15 10:51, , 3F
07/15 10:51, 3F
噓
07/15 10:52, , 4F
07/15 10:52, 4F
→
07/15 10:53, , 5F
07/15 10:53, 5F
噓
07/15 10:53, , 6F
07/15 10:53, 6F
對 ,所以戒嚴也不是種族清洗 ,也跟宅希差很遠
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 10:55:12
→
07/15 10:54, , 7F
07/15 10:54, 7F
→
07/15 10:54, , 8F
07/15 10:54, 8F
→
07/15 10:55, , 9F
07/15 10:55, 9F
→
07/15 10:55, , 10F
07/15 10:55, 10F
→
07/15 10:55, , 11F
07/15 10:55, 11F
→
07/15 10:55, , 12F
07/15 10:55, 12F
→
07/15 10:55, , 13F
07/15 10:55, 13F
噓
07/15 10:55, , 14F
07/15 10:55, 14F
噓
07/15 10:56, , 15F
07/15 10:56, 15F
→
07/15 10:56, , 16F
07/15 10:56, 16F
你答對了
原本台共是日共的分支 ,但後來日共在本國被東條等人清洗 ,自顧不暇
後來台共在韓共的引薦下與中共合作
詳見林木順 "台灣二月革命"
→
07/15 10:56, , 17F
07/15 10:56, 17F
噓
07/15 10:56, , 18F
07/15 10:56, 18F
明治維新也是殺自己人 ,日本也沒有所謂的轉型正義啊
噓
07/15 10:56, , 19F
07/15 10:56, 19F
噓
07/15 10:57, , 20F
07/15 10:57, 20F
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 10:59:43
→
07/15 10:57, , 21F
07/15 10:57, 21F
噓
07/15 10:58, , 22F
07/15 10:58, 22F
→
07/15 10:59, , 23F
07/15 10:59, 23F
推
07/15 10:59, , 24F
07/15 10:59, 24F
→
07/15 10:59, , 25F
07/15 10:59, 25F
→
07/15 10:59, , 26F
07/15 10:59, 26F
推
07/15 11:00, , 27F
07/15 11:00, 27F
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 11:01:22
噓
07/15 11:00, , 28F
07/15 11:00, 28F
噓
07/15 11:00, , 29F
07/15 11:00, 29F
→
07/15 11:01, , 30F
07/15 11:01, 30F
→
07/15 11:01, , 31F
07/15 11:01, 31F
噓
07/15 11:01, , 32F
07/15 11:01, 32F
噓
07/15 11:02, , 33F
07/15 11:02, 33F
從頭到尾都沒說是對的 ,別老用二分法看事情
→
07/15 11:02, , 34F
07/15 11:02, 34F
→
07/15 11:02, , 35F
07/15 11:02, 35F
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 11:04:02
噓
07/15 11:03, , 36F
07/15 11:03, 36F
→
07/15 11:03, , 37F
07/15 11:03, 37F
→
07/15 11:03, , 38F
07/15 11:03, 38F
推
07/15 11:04, , 39F
07/15 11:04, 39F
噓
07/15 11:04, , 40F
07/15 11:04, 40F
噓
07/15 11:04, , 41F
07/15 11:04, 41F
→
07/15 11:04, , 42F
07/15 11:04, 42F
噓
07/15 11:05, , 43F
07/15 11:05, 43F
噓
07/15 11:05, , 44F
07/15 11:05, 44F
→
07/15 11:05, , 45F
07/15 11:05, 45F
→
07/15 11:05, , 46F
07/15 11:05, 46F
→
07/15 11:05, , 47F
07/15 11:05, 47F
推
07/15 11:05, , 48F
07/15 11:05, 48F
噓
07/15 11:06, , 49F
07/15 11:06, 49F
→
07/15 11:06, , 50F
07/15 11:06, 50F
推
07/15 11:07, , 51F
07/15 11:07, 51F
→
07/15 11:07, , 52F
07/15 11:07, 52F
→
07/15 11:07, , 53F
07/15 11:07, 53F
→
07/15 11:08, , 54F
07/15 11:08, 54F
推
07/15 11:08, , 55F
07/15 11:08, 55F
噓
07/15 11:08, , 56F
07/15 11:08, 56F
→
07/15 11:08, , 57F
07/15 11:08, 57F
→
07/15 11:08, , 58F
07/15 11:08, 58F
→
07/15 11:09, , 59F
07/15 11:09, 59F
同意你的說法 ,這段底下一堆我根本沒講的東西都被硬抓出來套帽子鞭了
噓
07/15 11:09, , 60F
07/15 11:09, 60F
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 11:10:24
噓
07/15 11:10, , 61F
07/15 11:10, 61F
噓
07/15 11:10, , 62F
07/15 11:10, 62F
噓
07/15 11:11, , 63F
07/15 11:11, 63F
噓
07/15 11:11, , 64F
07/15 11:11, 64F
→
07/15 11:11, , 65F
07/15 11:11, 65F
→
07/15 11:12, , 66F
07/15 11:12, 66F
噓
07/15 11:12, , 67F
07/15 11:12, 67F
→
07/15 11:12, , 68F
07/15 11:12, 68F
→
07/15 11:13, , 69F
07/15 11:13, 69F
推
07/15 11:13, , 70F
07/15 11:13, 70F
→
07/15 11:14, , 71F
07/15 11:14, 71F
→
07/15 11:14, , 72F
07/15 11:14, 72F
噓
07/15 11:15, , 73F
07/15 11:15, 73F
→
07/15 11:15, , 74F
07/15 11:15, 74F
噓
07/15 11:15, , 75F
07/15 11:15, 75F
→
07/15 11:15, , 76F
07/15 11:15, 76F
→
07/15 11:15, , 77F
07/15 11:15, 77F
我也很好奇我哪一句說是應該的了
→
07/15 11:16, , 78F
07/15 11:16, 78F
→
07/15 11:16, , 79F
07/15 11:16, 79F
→
07/15 11:16, , 80F
07/15 11:16, 80F
的確不是 ,但後來日共為了自保把台共推給韓共 ,然後韓共又推給中共
※ 編輯: kobaylin (114.26.162.152), 07/15/2017 11:18:01
噓
07/15 11:17, , 81F
07/15 11:17, 81F
→
07/15 11:17, , 82F
07/15 11:17, 82F
→
07/15 11:18, , 83F
07/15 11:18, 83F
推
07/15 11:18, , 84F
07/15 11:18, 84F
→
07/15 11:18, , 85F
07/15 11:18, 85F
噓
07/15 11:18, , 86F
07/15 11:18, 86F
討論串 (同標題文章)