Re: [討論] 金庸哪部作品適合改成季番？已回收
〈袁崇煥評傳〉，《碧血劍》的附錄。
為什麼是這一篇而不是十四部小說之一？因為照原作來改編，又難，又沒意思。
或者用衍生作品的概念，寫個外傳什麼的，也是一條路，但是同人小說玩夠多也玩很
大了，要弄成集數有嚴格限制，又高成本的動畫，太不實際。各種改編的思路，不是
不行，就是不對。
〈袁崇煥評傳〉則不然。改編的思路要是逆向的：與其向二設發展，不如向零設
收斂。〈袁崇煥評傳〉裡，金庸用小說家的文筆為袁崇煥說了很多好話，當時很動人
，後來史學界和一大群也在做明清史的小說家寫了不少反駁，並且還牽扯上了群眾最
為喜聞樂見的民族與政治爭議。為什麼清朝厚待了被崇禎帝怒殺的袁崇煥？陰謀算計
一套套，官史野史和偽史的爭辯接連來，錯綜複雜。近年一大堆穿越明末的歷史小說
，有好多本都在書裡大筆批駁〈袁崇煥評傳〉。所以〈袁崇煥評傳〉適合改編－－因
為它是金庸作品裡面，最不可以忠於原著來改編的。一定得改，最好是把金庸的說法
和各家的反論和一二手史料並陳，讓史實人物和金庸作品角色和其他作家的穿越者主
角，回到明末遼東這個舞台上去大亂鬥。
鬥到第十三集要結束的時候，也就可以來個超展開，開蟲洞把現代軍火與生產線
運進來，該死的通通死一死，活下來的就把什麼明朝清朝以及朝鮮日本蒙古歐洲通通
滅掉，標準完美結局，就可以了。
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.29.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499416664.A.5F5.html
推
07/07 16:48, , 1F
07/07 16:48, 1F
推
07/07 16:48, , 2F
07/07 16:48, 2F
推
07/07 17:18, , 3F
07/07 17:18, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
討論
28
45