Re: [問題] 抱枕套問題 (補圖)已回收

看板C_Chat作者 (路人甲)時間8年前 (2017/06/28 10:27), 編輯推噓13(13029)
留言42則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《wly0728 (fallwingmoon)》之銘言: : 感謝回應 : 我一開始是找代購現場買 但代購沒搶到(據說20分鐘賣完) : 所以代購就找日本y拍上的 也就是場後購買沒錯 : 當初我其實就有預感會搶不到了 畢竟Anmi的搶手程度我也是知道的 : 所以預算就有提高一點 代購日本在y拍買到的價格是25000日圓 25000日圓算是偏高但還在可能範圍的價位 : 因我個人不清楚y拍上假貨多不多 所以才來確認是否是盜版 其實不少,建議下次再等久一點 去MANDARAKE等新古品刷新出來再買比較安全 一般此類大型中古商在上架前都會先鑑定過買取的商品 相對較有保障 : 亞馬遜上有盜品這個我也有在Anmi推特看過 就怕y拍也有 : 比較重要的是我收到時並沒有看到附有洗滌說明的紙張 : 而包裝就是一個夾鏈袋包著 所以我才很擔心 只有一個皺皺的塑膠袋包裝是正常現象 但是沒有洗滌說明有點不太正常 : 以下補一些圖: : http://i.imgur.com/t2J19se.jpg
: http://i.imgur.com/Pt0Q2v5.jpg
: http://i.imgur.com/A0rzzfY.jpg
: http://i.imgur.com/1VciWuJ.jpg
: http://i.imgur.com/7BbgaUt.jpg
: http://i.imgur.com/w9KtCuI.jpg
: http://i.imgur.com/HZuUxED.jpg
: http://i.imgur.com/KYFXtXw.jpg
: http://i.imgur.com/nyWhX7l.jpg
: http://i.imgur.com/Sj94MBV.jpg
: http://i.imgur.com/1C8HrIJ.jpg
http://imgur.com/nokNjbh
http://imgur.com/YFNAyHN
眼睛週遭,包括髮尖,睫毛,眼眶都有顯著差異 有可能是復刻品 圖案來自熱心的圈內老司機提供 : Anmi本來就是我很喜歡一個繪師 喜歡程度不下於讓我入坑的監督老師 : 所以才想要支持(當然圖也有打到我點) : 只是入手難度真的是... 如果是下面找到的那個連結,那麼是偽物的風險也比較高... 通常等身抱枕交易無論官方/同人,一般都會在商品描述給出以下資訊 作品名,角色名,社團名/作者名,尺寸(主流日規160cm*50cm),證紙, 取得管道(COMIKET/中古店/通販...),材質 有些還會標註保存環境(無潮濕,無菸害) 因為偽物製造商通常沒空去一個一個整理相關情報 照片拍攝附有洗滌說明的紙條,SAMPLE上添加個人ID浮水印的實品圖 辨識重點 http://www.mittya.xyz/article/442657877.html 雖然是日語,不過看漢字應該就能理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.137.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498616849.A.BC9.html

06/28 10:29, , 1F
幫原PO QQ
06/28 10:29, 1F

06/28 10:30, , 2F
推推XD
06/28 10:30, 2F

06/28 10:34, , 3F
遠離代購...
06/28 10:34, 3F

06/28 10:35, , 4F

06/28 10:36, , 5F
所以原圖是這張?那差異就很大...但這張只是四月的時候的
06/28 10:36, 5F

06/28 10:36, , 6F
預告圖,不能保證沒有實品修改的可能...我建議直接丟去an
06/28 10:36, 6F

06/28 10:36, , 7F
剛剛跟朋友討論 她說沒看過元PO的這種拉鍊
06/28 10:36, 7F

06/28 10:36, , 8F
mi的推特問問如何?
06/28 10:36, 8F

06/28 10:37, , 9F
元PO的圖 他只看過
06/28 10:37, 9F

06/28 10:37, , 10F
下面這種 借推文版友ANDORLESS的圖
06/28 10:37, 10F

06/28 10:38, , 11F
因為我好像也有元PO
06/28 10:38, 11F

06/28 10:38, , 12F
這種拉鍊的抱枕 不知道能不能當判斷依據?
06/28 10:38, 12F

06/28 10:40, , 13F
我的霧枝也是隱性拉鍊,但當時買來都有該有的東西,比如
06/28 10:40, 13F

06/28 10:40, , 14F
這張圖
06/28 10:40, 14F

06/28 10:40, , 15F

06/28 10:41, , 16F
品質表示,右下的官方宣告都有,所以我是認為應該用隱形
06/28 10:41, 16F

06/28 10:41, , 17F
拉鍊看會不太準
06/28 10:41, 17F

06/28 10:44, , 18F
現在的問題是實品圖在細節上和當初四月原作者在p上的販售
06/28 10:44, 18F

06/28 10:44, , 19F
預告圖有差異。如果能確定原作在之後的實品沒有做最後細
06/28 10:44, 19F

06/28 10:44, , 20F
節修正的話,那麼原po的這隻可能就是描圖仿品
06/28 10:44, 20F

06/28 10:48, , 21F
沒仔細看,這款預告圖與實際印刷上去的圖細節差在哪?
06/28 10:48, 21F

06/28 10:49, , 22F
這不叫修改 這叫劣化
06/28 10:49, 22F

06/28 10:52, , 23F
這篇文章就有啊,右眼的睫毛和頭髮有差
06/28 10:52, 23F

06/28 11:11, , 24F
恩,那就神奇了,原PO買到的版本那圖不曉得哪來的
06/28 11:11, 24F

06/28 11:11, , 25F
原作者的預告圖與Y拍上的真品們一致
06/28 11:11, 25F

06/28 11:14, , 26F
看來是作者在最終完稿前的圖就被流出去印刷這批偽物了
06/28 11:14, 26F

06/28 11:15, , 27F
通常這種就高仿描圖的意思,細節有時候仿冒者會腦補細節
06/28 11:15, 27F

06/28 11:17, , 28F
只能安慰原PO說他買到的是另一名未知繪師的仿畫了,幫QQ
06/28 11:17, 28F

06/28 11:21, , 29F
樓上錯了 這種圖是找其他畫師複製的
06/28 11:21, 29F

06/28 11:23, , 30F
啊 回太快 沒看到後面那句
06/28 11:23, 30F

06/28 11:23, , 31F
現在還不能百分百確定啦,看有沒有人拿去問anmi或是現場
06/28 11:23, 31F

06/28 11:23, , 32F
購買官方品的人貼抱枕圖對比才知道
06/28 11:23, 32F

06/28 11:24, , 33F
如果是真的正品實體就是p網的四月宣傳圖,那麼原po就確定
06/28 11:24, 33F

06/28 11:24, , 34F
買到高仿了
06/28 11:24, 34F

06/28 11:34, , 35F
06/28 11:34, 35F

06/28 11:38, , 36F
如果這個人的抱枕是現場官攤買的,那麼就能確定原po買到
06/28 11:38, 36F

06/28 11:38, , 37F
仿冒。如果不是就有可能相反...
06/28 11:38, 37F

06/28 11:40, , 38F
搜一下Y拍上那些正品就知道了,原PO買的是仿的
06/28 11:40, 38F

06/28 11:41, , 39F
那原po可以去告人了XD
06/28 11:41, 39F

06/28 11:49, , 40F
那代購實在很不負責任,天知道有沒有去排就上Y拍隨便亂買
06/28 11:49, 40F

06/28 11:51, , 41F
http://tinyurl.com/y9g6vghx Y拍賣仿冒品的賣家評價
06/28 11:51, 41F

06/28 11:52, , 42F
比對推文中的圖 差異蠻大的 原po應該是買到偽品
06/28 11:52, 42F
文章代碼(AID): #1PKnGHl9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PKnGHl9 (C_Chat)