Re: [問題] 有人知道UL劇情到底在演什麼嗎？已回收

看板C_Chat作者 (霧羽‧浪沙)時間8年前 (2017/06/24 23:36), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《DH3020 (ckcloud)》之銘言： : 前幾年網頁遊戲UL蠻紅的，不過我當時做出來的R5劇情感覺都蠻邊緣的，實在搞不懂劇情的主軸 : 利恩：被虐，碰到熟人然後被背刺然後留遺物然後就死了 : 阿貝爾：找利恩，遇到正太，保護正太，拿到利恩遺物反殺一波火箭隊，然後還是死了 : 史普拉多：家鄉被毀滅，穿越性轉覺醒能力，上戰場被殺 : 感覺只有「靠北怎麼都是一堆雖小人，莫名就被殺了」 : 後來去跟串才懂一點聯隊呀渦呀觀測者呀魔都呀什麼的，可是感覺世界觀超大故事線也鋪陳很長，前期角都是一堆路人黑幕都在後面，雖然已經退坑很久了不過還是蠻在意後面劇情有沒有演出來 UL本來是個 有遊戲(賭博性) 有劇情 有人設 算是很有潛力的遊戲 後來在後期角強度失衡的情況下 流失了對戰型玩家 剩下那些為了故事跟愛角做了十宮格的玩家 在下一波的復活卡事件之中大量退去 而最後 只做R卡看卡圖看故事的玩家 也在R卡圖停產之中 流失了 停產R卡所生出來的手機板 看起來也無法挽回什麼了 鐵克威腦的平衡從來沒有砍到重點過 講到劇情 要全面了解劇情需要大量涉略其他R卡的故事 我印象最深的就是阿奇 前面還在講他跟反叛軍的故事 後面突然就被火箭隊幹掉了 看得我一頭霧水 研究了火箭隊的相關故事才開始看懂 故事的時間背景資訊量跨越很大 可是一張卡能得到的資訊很有限 官方又有意要防止玩家討論R卡內容 當規模大到你懶得理解的時候 我覺得劇情這方面的熱情就散了 一點感想 以上 -- ︿ ︿ ︻▂▃▂ ψalerzart _-∕───◤▁ 　　 ♪◢◥▇♥◣ ￣】⌒◤●【♪ ︵︵ ▲●◥⌒\▼ /"◣_ο_◢ ＼ ╲／ /◣_。＼ Θ ▼◤◥◣ ╳ ║ 古明地 こいし ╭╯◢◢◣◣"❺ ︼◢▁◣♥¯ ︶ 古明地 さとり╰─"▲﹎▲︼∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.174.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498318575.A.755.html
推
06/24 23:39, , 1F
禁止討論劇情就這樣跟UL的人氣一起自爆了 爽
06/24 23:39, 1F
推
06/24 23:40, , 2F
覺得就是他們抓不到重點啊 賣角色很好但是單角色的劇情
06/24 23:40, 2F
→
06/24 23:41, , 3F
防止玩家討論R卡內容應該是大家過度反應了 只是說不能
06/24 23:41, 3F
推
06/24 23:41, , 4F
禁止討論真的很智障XD
06/24 23:41, 4F
→
06/24 23:41, , 5F
散播故事圖 不過這樣也是很難討論就是( °ω°)
06/24 23:41, 5F
推
06/24 23:41, , 6F
故事太多太分散真的讓人超沒動力，真希望有懶人包
06/24 23:41, 6F
→
06/24 23:41, , 7F
超級短 好不容易等到愛角R5農出來然後就沒了 超空虛
06/24 23:41, 7F
→
06/24 23:42, , 8F
想討論還要偷偷摸摸來 搞屁啊
06/24 23:42, 8F
→
06/24 23:43, , 9F
想用多重視角帶入劇情也很好 但是又壓在角色上 沒角色就QQ
06/24 23:43, 9F
→
06/24 23:44, , 10F
故事太龐大了 你一定要討論才能行啊 一個人做不來的
06/24 23:44, 10F
→
06/24 23:45, , 11F
完全同意，加上現在還加開一些不是很感興趣的支線
06/24 23:45, 11F
→
06/24 23:45, , 12F
我覺得這種紀傳體的方式說故事蠻有創意的就是( °ω°)
06/24 23:45, 12F
→
06/24 23:45, , 13F
但缺點就是故事完全在腳色上 很難蒐集
06/24 23:45, 13F
推
06/24 23:46, , 14F
是覺得他們根本沒想到遊戲主軸方向到底是要怎樣
06/24 23:46, 14F
→
06/24 23:47, , 15F
想要賣角色賣劇情賣世界觀賣遊戲性 一把抓但是自身資源根本
06/24 23:47, 15F
→
06/24 23:47, , 16F
說起來這種紀傳體方式，如果不需要先有角色而是可以直接
06/24 23:47, 16F
→
06/24 23:47, , 17F
不夠 結果就是每個都只有一點點
06/24 23:47, 17F
→
06/24 23:47, , 18F
農來看的話，即使還是很拼湊應該都比現在好很多
06/24 23:47, 18F
→
06/24 23:48, , 19F
尤其課金角R卡對想追齊故事的玩家來說太吃力...
06/24 23:48, 19F
→
06/24 23:49, , 20F
綁角色可以禁止交流真的就是超智障的了
06/24 23:49, 20F
→
06/24 23:49, , 21F
原本想說手遊版應該就是把做壞的網頁版砍掉重練那就很好
06/24 23:49, 21F
→
06/24 23:50, , 22F
結果根本就像網頁版一樣各種等級1的作品XD
06/24 23:50, 22F
→
06/24 23:50, , 23F
結果手機板直接弄個新U戲，我可以不用回鍋了耶比
06/24 23:50, 23F
平衡崩壞在遊戲界不是稀有事情啦 可是可以把自己的特色 角色跟故事玩成這樣也是一絕 光那個復活卡在角色情感上就打了多少R5玩家的臉了 農R卡很麻煩 以為了不起大概農個一打就能大概知道故事內容 結果農了一打你只會看到12種不同展開的故事 自覺就算弄了一百張也只能體會到50種不同世界線的故事 我就放棄了 神伏筆
→
06/24 23:50, , 24F
當年很瘋說Q_Q
06/24 23:50, 24F
※ 編輯: k960608 (220.137.174.19), 06/24/2017 23:54:59
推
06/25 00:09, , 25F
沒什麼主線劇情 就賣一票角色 要農滿R卡全看也很麻煩
06/25 00:09, 25F
→
06/25 00:09, , 26F
什麼刷門刷水刷碎作業和現在手遊打排行/周回關卡一
06/25 00:09, 26F
→
06/25 00:09, , 27F
樣
06/25 00:09, 27F
推
06/25 00:09, , 28F
抽到N史普後就沒熱情了，人設明明不錯，但未善用這優勢
06/25 00:09, 28F
推
06/25 00:11, , 29F
說
06/25 00:11, 29F
→
06/25 00:11, , 30F
禁止討論大家還不是開個fb社團上傳截圖w
06/25 00:11, 30F
推
06/25 00:14, , 31F
除了禁止討論跟角色失衡外其極農的遊戲性也是敗筆...
06/25 00:14, 31F
推
06/25 00:57, , 32F
還是闢個謠，官方只有禁止公開原文，並沒有禁止交流喔
06/25 00:57, 32F
→
06/25 00:58, , 33F
禁止交流只是當初某個大社團的社長的片面之詞
06/25 00:58, 33F
推
06/25 00:59, , 34F
官方沒有禁止討論吧？真的覺得是一些玩家過度反應導致
06/25 00:59, 34F
→
06/25 00:59, , 35F
以訛傳訛
06/25 00:59, 35F
→
06/25 01:38, , 36F
其實我後來覺得ㄌㄨㄉㄉ禁止大家討論劇情根本就是怕
06/25 01:38, 36F
→
06/25 01:38, , 37F
被人罵「翻得好爛」...
06/25 01:38, 37F
推
06/25 01:45, , 38F
禁公開原文一樣腦殘 你遊戲劇情不要人討論
06/25 01:45, 38F
→
06/25 01:45, , 39F
乾脆做成單機解謎遊戲算了
06/25 01:45, 39F
推
06/25 01:48, , 40F
他們誤把劇情當成具有商品利益的本體吧
06/25 01:48, 40F
→
06/25 01:49, , 41F
但這幾年來卡牌遊戲當道 誰都知道值錢的是卡面
06/25 01:49, 41F
→
06/25 01:49, , 42F
才不是那破到不行的爛劇情
06/25 01:49, 42F
推
06/25 02:05, , 43F
禁止公開原文=不給人討論劇情? 這兩者有差吧
06/25 02:05, 43F
推
06/25 03:27, , 44F
因為當時最大的幾個討論點都禁討論劇情才被誤解啊...
06/25 03:27, 44F
→
06/25 03:28, , 45F
等於說就是ㄌㄨㄉㄉ那票挖坑給開發跳...
06/25 03:28, 45F
→
06/25 16:23, , 46F
當初就不知道哪個腦殘粉提議復活卡的(想必也已經退坑了
06/25 16:23, 46F
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1PJeRlTL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 k960608 的文章
文章代碼(AID): #1PJeRlTL (C_Chat)