[討論] 如果一個作品要表達的事物要靠設定來補已回收

看板C_Chat作者 (Alen)時間8年前 (2017/06/22 01:26), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 50→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
那麼算不算一個糟糕的作品啊？ 剛剛在看某篇文時突然想到的 如果一部作品想表達的沒有傳達到 竟然需要靠製作補設定和想法 甚至觀眾感受和製作想法南轅北轍 這不是很失敗嗎？ 那麼其實也不用創作 寫一個1000字小品文在附上跟辭海一樣厚的設定集也能成為一篇小說 作品需要龐大的設定來補劇情 會不會通常在觀眾眼中是失敗的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.254.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498065981.A.093.html
推
06/22 01:28, , 1F
Yes
06/22 01:28, 1F
→
06/22 01:28, , 2F
和馬 TM 不會
06/22 01:28, 2F
推
06/22 01:29, , 3F
看作品本身 好的話 都有迷迷腦補 爛的話 追加一點小設
06/22 01:29, 3F
→
06/22 01:29, , 4F
定都被酸爆
06/22 01:29, 4F
原來如此，所以其實還是要看作品
→
06/22 01:31, , 5F
用"設定"來補"劇情"不用說是失敗的做法吧
06/22 01:31, 5F
※ 編輯: alen3822 (36.228.254.55), 06/22/2017 01:32:36
→
06/22 01:32, , 6F
有必要的"劇情"沒寫出來是自己的問題,設定是補背景用
06/22 01:32, 6F
→
06/22 01:34, , 7F
時間取捨的問題 有些東西就隱藏到背景去是可能的
06/22 01:34, 7F
推
06/22 01:34, , 8F
「沒有傳達到」跟「觀眾看不懂所以要解釋」只有一線之隔
06/22 01:34, 8F
推
06/22 01:34, , 9F
re:0就這樣啊 每集播完都在那補一堆設定
06/22 01:34, 9F
→
06/22 01:34, , 10F
至於作者跟讀者的想法有差異也是正常的事情
06/22 01:34, 10F
推
06/22 01:35, , 11F
也是有整部作品跟設定沒兩樣的東西...
06/22 01:35, 11F
→
06/22 01:36, , 12F
我覺得fate要補設定吧
06/22 01:36, 12F
推
06/22 01:37, , 13F
失敗的是作品爛掉只好一直補設定 結果越補越爛的那種
06/22 01:37, 13F
→
06/22 01:42, , 14F
Fate看媒體,原作的話是該有的設定幾乎在劇情內都說了
06/22 01:42, 14F
推
06/22 01:42, , 15F
看標題就想到EVA~
06/22 01:42, 15F
→
06/22 01:42, , 16F
由設定集補的那些其實並不影響看原作時的理解,只是把
06/22 01:42, 16F
→
06/22 01:43, , 17F
難講啦, 魔戒的設定集和手搞多到爆, 所以那是爛作品?
06/22 01:43, 17F
→
06/22 01:43, , 18F
相關的部分系統化整理出來
06/22 01:43, 18F
→
06/22 01:43, , 19F
然後TM你看到很多看起來是"補設定"的行為其實是相關
06/22 01:43, 19F
→
06/22 01:44, , 20F
的資訊在"另一個作品"的劇情中有詳細解釋過這樣
06/22 01:44, 20F
也是也是 如果能讓觀眾更系統化的了解故事內容 那麼設定也很重要
→
06/22 01:45, , 21F
所以需要"導讀"的小說都是失敗的?
06/22 01:45, 21F
→
06/22 01:46, , 22F
設定只是拓展世界觀深度的一種手法, 有用很爛的當然也
06/22 01:46, 22F
→
06/22 01:46, , 23F
有用很好的
06/22 01:46, 23F
推
06/22 01:47, , 24F
有些是本來劇情就寫的很好 經由設定補完更能讓人有
06/22 01:47, 24F
→
06/22 01:48, , 25F
"原來是這樣"之類的感覺
06/22 01:48, 25F
※ 編輯: alen3822 (36.228.254.55), 06/22/2017 01:52:34
→
06/22 01:55, , 26F
我一直覺得fate在這方面是最佳的壞榜樣
06/22 01:55, 26F
→
06/22 01:55, , 27F
其實這與其說作品失敗，還不如說是製作者的功力不足...
06/22 01:55, 27F
→
06/22 02:19, , 28F
FATE現在不就找人物重新設計成角色丟進去
06/22 02:19, 28F
推
06/22 02:21, , 29F
Fate沒什麼壞榜樣問題吧，他的設定就算不看，你跑作品根
06/22 02:21, 29F
→
06/22 02:21, , 30F
本不會影響
06/22 02:21, 30F
→
06/22 02:22, , 31F
有興趣的人自己再去看各種設定就好
06/22 02:22, 31F
推
06/22 02:22, , 32F
Fate所以我剛剛才說是"看媒體",動畫改編中設定被刪到
06/22 02:22, 32F
→
06/22 02:23, , 33F
幾乎一點都沒有很正常,原作則是跟劇情有關的都有提
06/22 02:23, 33F
→
06/22 02:23, , 34F
如果是說"在作品中放一堆設定"那是另一個議題
06/22 02:23, 34F
推
06/22 02:27, , 35F
突然想到各種"你不知道的xxx","xxx的真相"什麼的，然後
06/22 02:27, 35F
→
06/22 02:27, , 36F
進去看要不是腦補就是真他媽戲裡面沒演到但是作者卻自
06/22 02:27, 36F
→
06/22 02:27, , 37F
己講的很歡..
06/22 02:27, 37F
推
06/22 03:03, , 38F
看時代 現在多半是你演得不好自己去死一死 不要補設定
06/22 03:03, 38F
→
06/22 03:04, , 39F
於是產生各種乾脆我不要講完 讓大家腦補我爽賺的鋪陳方式
06/22 03:04, 39F
→
06/22 03:29, , 40F
舞台只演出世界設定的一小角，這並不是近年才流行的吧？
06/22 03:29, 40F
推
06/22 04:01, , 41F
如果設定可以幫你補完劇情那就是好事，但是如果設定
06/22 04:01, 41F
→
06/22 04:01, , 42F
和劇情內容根本在唱反調就是失敗了。
06/22 04:01, 42F
噓
06/22 07:23, , 43F
這樣有什麼好爛的？補一堆設定，作者還要花心血想，讀
06/22 07:23, 43F
→
06/22 07:23, , 44F
者也更愛，是爛在哪？
06/22 07:23, 44F
推
06/22 07:31, , 45F
看你這設定怎麼補啊，如果補出來是讓觀眾更了解融入作
06/22 07:31, 45F
→
06/22 07:32, , 46F
品那是好事，如果補的設定根本就跟原本演出差個十萬八
06/22 07:32, 46F
→
06/22 07:32, , 47F
千里，那還是別補吧，自打嘴巴是在搞笑嗎
06/22 07:32, 47F
推
06/22 07:44, , 48F
fate就標準賣人物賣設定的作品阿 劇情反而是次要的
06/22 07:44, 48F
→
06/22 07:44, , 49F
所以你會看到原作就有的一堆不能自圓其說的橋段
06/22 07:44, 49F
→
06/22 07:48, , 50F
fate很明顯是先有設定才有劇情 至于他後面再補的那
06/22 07:48, 50F
→
06/22 07:48, , 51F
些設定也不是為了讓世界觀更合理 純粹只是覺得這樣
06/22 07:48, 51F
→
06/22 07:48, , 52F
很酷的中二爆發的作品
06/22 07:48, 52F
→
06/22 09:30, , 53F
一般來說都是很糟的，除非你背後的根基真的非常非常厚實
06/22 09:30, 53F
→
06/22 09:30, , 54F
比方說你是魔戒作者之類的。不然只會讓你的作品像同人誌
06/22 09:30, 54F
推
06/22 10:43, , 55F
最近看完玻璃唇 裡面的台詞我都需要自行擴寫100字
06/22 10:43, 55F
→
06/22 10:43, , 56F
然後在腦中補敘邏輯因果，黏好了以後才能看下一集
06/22 10:43, 56F
→
06/22 10:44, , 57F
但是動畫組很貼心的預留時間給你腦補，此時會有優美
06/22 10:44, 57F
→
06/22 10:44, , 58F
的旋律和美麗的風景畫迤邐而來，讓你輕鬆腦內作用
06/22 10:44, 58F
→
06/22 10:46, , 59F
對不起你講的是官方補設定，我最近腦袋怪怪的sorry
06/22 10:46, 59F
→
06/22 11:24, , 60F
絕對是。
06/22 11:24, 60F
→
06/22 11:35, , 61F
反正不會是很好的
06/22 11:35, 61F
推
06/22 12:01, , 62F
那你覺得境界線的地平線這種把設定全部寫到書裡的怎麼樣
06/22 12:01, 62F
→
06/22 12:01, , 63F
XD
06/22 12:01, 63F
推
06/22 16:23, , 64F
大部份都是不太好的做法
06/22 16:23, 64F
推
06/22 19:17, , 65F
人物要夠鮮活，情節要夠生動，背景設定也要能補充人物檯面
06/22 19:17, 65F
→
06/22 19:17, , 66F
下的故事，不然再多設定都是多餘的
06/22 19:17, 66F
→
06/22 19:19, , 67F
重點是要讓讀者自己想去了解。進擊巨人就是個例子
06/22 19:19, 67F
推
06/24 00:28, , 68F
鐵血？
06/24 00:28, 68F
推
06/24 00:42, , 69F
認真覺得鐵血編劇不出來講屎還算普作，一講整個屎爆，
06/24 00:42, 69F
→
06/24 00:42, , 70F
馬的要解釋我都比他們會解釋，當初為什麼不乾脆讓我這
06/24 00:42, 70F
→
06/24 00:42, , 71F
種鐵血腦粉出來訪談呢……真的幾個鐵血騎士論述都比他
06/24 00:42, 71F
→
06/24 00:42, , 72F
們好
06/24 00:42, 72F
推
06/30 09:17, , 73F
4
06/30 09:17, 73F
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1PIgmz2J (C_Chat)
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1PIgmz2J (C_Chat)