Re: [問題] 貴古賤今說以前比較強是不是鳥設定已回收

看板C_Chat作者 (一世六百塵)時間8年前 (2017/06/20 19:10), 8年前編輯推噓24(31推 7噓 80→)
留言118則, 31人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言： : 從人類有歷史以來除了只觀察極小段時間外 : 基本上沒出現過科技倒退或者"全體"文明毀滅之類的事吧？ : 頂多是不同地區的文明發展速度不一，或著是某個文明自己沒落或是被殖民 : 時間越往現代越不可能出現以前的比較強這種鳥事 : 運動也是，靠著訓練方法的進步現在的運動員放到以前幾乎都是血虐 : 頂多是藝術跟音樂這種文化性的東西會有人異議 : 但是很多漫畫或動畫很愛設定以前的比較強這種鳥設定 : 為什麼作者們都那麼喜歡貴古賤今呢 我不知道你對金字塔了解多少(扣掉從北斗神拳裡面看到的) 或者有沒有玩過科拿米世界(1988)用過裡面的摩艾石像 如果你無法解釋甚至不曾想過這些東西是怎麼出現的 聽首歌好嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=Lh6fdISe0rA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497957028.A.C17.html
→
06/20 19:16, , 1F
我以為是張爸
06/20 19:16, 1F
張爸的歌我從來沒點開過耶 到底內容是什麼 XD
推
06/20 19:16, , 2F
其實那些東西現在都能弄得出來，還更精細。科學家想弄懂
06/20 19:16, 2F
→
06/20 19:17, , 3F
的東西是怎麼用那年代的科技水平重現
06/20 19:17, 3F
這不就是技術退步的一種？ 或者說現在的科學家根本不知道、無法想像當時使用的技術是什麼 頂多用現在的科技勉強重現 是說我是不是不小心刪到一行推文了？抱歉
推
06/20 19:20, , 4F
很難講說這算不算技術退步，這大概像要人不用圓規去畫個
06/20 19:20, 4F
→
06/20 19:21, , 5F
圓那樣，現代人大概越來越少人會了，但你能說這算技術退
06/20 19:21, 5F
→
06/20 19:22, , 6F
步嗎?
06/20 19:22, 6F
如果我反問你這麼粗糙的比喻算是思考能力或表達能力退步嗎？你怎麼回我
推
06/20 19:25, , 7F
其實差不多就是這樣啊，現在有雷射水平儀、起重機、天文
06/20 19:25, 7F
推
06/20 19:25, , 8F
畫圓嗎？這我會 就是先畫一顆頭 然後擦掉剩骨架 最後就變
06/20 19:25, 8F
→
06/20 19:25, , 9F
成一個圓了 簡單吧嘻嘻
06/20 19:25, 9F
→
06/20 19:26, , 10F
望遠鏡等各式各樣的裝備，要蓋座金字塔根本不是難事，現
06/20 19:26, 10F
→
06/20 19:26, , 11F
抱歉我來亂的不要理我qq
06/20 19:26, 11F
→
06/20 19:26, , 12F
在科學家提出的要求就是在不用這些高科技設備下怎麼生出
06/20 19:26, 12F
→
06/20 19:27, , 13F
來的
06/20 19:27, 13F
只能說真落後
→
06/20 19:28, , 14F
能用的只有人力、水、木頭以及石塊而已
06/20 19:28, 14F
還有你不知道的各種從搬運到定位的科技
推
06/20 19:29, , 15F
就跟阿罵的雞湯一樣，秘方失傳了要try&error同味道還不如
06/20 19:29, 15F
→
06/20 19:29, , 16F
直接丟個康寶雞湯塊。這樣種嗎？
06/20 19:29, 16F
→
06/20 19:29, , 17F
失傳跟客觀上的優劣不一樣吧...
06/20 19:29, 17F
推
06/20 19:29, , 18F
這二個之前探索還是國家地理頻道都有做出專輯解釋怎麼打造
06/20 19:29, 18F
→
06/20 19:29, , 19F
的吧
06/20 19:29, 19F
先不提這節目的解釋，反正我賭這種來亂嗆的人一定不會看過這個節目甚至頻道 :P
推
06/20 19:29, , 20F
不是，那個比較叫做失傳，跟技術退步是兩回事
06/20 19:29, 20F
你如果把進步這件事的定義放在結果的話才能這麼說 你知道兩者的差別嗎
→
06/20 19:30, , 21F
甚至失傳的技術不見得優於現代工法，這是兩個命題
06/20 19:30, 21F
金字塔的神秘可不只是建築或者搬運工法而已(而且在那之前呢？怎麼計算的)
→
06/20 19:30, , 22F
沒有退步啊。只是沒那個經濟價值用老做法去做一樣的東西
06/20 19:30, 22F
所以那個老作法是什麼呢？
→
06/20 19:30, , 23F
我記得也有馬雅文化的部分
06/20 19:30, 23F
那個有專人負責
→
06/20 19:31, , 24F
假設A物用(失傳的)舊技術良率為1%，用完全無相關的現代
06/20 19:31, 24F
→
06/20 19:32, , 25F
工法製作的良率為10%，哪個比較好?
06/20 19:32, 25F
你可以去為這個無關這個討論的假設話題另外自己開一篇。
→
06/20 19:33, , 26F
你要先定義舊技術的好在哪裡才能繼續討論吧?
06/20 19:33, 26F
你要說結果，也可以 很簡單， 就不提人類何時才能解謎這些古文明建築的奧秘好了 請問你人類何時有技術力重現金字塔的？ 你總不能跟我說，喔因為到了今天、2017年我們現在能幹嘛幹嘛了 所以人類科技一直比以前進步，沒有什麼古比今強問題(這是邏輯問題)
還有 52 則推文
還有 10 段內文
推
06/20 20:12, , 79F
法老王給很高的薪水 不管你信不信 我是信了XD
06/20 20:12, 79F
推
06/20 20:15, , 80F
你這種講法很沒意思 要現在技術做不來才叫退步吧
06/20 20:15, 80F
推
06/20 20:15, , 81F
古埃及沒電沒網路跟南部一樣落後
06/20 20:15, 81F
→
06/20 20:15, , 82F
我不管他怎麼蓋出金字塔，頂多說他們智慧絕倫
06/20 20:15, 82F
→
06/20 20:16, , 83F
跟科技進不進步有啥關係
06/20 20:16, 83F
→
06/20 20:16, , 84F
其實主要就是差一個直接證明吧 因為你不知道失傳的技術
06/20 20:16, 84F
→
06/20 20:16, , 85F
是啥 所以是不是就無法證明現代科技的良率“一定”比失
06/20 20:16, 85F
→
06/20 20:16, , 86F
傳的技術高～ 因為無從比較 (*￣▽￣)/
06/20 20:16, 86F
推
06/20 20:17, , 87F
隨便舉現在的東西 古代都做不出來
06/20 20:17, 87F
→
06/20 20:17, , 88F
除非金字塔裡真的有藏著有生命會變形的機器人
06/20 20:17, 88F
→
06/20 20:18, , 89F
那我們再進一步討論
06/20 20:18, 89F
→
06/20 20:19, , 90F
你確定現在沒有技術力重建金字塔? 有去查過嗎?
06/20 20:19, 90F
→
06/20 20:21, , 91F
還有一個問題是 人類的科技一直都是進步的嗎？（應該是
06/20 20:21, 91F
→
06/20 20:21, , 92F
進步的沒錯啦） 古埃及的時候可以造的出來 那往後的每
06/20 20:21, 92F
→
06/20 20:21, , 93F
一個朝代都有這個技術嗎？ 只要有一個朝代不行 命題就不
06/20 20:21, 93F
→
06/20 20:21, , 94F
是恆真對吧 那就是人類的科技是退步過的
06/20 20:21, 94F
→
06/20 20:22, , 95F
這樣講不曉得對不對0.0
06/20 20:22, 95F
推
06/20 20:23, , 96F
嚴格來說只要有一個時代做不出來就算退步啦
06/20 20:23, 96F
→
06/20 20:24, , 97F
但古早的文明科技就不像現在有地球村的概念
06/20 20:24, 97F
→
06/20 20:26, , 98F
外星科技 超能力 遠古文明 選一個吧
06/20 20:26, 98F
→
06/20 20:27, , 99F
如果這樣講沒錯的話XD 那也就是沒辦法用這個假設 或 命
06/20 20:27, 99F
→
06/20 20:27, , 100F
題? 來證明或推出現代技術力一定贏的結論？？
06/20 20:27, 100F
→
06/20 20:27, , 101F
當然 現代科技>古代科技 通常會當成是已知才對:D
06/20 20:27, 101F
噓
06/20 20:44, , 102F
還不是古人無法傳承
06/20 20:44, 102F
→
06/20 21:01, , 103F
科技樹不同不能說退步吧 比如電力無線傳輸..
06/20 21:01, 103F
→
06/20 21:03, , 104F
老實說放到ACG裡面根本都不重要吧，哪有什麼好爭的
06/20 21:03, 104F
→
06/20 21:04, , 105F
ACG要寫現代輾壓你就得被輾，要寫古代超文明你也要被輾
06/20 21:04, 105F
→
06/20 21:04, , 106F
這麼有想法不會自己寫一篇小說，爭這個做啥...
06/20 21:04, 106F
推
06/20 21:21, , 107F
這樣叫退步？那你不要坐車出門 改騎馬走路吧
06/20 21:21, 107F
推
06/20 23:39, , 108F
我覺得這假設有前提，你只能說這技術失傳了 可是實際上優劣
06/20 23:39, 108F
→
06/20 23:39, , 109F
還是不能直接比出來
06/20 23:39, 109F
噓
06/21 00:03, , 110F
又一個自說自話拒絕交流，只想看到別人認同自己的肥宅
06/21 00:03, 110F
噓
06/21 02:13, , 111F
又一個以為自己最瞭的肥宅
06/21 02:13, 111F
推
06/21 02:13, , 112F
金字塔蓋法早就解出來了，水管上有影片...
06/21 02:13, 112F
噓
06/21 02:16, , 113F
啥東東您邏輯要不要重新想一次....
06/21 02:16, 113F
噓
06/21 05:59, , 114F
只看自己想看的 稍微challenge到你的點就無視or嘴一些
06/21 05:59, 114F
→
06/21 06:00, , 115F
沒營養的 完全沒有具體反駁 精神勝利真好用呢
06/21 06:00, 115F
推
06/21 09:25, , 116F
就義和團心態啊。你拳腳功夫很厲害好棒棒人家洋人都學
06/21 09:25, 116F
→
06/21 09:25, , 117F
不來耶。
06/21 09:25, 117F
噓
06/21 13:57, , 118F
給噓
06/21 13:57, 118F
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1PIGAamN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1PIGAamN (C_Chat)