Re: [閒聊] 槍戰題材少是因為太容易取人性命嗎已回收

看板C_Chat作者arrakis (the tooth!)時間8年前 (2017/06/03 11:40)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言： : 標題下的不夠好 : 容我再解釋一下 : 簡單說 : 格鬥漫畫很少是描述槍戰，是因為槍械奪人性命快 : 舉例像拳願阿修羅好了 : 因為是對打，所以可以熱血對戰 : 你也不會"一擊"就解決對手 : 因為是體術，所以你可以防，可以多戰幾話 : 但槍戰，你被槍打到，崩，好死了 : 假設今天一部作品是槍戰主題 : 那主角必須完全不被射到 : 到完全不受傷害又會被觀眾噓主角威能過強 : ... : 總之，開槍可以立即取人性命，而戰鬥可以慢慢打(即便光劍也是) : 是因為這樣所以很少槍戰題材的作品嗎槍戰很吃動作滿載的快速運鏡，換句話說必須齊備追、趕、跑、跳、碰，前四個是跑位，最後一個是槍械。為了不要淪於各種射擊姿勢大全(?)，速度感很重要，也就是追趕跑跳。且因為槍械的即死性，追趕跑跳也有其必要性。在需要大量動作的狀況下，分鏡跟場面安排能力就很重要。先建構出一個場景跟搭配的駁火過程，還要讓觀眾能理解，這對製作方跟觀眾來說都不是太容易下嚥的事。總體來說，隨著市場變化，這類需要製作水準、預算，跟觀眾胃口的作品，很合理地(?)在2007後急速變少。當然武打向也是。但如果以此時點往前找其實累積量不算少。要理解寫實槍戰場面的難度的話，可以參考'95年的烈火悍將，影史最經典槍戰沒有之一。 https://www.youtube.com/watch?v=ZL9fnVtz_lc

(4:15開始) ('69的西部片日落黃沙，開場的槍戰也很棒，亂中有序且戰術跟不確定性都是滿點) 不過說到即死性，嗯，夜市氣球定點迴轉都不一定射得到了，真的生死交關，準度能有多高? 以我國槍戰新聞來說，多得是十來個人駁火幾十發結果只死一兩個的。更早以前有十大槍擊要犯的年代還有駁火兩三百發結果沒死人的。在動畫裡面，有槍但射不死人的狀況，譬如這部 A Kite, '98 (十八禁) https://www.youtube.com/watch?v=wirHkHDQ_GQ

(55秒開始) 人身系的例子前面舉得差不多了，不過似乎沒人提到Noir。機人系的話，可能最優秀的駁火場面在裝甲騎兵，TV烏頓篇的競技場、古曼篇全部。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。明後日、そんな先の事はわからない。－『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.77.133.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496461209.A.C7A.html ※ 編輯: arrakis (113.77.133.87), 06/03/2017 11:44:30

推

jeeyi345

06/03 11:45, , 1^F

06/03 11:45, 1^F

推

vinotinto

06/03 11:46, , 2^F

06/03 11:46, 2^F

※ 編輯: arrakis (113.77.133.87), 06/03/2017 11:48:56

推

ccufcc

06/03 12:20, , 3^F