[閒聊] Lovelive公式聲明已回收

看板C_Chat作者 (點兔喵PASS教掌門)時間8年前 (2017/05/28 17:19), 編輯推噓25(30推 5噓 21→)
留言56則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.lovelive-anime.jp/uranohoshi/news.php#3488 『ラブライブ！』および『ラブライブ！サンシャイン!!』を応援して頂き、ありがとう ございます。 警察による度重なる摘発にもかかわらず、残念ながら『ラブライブ！』『ラブライブ！ サンシャイン!!』の著作権を侵害する商品がイベントや通販サイトを通じて販売・配布 されたり、またはアミューズメント施設の景品とされる事例が後を絶ちません。 これからも、著作権侵害に対しては厳しく対処し、悪質な侵害については刑事告訴をも 辞さない方針を継続していきます。 ファンの皆さまにおかれましては、これらの無許諾違法グッズをお手にとることのない よう、お願い致します。 今後も『ラブライブ！』および『ラブライブ！サンシャイン!!』の応援、よろしくお願 い致します。 2017/05/27 今後也會對著作權侵害的情形刑事告訴 為甚麼突然發表這聲明啊 對同人商品、無版權許諾商品加強取締嗎 030 -- 點兔喵Pass教掌門 歡迎大家加入喵Pass教 烏菈菈 http://i.imgur.com/YCDR0Dr.jpg
喵Pass http://i.imgur.com/NxqhLo6.jpg
喵PASS ~(*′△`)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.181.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495963182.A.B9D.html
推
05/28 17:20, , 1F
沒差ㄅ，買盜版的本來就會被歧視，看看精美的四天王
05/28 17:20, 1F
→
05/28 17:21, , 2F
反正都過氣了 誰在乎Zzz @@
05/28 17:21, 2F
→
05/28 17:23, , 3F
過氣了
05/28 17:23, 3F
推
05/28 17:23, , 4F
穧P人為敵不是自取滅亡嗎
05/28 17:23, 4F
推
05/28 17:24, , 5F
賺夠了，名聲有了，開始搜刮盜版市場價值
05/28 17:24, 5F
→
05/28 17:28, , 6F
當初二創挺他們那麼多...現在過河拆橋....
05/28 17:28, 6F
推
05/28 17:34, , 7F
這聲明之前戰車不也有...
05/28 17:34, 7F
→
05/28 17:35, , 8F
盜版的周邊商品和二創本不一樣、盜版周邊直接影響周邊
05/28 17:35, 8F
→
05/28 17:35, , 9F
收入
05/28 17:35, 9F
推
05/28 17:35, , 10F
過氣
05/28 17:35, 10F
推
05/28 17:36, , 11F
版權方維護自己的權益很正常啊
05/28 17:36, 11F
噓
05/28 17:36, , 12F
水團跟本就沒人氣 有差嗎
05/28 17:36, 12F
推
05/28 17:40, , 13F
水團明明就很有人氣啊@@
05/28 17:40, 13F
噓
05/28 17:42, , 14F
用完就拋棄工具人了
05/28 17:42, 14F
推
05/28 17:43, , 15F
爽啦，打爆那些在露天賣假周邊的
05/28 17:43, 15F
推
05/28 17:43, , 16F
主要是之前盜版趴姿娃娃太猖獗吧
05/28 17:43, 16F
推
05/28 17:44, , 17F
這是盜版那種吧 2創應該還好
05/28 17:44, 17F
→
05/28 17:46, , 18F
嘛... 等等就會有人說同人作品也算盜版品的言論了
05/28 17:46, 18F
推
05/28 17:48, , 19F
認真來說同人跟盜版也沒兩樣。同樣是沒經過授權。除非你
05/28 17:48, 19F
→
05/28 17:48, , 20F
要說原創
05/28 17:48, 20F
→
05/28 17:49, , 21F
就法律上來說，二創真要抓也是站的住腳
05/28 17:49, 21F
推
05/28 17:52, , 22F
盜版本來就違法啊，驚訝什麼= =
05/28 17:52, 22F
推
05/28 17:53, , 23F
LL盜版仿冒周邊很多啊 同人應該不會吧
05/28 17:53, 23F
推
05/28 17:55, , 24F
光是台灣盜版週邊就一堆了
05/28 17:55, 24F
推
05/28 17:55, , 25F
原文沒說道同人二創吧
05/28 17:55, 25F
→
05/28 17:56, , 26F
所以要抓不抓就看版權方、盜版商品要談什麼貢獻？
05/28 17:56, 26F
推
05/28 17:58, , 27F
二創不會自稱或模糊自己是否官方 但盜版商品通常會
05/28 17:58, 27F
→
05/28 17:59, , 28F
抓的是哪堆拿版權繪印東西去賣的吧...
05/28 17:59, 28F
推
05/28 18:03, , 29F
偶像大師的大勝利!!
05/28 18:03, 29F
推
05/28 18:09, , 30F
我聞到一股鍋氣
05/28 18:09, 30F
推
05/28 18:11, , 31F
反正都過氣了有差嗎?
05/28 18:11, 31F
推
05/28 18:17, , 32F
二創其實講白了，就是藉由他人的ip賺錢…雖然同人本
05/28 18:17, 32F
→
05/28 18:17, , 33F
意不是為了錢，但如今這信念的可能是少數，畢竟以同
05/28 18:17, 33F
→
05/28 18:17, , 34F
人維持生計的也確實有。所以，官方要告也是沒問題的
05/28 18:17, 34F
推
05/28 18:19, , 35F
營利盜版吧？
05/28 18:19, 35F
推
05/28 18:20, , 36F
連直接拿版權繪去做盜版商品和同人二創都分不清楚 廠廠
05/28 18:20, 36F
噓
05/28 18:21, , 37F
鴨川屋的本本很棒好嗎
05/28 18:21, 37F
→
05/28 18:24, , 38F
基本上二創只是看官方要不要抓，不抓不表示二創合法
05/28 18:24, 38F
→
05/28 18:24, , 39F
，除非像東方神主直接開放二創(所以商業化才少和慢
05/28 18:24, 39F
推
05/28 18:25, , 40F
要不要抓本來就是看官方跟作者那條線的較勁問題
05/28 18:25, 40F
→
05/28 18:26, , 41F
但是今天的問題不是只有二創，而是日本本土本來就有盜版
05/28 18:26, 41F
→
05/28 18:26, , 42F
直接跳過盜用官方圖的盜版，開始跳針說官方抓二創
05/28 18:26, 42F
→
05/28 18:26, , 43F
是當大家吃素的？
05/28 18:26, 43F
→
05/28 18:28, , 44F
有啥好吵 看官方抓誰就知道了
05/28 18:28, 44F
推
05/28 18:30, , 45F
另外，盜版是另一回事了，畢竟盜版侵犯上應該更多
05/28 18:30, 45F
推
05/28 18:33, , 46F
同人本來就違法了 並沒有比較高尚
05/28 18:33, 46F
推
05/28 18:36, , 47F
可惜 lovelive同人就這樣全面禁止了
05/28 18:36, 47F
噓
05/28 18:45, , 48F
文盲一堆
05/28 18:45, 48F
推
05/28 18:49, , 49F
聲明中沒同人這詞某些人怎都高潮的解釋起來同人等於盜
05/28 18:49, 49F
→
05/28 18:49, , 50F
版的大論
05/28 18:49, 50F
推
05/28 18:52, , 51F
是不是等於盜版，首先要先看作者踩線的程度
05/28 18:52, 51F
推
05/28 18:52, , 52F
過氣
05/28 18:52, 52F
→
05/28 18:53, , 53F
聲明就是很『官方樣板』的著作權聲明，被挑同人活動跟二創
05/28 18:53, 53F
→
05/28 18:54, , 54F
來講，純粹是某些人腦袋只有想到同人活動跟二創-___-
05/28 18:54, 54F
噓
05/28 19:00, , 55F
否則阿，今天舉辦的僕ラブ！16就準備大條了，結果呢？
05/28 19:00, 55F
推
05/28 19:26, , 56F
好想去僕16(痛哭
05/28 19:26, 56F
‣ 更多 MiharuHubby 的文章
文章代碼(AID): #1PAfOkkT (C_Chat)
‣ 更多 MiharuHubby 的文章
文章代碼(AID): #1PAfOkkT (C_Chat)