Re: [閒聊] 奈須蘑菇是不是下一個J·R·R·托爾金?消失

看板C_Chat作者時間8年前 (2017/05/25 18:11), 8年前編輯推噓35(49推 14噓 127→)
留言190則, 48人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sdtgfsrt (很會)》之銘言： : 而type-moon的元老 奈須蘑菇 : 同樣以偉大的世界觀來創作各式各樣作品 : 人設更是一絕 : 奈須是不是已經和J·R·R·托爾金並肩甚至有超過的可能!? 產值我覺得是差不多 甚至蘑菇還有超越的可能性 但人年輕氣長還是優點 不像托爾金已經蓋棺論定 蘑菇還有更多發展的空間 但認真來講 取向終究是不同 以前中國一個鄉民講過一句很靠北的話 他說奈須的作品就是 一流的人設 二流的世界觀 三流的劇情 奇幻作品其實不是靠繁雜設定堆砌出來的 喜歡搞繁複設定 導致一堆ACG作品亂七八糟 奈須可以說是這風頭的起始者 看魔戒 不必回去翻精靈寶鑽 不用把整個中土世界的歷史查過一次 看Fate跟月姬也不用 因為蘑菇的世界觀是沒有歷史跟神學的 你會發現奈須的作品 格局通常都很小 為了要把作品弄得很潮很深 唯一的辦法就是自創一堆不直觀的名詞 固有結界、魔術、魔術迴路 想研究這個作品 進入同好圈 麻煩先從基本名詞的定義研究起 更好笑的是同好圈內還會吵起來 你如果說Fate是靠賣女主角 一堆男粉會怒嗆:切嗣! 紅A! 殊不知TM早就承認 日本市場不靠賣女角跟H-Scene根本無法起來 也就因此才有今天的女Saber跟士郎 用精液補魔力這種設定 怎麼不乾脆靠魔術轉移部份生命力或遠坂直傳給Saber？ 其實單純就是為啪而啪而已 現在TM的做法其實跟威漫一樣 無止盡設定各種IMBA、邏輯因果律兵器的設定 還有各種平行世界 把歷史所有有名字的人都變成英靈的傾向 差別就是威漫美式畫風 宅宅尻不下去而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495707062.A.FE7.html
噓
05/25 18:12, , 1F
美漫的女角我用的下去啊
05/25 18:12, 1F
→
05/25 18:14, , 2F
威漫是那家？
05/25 18:14, 2F
→
05/25 18:14, , 3F
我不會看著漫畫尻餒
05/25 18:14, 3F
→
05/25 18:15, , 4F
漫威 打錯
05/25 18:15, 4F
推
05/25 18:15, , 5F
所以怎樣叫做格局大？
05/25 18:15, 5F
七個人七隻英靈的鬥爭 格局還比神奇寶貝紅綠小
噓
05/25 18:15, , 6F
誰說美漫尻不下去的 你不知道WW多性感?
05/25 18:15, 6F
※ 編輯: bentaiw (114.25.41.247), 05/25/2017 18:18:11
推
05/25 18:15, , 7F
樓下想抽跑車怒噓
05/25 18:15, 7F
→
05/25 18:16, , 8F
（看向fgo）…格局很小(黑人問號)
05/25 18:16, 8F
覺得參戰人物多就是格局大 那去買黃頁來看好了
推
05/25 18:17, , 9F
人物多？ 還是支線多？
05/25 18:17, 9F
噓
05/25 18:17, , 10F
有歷史跟神學叫有格局?所以都要先寫一本設定集嗎?
05/25 18:17, 10F
魔戒跟黑暗靈魂笑而不語
推
05/25 18:18, , 11F
塔札娜海放一堆女角
05/25 18:18, 11F
※ 編輯: bentaiw (114.25.41.247), 05/25/2017 18:20:14
推
05/25 18:19, , 12F
原來直接拿歷史名人魔改叫有格局喔？
05/25 18:19, 12F
噓
05/25 18:19, , 13F
一開始就是18禁遊戲 先搞清楚好嗎?
05/25 18:19, 13F
噓
05/25 18:20, , 14F
想黑就直說啦，還某中國鄉民咧
05/25 18:20, 14F
這麼敏感 你不認同台灣中國 一邊一國嗎？
→
05/25 18:20, , 15F
奇幻好不好看跟格局大小不太有關係，蘑菇的話我覺得是很會
05/25 18:20, 15F
我也沒說奇幻就是要格局大才好看 但TM作品格局小是事實 只是單純比較托爾金跟奈須而已
→
05/25 18:20, , 16F
用劇情托出人設，搭配電子小說的演出方式有別於傳統小說，
05/25 18:20, 16F
→
05/25 18:20, , 17F
不適合拿來比較。
05/25 18:20, 17F
※ 編輯: bentaiw (114.25.41.247), 05/25/2017 18:22:35
推
05/25 18:21, , 18F
前面先說「七個人七隻英靈」格局小，後面又說人物多
05/25 18:21, 18F
→
05/25 18:21, , 19F
不等於格局大。到底想怎樣 XD
05/25 18:21, 19F
自己只把人數列入考量 看不懂在那邊以為別人矛盾 ㄎㄎ
推
05/25 18:22, , 20F
除了FGO的確是格局小沒錯，像神話時代這種在其他作品僅
05/25 18:22, 20F
→
05/25 18:22, , 21F
止於名詞設定的東西，在FGO出以前實在很難想像我們可以
05/25 18:22, 21F
→
05/25 18:22, , 22F
接觸到
05/25 18:22, 22F
→
05/25 18:22, , 23F
可是現在連對岸都很吃...
05/25 18:22, 23F
※ 編輯: bentaiw (114.25.41.247), 05/25/2017 18:24:31
噓
05/25 18:23, , 24F
這ID去a一下就知道水準啦 他只是不爽這個社會覺得全部都
05/25 18:23, 24F
→
05/25 18:24, , 25F
爛
05/25 18:24, 25F
→
05/25 18:24, , 26F
你懂我的意思嗎?隨便提一個某人是想表達什麼，就說是
05/25 18:24, 26F
→
05/25 18:24, , 27F
自己這樣感覺就好了
05/25 18:24, 27F
噓
05/25 18:24, , 28F
魔戒沒有設定集?寫在書裡那一堆原來不算?原來精靈寶鑽裡
05/25 18:24, 28F
→
05/25 18:24, , 29F
面也不算?
05/25 18:24, 29F
還有 121 則推文
還有 8 段內文
推
05/25 19:52, , 151F
文學等級差太多這是肯定的啦
05/25 19:52, 151F
推
05/25 19:52, , 152F
有些點拿出來了只好照樣比啦…
05/25 19:52, 152F
→
05/25 19:53, , 153F
但是我想討論的是作為一個可經營標的的ip強度
05/25 19:53, 153F
推
05/25 19:56, , 154F
我是覺得魔戒其實作為一個ip,要轉化成金錢的效率，說實話不
05/25 19:56, 154F
→
05/25 19:56, , 155F
是太優秀的對象
05/25 19:56, 155F
推
05/25 19:58, , 156F
魔戒文本它的偉大，世界建構的完整，也使魔戒這ip需要巨大
05/25 19:58, 156F
→
05/25 19:58, , 157F
的投資才能啟動
05/25 19:58, 157F
推
05/25 19:59, , 158F
那是以現在來說阿，這已經是他擴散到全世界後的狀況了
05/25 19:59, 158F
推
05/25 20:11, , 159F
一個已經賺了60幾年的作品 到現在還在賺授權 你跟我說他
05/25 20:11, 159F
→
05/25 20:12, , 160F
賺錢效率低?? 搞錯了吧 這種已經是神主牌等級的產品了
05/25 20:12, 160F
→
05/25 20:13, , 161F
fgo頂多才經營兩年，拜託不要拿出來給人笑。我會覺得很丟
05/25 20:13, 161F
→
05/25 20:13, , 162F
臉。
05/25 20:13, 162F
→
05/25 20:14, , 163F
雖然fgo劇情真的不錯也賺很大，但你摸著良心說，只要這遊
05/25 20:14, 163F
→
05/25 20:14, , 164F
戲停止更新劇情，是能賺多少？
05/25 20:14, 164F
→
05/25 20:16, , 165F
fgo是要靠蘑菇等人不停定時丟出創作才有機會走下去，跟魔
05/25 20:16, 165F
→
05/25 20:16, , 166F
戒丟在那邊就能賺爆完全不能比啊
05/25 20:16, 166F
推
05/25 20:24, , 167F
人設應該不能算奈須多功勞XDDD 但我覺得他的世界觀很不
05/25 20:24, 167F
→
05/25 20:24, , 168F
錯 雖然不一定比得過魔戒 但我覺得並沒有輸哈利波特 之
05/25 20:24, 168F
→
05/25 20:24, , 169F
所以沒有哈利波特那樣家喻戶曉是因為本來就不是一樣的
05/25 20:24, 169F
→
05/25 20:24, , 170F
東西 同意原po說的 因為本來就是galgame族群本來就鎖定
05/25 20:24, 170F
→
05/25 20:24, , 171F
宅宅嘛XD
05/25 20:24, 171F
→
05/25 20:43, , 172F
我完全無法同意人設 世界觀 劇情的那句..
05/25 20:43, 172F
→
05/25 20:43, , 173F
FGO先不論 光空之境界的劇情就可以說是一流的
05/25 20:43, 173F
推
05/25 21:54, , 174F
我型月廚啦，可是我覺得跟魔戒比還是回家洗洗睡吧
05/25 21:54, 174F
→
05/25 21:54, , 175F
拿FGO來說嘴？是以為FGO真的能營運一輩子喔，還是你以為
05/25 21:54, 175F
→
05/25 21:54, , 176F
全部的型月粉都看FGO很順眼無條件課金支持當永動機在跑
05/25 21:54, 176F
→
05/25 21:56, , 177F
一直拿課金第一名是很屌啦，屌到能讓人自我感覺良好以為
05/25 21:56, 177F
→
05/25 21:56, , 178F
真的能征服世界打贏魔戒那又另一回事了
05/25 21:56, 178F
→
05/25 21:59, , 179F
一臉ドヤ顔說去年產值總額4.3億美金什麼的，還大談什麼
05/25 21:59, 179F
→
05/25 21:59, , 180F
狂熱度跟遲早超越
05/25 21:59, 180F
→
05/25 21:59, , 181F
這不是反串我還真擔心是不是真的玩FGO玩到什麼都搞不清
05/25 21:59, 181F
→
05/25 21:59, , 182F
楚了
05/25 21:59, 182F
推
05/25 22:33, , 183F
同意原po 魔戒的世界觀真的描寫的很細膩 各種族都有語言
05/25 22:33, 183F
→
05/25 22:33, , 184F
、歷史、神話
05/25 22:33, 184F
→
05/26 13:26, , 185F
典型的作品紅了多人黑而已這麼認真幹麻
05/26 13:26, 185F
噓
05/26 16:30, , 186F
會說看魔戒不用理會精靈寶鑽的根本不知道托爾金為何偉大 魔
05/26 16:30, 186F
→
05/26 16:30, , 187F
戒本身的好看是不足以讓托爾金稱神的
05/26 16:30, 187F
推
05/27 06:22, , 188F
這個不用理會是只托老創造的歷史不像設定集類作品會
05/27 06:22, 188F
→
05/27 06:22, , 189F
讓你出戲，在閱讀魔戒時，我們純粹是以當代人的觀點去
05/27 06:22, 189F
→
05/27 06:22, , 190F
看世界的
05/27 06:22, 190F
‣ 更多 bentaiw 的文章
文章代碼(AID): #1P9gss_d (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bentaiw 的文章
文章代碼(AID): #1P9gss_d (C_Chat)