Re: [閒聊] 請矢吹設計JUMP編輯部女廁所的MARK已回收

看板C_Chat作者時間7年前 (2017/04/20 18:53), 編輯推噓67(81推 14噓 327→)
留言422則, 60人參與, 最新討論串19/39 (看更多)
這麼簡單的論述講的亂七八糟 搞得場面一面倒戰起來真是有夠難看的 幫你們寫啦 重點不是畫女體 而是畫有性暗示的女體 白話的講 畫的標示看起來就是是要讓人X的 走進去好像自己想被人X一樣 當然噁心 用這觀點來看這四張圖 : http://i.imgur.com/Alie9cj.jpg
: http://i.imgur.com/Bbxmn07.jpg
: http://i.imgur.com/YA99Dp6.jpg
: http://i.imgur.com/0is4Ftv.jpg
第二張完全沒問題 第一第三out 都是用來顯擺胸部的姿勢 第一張手故意後擺凸顯胸部 第三場經典擠溝 而且都被脫光 上個廁所脫光做什麼? 照這個曲線加套衣服我想是沒有問題 第四張是完美的擦邊球 因為可以凹說上廁所本來就要做這個動作 跟粉紅色網點的馬賽克有87%像 但內褲平常不是給人看的東西 畫這樣會覺得被侵犯隱私 而且這個動作下一格可以接多少play大家也很清楚 然後說男廁標示都沒差的 請想像男廁標示是個撿肥皂的剪影 既然是jump 畫風就用黑子的籃球吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.132.228.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492685595.A.120.html
→
04/20 18:54, , 1F
姆～咪～ 第一行的「你們」是誰
04/20 18:54, 1F
→
04/20 18:54, , 2F
我就真的沒差啊 怎樣？
04/20 18:54, 2F
→
04/20 18:54, , 3F
你是不是看不起不脫光就拉不出來的人!
04/20 18:54, 3F
→
04/20 18:55, , 4F
就算是撿肥皂還是沒差啊
04/20 18:55, 4F
→
04/20 18:55, , 5F
這串到底吵什麼 到底吵個叼啊？？？有疑問的人自己拿圖給
04/20 18:55, 5F
→
04/20 18:55, , 6F
也不是沒看過BL作 不過我說沒差你們也不信不是嗎？
04/20 18:55, 6F
→
04/20 18:55, , 7F
身邊女友爸媽阿姨看 看他們覺得ok不ok
04/20 18:55, 7F
推
04/20 18:55, , 8F
我覺得要有基本的衝擊性至少要感應出水就撥放枕男子的語音
04/20 18:55, 8F
→
04/20 18:55, , 9F
所以現在的風向變成性解放了嗎？
04/20 18:55, 9F
→
04/20 18:55, , 10F
沒插 沒插
04/20 18:55, 10F
推
04/20 18:57, , 11F
改成撿肥皂絕對很有趣啊
04/20 18:57, 11F
推
04/20 18:57, , 12F
明明日本人也覺得是性騷擾，推特一堆人在罵
04/20 18:57, 12F
→
04/20 18:57, , 13F
又沒插 有插嗎?
04/20 18:57, 13F
噓
04/20 18:57, , 14F
認真說 男廁用撿肥皂的剪影我沒差 我還覺得很有梗 有趣
04/20 18:57, 14F
推
04/20 18:58, , 15F
撿肥皂很有趣呀....有啥問題
04/20 18:58, 15F
→
04/20 18:58, , 16F
上一篇會戰那麼大是因為他拿來戰的前提很詭異
04/20 18:58, 16F
→
04/20 18:58, , 17F
所以你看圖就會想插人家?
04/20 18:58, 17F
噓
04/20 18:59, , 18F
C洽超愛玩阿部梗 撿肥皂有個屁問題？
04/20 18:59, 18F
→
04/20 18:59, , 19F
只是為啥只有男人能撿肥皂 女人不行嗎 你歧視女人
04/20 18:59, 19F
→
04/20 18:59, , 20F
上一篇的前提是男性看到女廁->女性->女體->強慾
04/20 18:59, 20F
→
04/20 18:59, , 21F
不過我猜你又要說那是在羞辱同志了
04/20 18:59, 21F
噓
04/20 19:00, , 22F
一個廁所標誌也能吵那麼久 快笑死
04/20 19:00, 22F
→
04/20 19:00, , 23F
上完廁所很容易變成阿部臉啊XD
04/20 19:00, 23F
→
04/20 19:00, , 24F
女廁就什麼都不要畫 就沒啥侵犯啦 女權可以閉嘴XD
04/20 19:00, 24F
推
04/20 19:01, , 25F
屁 我明明寫得很好
04/20 19:01, 25F
→
04/20 19:01, , 26F
乾脆用馬賽克標示算了XD
04/20 19:01, 26F
→
04/20 19:01, , 27F
男森平常就拿肛來肛去開玩笑 撿肥皂什麼的算啥
04/20 19:01, 27F
→
04/20 19:01, , 28F
這叫被侵犯、性暗示 那超商的寫真集都該拿去燒掉了
04/20 19:01, 28F
→
04/20 19:01, , 29F
不要小看自助餐 沒東西也是會被罵der(誤
04/20 19:01, 29F
→
04/20 19:02, , 30F
撿肥皂應該要用在浴室吧？
04/20 19:02, 30F
推
04/20 19:02, , 31F
04/20 19:02, 31F
推
04/20 19:03, , 32F
這串真的超好笑，別人公司的事情在這幫忙喊燒
04/20 19:03, 32F
推
04/20 19:03, , 33F
我就真的沒差 不知道一堆偽女權在氣什麼
04/20 19:03, 33F
→
04/20 19:03, , 34F
不止這串，很多串都這樣啊
04/20 19:03, 34F
→
04/20 19:04, , 35F
歪串還蠻常發生的 到後來我覺得人人心中都想開個漁場
04/20 19:04, 35F
→
04/20 19:04, , 36F
我稱之為被害妄想症，因為標誌會聯想到女性，聯想到女
04/20 19:04, 36F
→
04/20 19:05, , 37F
性就會聯想到女體，聯想到女體色狼就會去侵犯
04/20 19:05, 37F
推
04/20 19:05, , 38F
不過BBS閒聊板本來就是分享自己的想法吧……
04/20 19:05, 38F
→
04/20 19:05, , 39F
不想看不想參與討論可以不要 也不必說別人正在做的事情
04/20 19:05, 39F
還有 343 則推文
→
04/20 20:53, , 383F
所以才說重要的問題不在符號本身而是短漫
04/20 20:53, 383F
推
04/20 20:53, , 384F
想想六點發的文 大概就真的是開玩笑等級而已吧
04/20 20:53, 384F
推
04/20 20:54, , 385F
一個意淫女性的產物不會因為作者的性別就改變其特性，只
04/20 20:54, 385F
→
04/20 20:54, , 386F
能說明女性也加入了男性意淫女性的圈子罷了。意淫,看本
04/20 20:54, 386F
→
04/20 20:54, , 387F
不是太大問題，畢竟一個人想什麼跟看什麼是自由的範疇，
04/20 20:54, 387F
→
04/20 20:54, , 388F
但是把它變成公共標示(家,房間等私領域以外)，塑造一個
04/20 20:54, 388F
→
04/20 20:54, , 389F
單方面意淫女性的概念要不特定人接受，又是一回事。為了
04/20 20:54, 389F
→
04/20 20:54, , 390F
說後者可行而裝作沒有意淫這件事我覺得跟護家盟裝聖人也
04/20 20:54, 390F
→
04/20 20:54, , 391F
沒有太大區別
04/20 20:54, 391F
推
04/20 21:13, , 392F
有的人的性別概念只有印度那種去廁所也遭到攻擊才覺得這
04/20 21:13, 392F
→
04/20 21:13, , 393F
樣的空間不對。但對職業婦女來說，連最基本的需求都要在
04/20 21:13, 393F
→
04/20 21:13, , 394F
這個很好用符號下完成實在很心累吧，這應該不是什麼很激
04/20 21:13, 394F
→
04/20 21:13, , 395F
進女權的要求
04/20 21:13, 395F
推
04/20 21:20, , 396F
我只希望這就是個短漫，不然日本職業女性已經夠苦了，
04/20 21:20, 396F
→
04/20 21:20, , 397F
還要被工作以外的事煩實在太累
04/20 21:20, 397F
→
04/20 21:25, , 398F
必須說上廁所不會脫成這樣……1跟3在我看來都沒有4嚴重
04/20 21:25, 398F
推
04/20 21:27, , 399F
西洽的女權寶寶 偶喜歡
04/20 21:27, 399F
推
04/20 21:30, , 400F
我還在想ptt也有家長監督這類自律團體在啊 …
04/20 21:30, 400F
→
04/20 21:31, , 401F
為了這種東西在吵 空知一定很高興有題材
04/20 21:31, 401F
推
04/20 21:49, , 402F
推樓上pig大,明明很多都覺得衛道人士很假,不過這串也很
04/20 21:49, 402F
→
04/20 21:49, , 403F
多人在另一極端。何不大方承認自己就是懶得尊重他人感覺
04/20 21:49, 403F
→
04/20 21:49, , 404F
,還直爽許多。畢竟尊重還是得發自內心,被迫尊重只是強迫
04/20 21:49, 404F
→
04/20 21:49, , 405F
妥協。只是自己不想各退一步,也別把別人的不正確當理由
04/20 21:49, 405F
推
04/20 22:01, , 406F
是說吃個飯回來推特上對這短漫的抗議又多了十幾則
04/20 22:01, 406F
→
04/20 22:01, , 407F
還有人tag了BBC w 不知道會不會見報
04/20 22:01, 407F
噓
04/20 22:05, , 408F
但是編輯部沒有女生欸
04/20 22:05, 408F
→
04/20 22:11, , 409F
編輯部沒有女生更慘吧 等於女廁是用來給作家或賓客用的
04/20 22:11, 409F
推
04/20 22:16, , 410F
不認同就是不尊重 真是受教了
04/20 22:16, 410F
→
04/20 22:24, , 411F
一串看下來是有些對性別甚至女性主義的刻板印象
04/20 22:24, 411F
→
04/20 22:25, , 412F
最近看到比較好的科普教材→ https://goo.gl/yNFBRM
04/20 22:25, 412F
→
04/20 22:25, , 413F
苗博雅三月的網路節目，有興趣了解女性主義就看看吧
04/20 22:25, 413F
噓
04/20 22:49, , 414F
男人根本不會在意用什麼圖
04/20 22:49, 414F
推
04/21 00:06, , 415F
不尊重/不認同就一件事各自看法不同(你不尊重我/我不認
04/21 00:06, 415F
→
04/21 00:06, , 416F
同你)。尊重大抵上是自願的部分妥協包容。而咬定這是性
04/21 00:06, 416F
→
04/21 00:06, , 417F
別歧視和堅持這只是單純分性別符號藝術的人，互不肯退，
04/21 00:06, 417F
→
04/21 00:07, , 418F
雖立場不同，但在尊重上根本半斤八兩。
04/21 00:07, 418F
推
04/21 08:45, , 419F
說不過你就把你拖下水說你和我根本一樣爛是吧
04/21 08:45, 419F
→
04/21 08:46, , 420F
真是高招 受教了
04/21 08:46, 420F
推
04/21 09:18, , 421F
會拿苗苗當教材的 起始點就歪掉了
04/21 09:18, 421F
推
04/21 10:09, , 422F
外國辦公大樓廁所標誌也能吵
04/21 10:09, 422F
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1O-9CR4W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 hanmas 的文章
文章代碼(AID): #1O-9CR4W (C_Chat)