Re: [閒聊] 為什麼要先幹掉你父母再叫你要和平放下？已回收
其實也不是那麼難以理解，
因為故事中的「復仇」大多都是一種沒有泛用性的、自我毀滅性的復仇，
這是一種『錯誤的復仇』，所以才會被阻止。
有個蠻有名的困境叫競標一百塊：
AB兩人用一種特殊規則競標這張一百塊，
與一般的競標的差別在於押上去的錢不能收回來，
比如說A如果出50塊，如果B出51塊，然後A認賠殺出，
那A不但買不到一百塊，還要賠上已經押上的50塊。
困境的地方在於如果一次加碼不超過一百塊，
每次加碼就都會比當下認賠還好，最後就會做出
拿幾千塊去買一百塊回家、摸摸扁掉的口袋看看手上那張紙鈔、
然後覺得無限空虛這種智障事。
回到問題，文學作品中的復仇，
很多都是一種「就算是放棄復仇也無法用其他方式回收成本」的方法。
靠著執著投注了時間精力與金錢，
然後這個計畫除了拿來報仇之外就不會成就任何能讓你滿足的事。
在與對方鬥法、執行計畫、彼此追加額外成本的漫長旅途結束後，
要是你失敗了當然會覺得空虛無比，
就算你成功了、當你摸著那乾扁的口袋時你還是會覺得空虛無比。
不同作品間的說法會有點差異，但骨幹都差不多。
至於什麼叫正確的復仇？
正確的復仇，是一種正確的投資計畫，
隨著復仇計畫的執行也有額外的收穫，
就算是失敗了你還是很爽、成功了你更爽。
換句話說就是，假裝原諒對方降低對方的戒心避免額外消耗，提高自己的地位，
如果能借助仇人的力量降低成本更好，等掌握了仇人的生殺大權後再銃康他，
最重要的是不要讓仇家知道你對他幹了什麼，避免他之後來銃康你。
能有大智大惠做到這些的人通常我們會滿懷敬意地叫他
Ｇ８人
不幸地是，我們都不是Ｇ８人，所以這仇還是別報了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492532568.A.DC3.html
推
04/19 00:26, , 1F
04/19 00:26, 1F
推
04/19 00:31, , 2F
04/19 00:31, 2F
推
04/19 00:46, , 3F
04/19 00:46, 3F
推
04/19 00:46, , 4F
04/19 00:46, 4F
→
04/19 00:46, , 5F
04/19 00:46, 5F
→
04/19 00:47, , 6F
04/19 00:47, 6F
推
04/19 04:52, , 7F
04/19 04:52, 7F
→
04/19 08:27, , 8F
04/19 08:27, 8F
推
04/19 09:05, , 9F
04/19 09:05, 9F
推
04/19 17:34, , 10F
04/19 17:34, 10F
→
04/19 17:35, , 11F
04/19 17:35, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇)：