Re: [閒聊] 型月世界的始皇帝是怪物？惹怒中國鄉民已回收

看板C_Chat作者 (噁心宅男)時間7年前 (2017/04/16 09:55), 7年前編輯推噓4(14推 10噓 28→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言： : https://twitter.com/Higashide_Yu/status/853247505974181890 : http://2cat.or.tl/~tedc21thc/new/pixmicat.php?res=2320379 : 今天出版的《荆軻》外傳小說講述荆軻行刺始皇帝的故事 : 跟征服王同一等級評價的王樣始皇帝終於登場在小說內 : 小說內提到始皇帝的外貌是： : 眼睛無神，嘴生獠牙 : 容貌、心靈皆醜惡 : 背長巨型毒瘤 : 不死身 : 可能是鬼種/吸血種 : 身邊大臣士兵的大家從心裡都是期待著人型怪物能被打倒的景象 : 荊軻對秦國治安好到完全沒犯罪的情況感到很毛的 : 荊軻行刺用的匕首塗了經過稀釋的希臘九頭蛇毒液 : 因為產量少所以商人參水，而慘了水份效果沒那麼好 : 但足以將始皇帝的不死身破解 : 很多中國鄉民看到這種設定很怒上東出推特留言不滿 以偏概全 這次惹怒一堆人很正常 整篇文章 打臉前面設定 然後一個沒去過秦國的人(荊軻) 腦補全部情國人都處在水深火熱之中 人民軍隊都好怕贏政 大家都希望有人殺掉她 然後荊軻刺秦皇只是為了好玩 然後贏政長得跟蟾蜍一樣 這葛誰能服氣壓 別說贏政寫的超廢 荊軻也像低能兒 -- Sent From My hao123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492307700.A.896.html
噓
04/16 09:56, , 1F
不合自己的意不要看就好，跑去別人那邊鬧就太低能了
04/16 09:56, 1F
噓
04/16 09:58, , 2F
所以這樣可以合理化鬧事行為嗎 呵呵
04/16 09:58, 2F
→
04/16 09:58, , 3F
這個設定要是起點寫出來的一樣會被噴吧
04/16 09:58, 3F
哪邊寫都一樣 人物塑造有夠爛 還打臉前面設定
推
04/16 09:59, , 4F
去東出推特看不就知道有多少人在鬧？一隻手數的完吧
04/16 09:59, 4F
→
04/16 10:00, , 5F
鬧事真的很超過 但這篇也真的是寫很差就是
04/16 10:00, 5F
鬧事的不多阿 有人真的點進去看ㄇ 要說誇張也是上次那個 ※ 編輯: mykey8585 (61.228.26.139), 04/16/2017 10:01:15
→
04/16 10:01, , 6F
我是說東出的這篇短篇
04/16 10:01, 6F
→
04/16 10:01, , 7F
反正我真眼睛瞎了 以為會被洗板 真正點進twitter就還好耶
04/16 10:01, 7F
噓
04/16 10:01, , 8F
和諧
04/16 10:01, 8F
→
04/16 10:01, , 9F
鄉民是多沒見過平時的twitter長什麼樣啊
04/16 10:01, 9F
→
04/16 10:02, , 10F
還是講鬧事的是...根本沒點進去看？
04/16 10:02, 10F
推
04/16 10:07, , 11F
大陸人去留言就是鬧事。標準就是這樣
04/16 10:07, 11F
→
04/16 10:10, , 12F
留中文就是鬧事
04/16 10:10, 12F
噓
04/16 10:12, , 13F
在PTT留言簡體一樣會被噓爆，尊重一下很難嗎
04/16 10:12, 13F
推特神摸語言都有阿 你點進去 你會看到 中文 日文 英文 韓文 好ㄇ
推
04/16 10:17, , 14F
難得說人話
04/16 10:17, 14F
→
04/16 10:18, , 15F
鬧事 的日常
04/16 10:18, 15F
※ 編輯: mykey8585 (61.228.26.139), 04/16/2017 10:19:14
噓
04/16 10:27, , 16F
神邏輯 呵呵
04/16 10:27, 16F
推
04/16 10:32, , 17F
沒看到幾個簡中鬧事的，該不會是我打開的方式不對
04/16 10:32, 17F
→
04/16 10:37, , 18F
不是，為什麼一串下來不少「人不多所以不叫鬧事」的想法
04/16 10:37, 18F
推
04/16 10:37, , 19F
真有鬧事再po文說有鬧啊 明明沒我不知鄉民在氣什麼
04/16 10:37, 19F
推
04/16 10:38, , 20F
04/16 10:38, 20F
→
04/16 10:38, , 21F
04/16 10:38, 21F
噓
04/16 10:38, , 22F
你還好嗎？期中考完崩潰囉？
04/16 10:38, 22F
→
04/16 10:39, , 23F
今天不是整串洗板就都沒問題就對了
04/16 10:39, 23F
→
04/16 10:39, , 24F
P2真不給人面子!
04/16 10:39, 24F
推
04/16 10:40, , 25F
對呀，貼出來也好，鬧的人有沒有一隻手呀？
04/16 10:40, 25F
噓
04/16 10:40, , 26F
這時候就很開心有2能用
04/16 10:40, 26F
→
04/16 10:41, , 27F
明明就說說鬧的人不多，怎麼看成沒人鬧？
04/16 10:41, 27F
推
04/16 10:42, , 28F
04/16 10:42, 28F
→
04/16 10:42, , 29F
當然會有憤青去鬧，大多人頂多在自家論壇罵一罵就算了
04/16 10:42, 29F
→
04/16 10:42, , 30F
問題就在這裡啊，為什麼只因為人不少就一副無所謂的樣子？
04/16 10:42, 30F
→
04/16 10:43, , 31F
人不多*
04/16 10:43, 31F
沒人說無所謂阿 重點是不要模糊焦點 大部分人在意的是事情是設定混亂 劇情詭異 人物塑造失敗 你也看看原文標題是啥...
→
04/16 10:43, , 32F
誰說人不多就無所謂了= =?
04/16 10:43, 32F
→
04/16 10:44, , 33F
抬頭看看上面某幾位的推文態度不就很清楚了？
04/16 10:44, 33F
噓
04/16 10:45, , 34F
不會讀小說真的可以不用勉強，去看教科書好嗎？
04/16 10:45, 34F
大哥哪版教科書 有說荊軻是愉快犯的
推
04/16 10:45, , 35F
原文惹怒中國網友是真的，但說很多人去推特鬧？
04/16 10:45, 35F
→
04/16 10:46, , 36F
去鬧得本來就沒水準，但說別人一堆人去鬧也以偏概全吧
04/16 10:46, 36F
→
04/16 10:49, , 37F
一堆人去鬧跟以偏概全是有啥關係
04/16 10:49, 37F
以偏概全或取樣偏誤（英語：Sampling bias）是指以少數的例證或特殊的情形，強行概 括整體。 鬧的人是極少數 卻說得像一堆人去鬧 不是以偏概全嗎?
推
04/16 10:50, , 38F
真的寫這麼爛的話,正確做法是讓市場自然淘汰,而不是
04/16 10:50, 38F
→
04/16 10:50, , 39F
一堆人去鬧,反而幫人家打免費廣告
04/16 10:50, 39F
推
04/16 10:50, , 40F
沒事兒沒事兒 去鬧的在14E人裡只是小比例 不算一堆人
04/16 10:50, 40F
推
04/16 10:51, , 41F
少部分人去亂說成一堆人，如果覺得以偏概全用詞不精準
04/16 10:51, 41F
→
04/16 10:51, , 42F
那改成誇大其辭可以嗎？
04/16 10:51, 42F
比起在鬧的 提反對意見跟覺得可以加強得更多 激烈用詞 人身攻擊跟謾罵 有幾個?
→
04/16 10:52, , 43F
來看鑰匙秀邏輯 ww
04/16 10:52, 43F
→
04/16 10:52, , 44F
重點就是沒有一堆人去鬧呀，連這次日本人罵櫻井都比較多
04/16 10:52, 44F
→
04/16 10:53, , 45F
我跟你的重點完全是兩回事....
04/16 10:53, 45F
→
04/16 10:54, , 46F
我只能說大陸人叫鬧很怪就是。
04/16 10:54, 46F
對阿.. 明明就是大陸人在表達意見 卻惡意歪曲成鬧 我真的不懂這樣有神摸意義 ※ 編輯: mykey8585 (61.228.26.139), 04/16/2017 10:56:57
→
04/16 10:58, , 47F
有些提意見有些在留中文鬧就是了
04/16 10:58, 47F
推
04/16 11:11, , 48F
上面推特網址有個叫上條當麻的ID我比較好奇XD
04/16 11:11, 48F
噓
04/16 11:21, , 49F
沒事兒沒事兒 強國螂性正常釋放
04/16 11:21, 49F
→
04/16 13:08, , 50F
所以我也去推特留個,就能代表台灣人玻璃心愛鬧嗎?好神奇0.0
04/16 13:08, 50F
推
04/16 13:17, , 51F
只好推了 中國人做什麼都很容易被醜化
04/16 13:17, 51F
噓
04/16 13:45, , 52F
哐啷
04/16 13:45, 52F
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1OyixqYM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1OyixqYM (C_Chat)