[17冬] 人渣的本願─茜與鐘井老師已回收
我覺得茜的角色讓我受到很大的文化衝擊。
因為茜的人設完全就是吃準我這樣思考的人！
必須承認我跟鐘井老師第一眼看到茜的想法一模一樣，根本是完美女神的設定：
會彈鋼琴的音樂老師、長髮飄逸又溫柔、待人接物總是帶著淺淺的笑容，櫻花
樹下的邂逅，最重要畫的跟我童年回憶裡那些美美的動漫女主角簡直一模一樣，
讓我跟鐘井老師一樣回想起童年，那段早已逝去曾經的美好，可以說追這一部
完全就是衝著茜在看。
老實說看到動畫第三集我的內心想的跟男主對女主說的相同，那集之後我一直
不敢往下看，我腦補了成千上萬個理由：不會的，這一定是作者特別營造出的
劇情衝突而已、不可能的，我的童年回憶絕不可能有錯，一定是女主想歪了等
等。
我果然還是不像鐘井老師那樣的神聖不可侵犯啊，原來我跟茜無感的男人想的
都一樣，我只是把她神聖化成我想要的人，而不是她真的是這樣的人。
一開始看還覺得女主角的偏見很討人厭，直到我查了一下劇情內容，好吧，女
主是對的，我是錯的。
但我卻無法討厭茜，我跟男主和鐘井老師都不一樣，我不喜歡這樣的茜，然而
我自己看了許許多多的後宮番，老實說我自己既然理解後宮番的男主(好吧，我
承認很常把自己幻想成男主)，為什麼要苛責茜呢？她做的跟後宮番男主做的有
何不同？我喜歡那樣的劇情模式，當看到後宮番的男主變成茜時，我卻極為反
感到否定她的存在，這是為何？我自我詰問許多問題，最後得到：因為那是曾
經的夢。
當後宮番的男主做的事情移植成女性，尤其是自己幻想中童年的女神時，那種
反差太大，大到我無法接受，所以我找了一堆理由合理化她的行為，不是因為
她，是因為要維持我的夢，這裡我倒是跟最可很像，我要的只是一個美好的回
憶──不管那回憶是否真實。
在我終於用理性壓制住棄番的衝動後，我看到茜的改變，我並不覺得她可憐，
她是有自覺的做著那些事，雖然很討人厭，她還是去做了(這裡也要坦承，因為
我對男女主角沒有任何的愛，他們被虐的不要不要絲毫不會心疼，如果有愛的
話評價會大不相同吧)，她看穿他人本質的能力是她能如此從容最主要的原因，
這是她立命之本，性只是驗證的過程。
因此當鐘井老師是如此的不可測時，我就知道改變的契機來了，這種能突破他
人防壁最純粹的愛，雖然真的是聖光大發，但不如此是不可能改變，我以前上
課時物理老師在上牛頓第一運動定律(慣性定律)時講過：「要改變慣性運動，
要施加足夠的外力使改變的合力大於0，才能改變運動方向，人也是一樣，依循
慣性行為(要稱惰性也行)，所以要改變如果沒有足夠的外力只能減緩，有時還
會收到加速反效果。」
鐘井老師的行為絕大部份的人都做不到，因為我跟鐘井老師在相同的起點，但
聽到同一件事的反應卻大大的不同，讓我真的很敬佩他，雖然也因此少了些人
性，不過在這部滿滿的人性裡，總要有人擔任救贖的存在。
最後這部作品讓我想起一部老電影《冰風暴》，這是李安導演的早期作品，我
覺得跟這部主題有些相像，只是更為灰暗，因為這部還是校園劇，人物青春洋
溢，而《冰風暴》是成年人的家庭生活，脫離人生軌道的下場更為悲劇，最後
李安導演也是用強大的外力維持住故事的結局，有興趣可以看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491898667.A.2EE.html
推
04/11 16:23, , 1F
04/11 16:23, 1F
→
04/11 16:23, , 2F
04/11 16:23, 2F
推
04/11 16:24, , 3F
04/11 16:24, 3F
推
04/11 16:24, , 4F
04/11 16:24, 4F
→
04/11 16:27, , 5F
04/11 16:27, 5F
推
04/11 16:32, , 6F
04/11 16:32, 6F
→
04/11 16:39, , 7F
04/11 16:39, 7F
→
04/11 16:40, , 8F
04/11 16:40, 8F
難道優柔寡斷就不傷人嗎？
人人有機會個個沒把握
後宮番裡面每每都要演一次後宮各位的想法
也時常爭寵不是嗎？
只是不像茜這麼兇殘果決罷了
而後宮番男主這樣傷不傷人？
像《我的朋友很少》這樣還不夠傷人嗎？
推
04/11 16:42, , 9F
04/11 16:42, 9F
→
04/11 16:42, , 10F
04/11 16:42, 10F
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 16:48:33
推
04/11 16:46, , 11F
04/11 16:46, 11F
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 16:50:11
推
04/11 16:50, , 12F
04/11 16:50, 12F
→
04/11 16:57, , 13F
04/11 16:57, 13F
推
04/11 17:03, , 14F
04/11 17:03, 14F
→
04/11 17:04, , 15F
04/11 17:04, 15F
推
04/11 17:24, , 16F
04/11 17:24, 16F
→
04/11 17:24, , 17F
04/11 17:24, 17F
→
04/11 17:49, , 18F
04/11 17:49, 18F
→
04/11 17:50, , 19F
04/11 17:50, 19F
茜劈腿傷到誰？
茜的確是有意接近鐘井老師，但女主並沒有告白不是嗎？而且當時他們的關係只能算
友達以上、戀人未滿，她的確有意讓女主走偏，女主也確實受到傷害，但茜當時不能
算劈腿吧？因為鐘井老師根本不算女主的男朋友。
而她劈腿也是看對象的，她的對象裡面有幾人不知道她真面目？那些男人不也是玩玩？
就算是男主，難道他不知道茜的真面目？
很簡單的一個標準，她動手前請問這些男人有幾個不是抱著玩玩的想法？而那些被傷害
的女性們請問有告白嗎？那這樣算她的男朋友嗎？還是那些男人就應該自覺到未告白女
性的愛意？
她陰狠是在那些人都還沒出手前她就先出手，後面再一步步打垮對方的自信心，這樣她
算是正宮還是小三？
如果要說傷到，那個看到她跟別的男人過夜哭訴的背景男是被劈腿傷害到，還有嗎？
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 18:07:41
推
04/11 17:54, , 20F
04/11 17:54, 20F
因為男主不需要這樣做，後宮番的男配們會自然理解這種模式，不理解的自然會被教訓
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 18:13:08
推
04/11 18:31, , 21F
04/11 18:31, 21F
→
04/11 18:33, , 22F
04/11 18:33, 22F
說的很好，的確是如此，不能因為結局是好的就忽略這過程的傷害
可是如果不開上帝視角，有幾人能做到？
這就是為什麼莤都先下手為強，因為她已經爭到名份的大義
所以我說她陰狠，這場戰爭幾乎都是她單方面的屠殺
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/11/2017 19:02:30
推
04/11 19:09, , 23F
04/11 19:09, 23F
推
04/11 19:09, , 24F
04/11 19:09, 24F
明明一堆後宮吃醋就會波及他人，不管是痛毆男主還是當街開打
這難道沒有傷害嗎？
只是後宮番這些是用喜劇效果呈現而已，不然男主或路人早不知死多少次了
很多後宮番的後宮開打可都是大陣仗，隨便都是學校、街道等各式建築物受創
最常見就是男主被打進牆壁裡
而後宮番敢跟男主搶女人的下場大多是以下兩種
一是變成可笑的丑角
二是變成噁心的反派
而不敢的就變成男主的好朋友們或工具人
自然這些人不構成男主的威脅
推
04/11 19:47, , 25F
04/11 19:47, 25F
推
04/11 19:56, , 26F
04/11 19:56, 26F
〝那個看到她跟別的男人過夜哭訴的背景男是被劈腿傷害到〞
是這個嗎？
我有寫啊，除了這個我不記得動畫裡還有那個被劈腿傷到
→
04/11 19:59, , 27F
04/11 19:59, 27F
如果是橫刀奪愛早就被女性孤立了，茜一向是用大義名份去壓迫那些同性
不然她朋友不會心痛卻要祝福她、而女主也不會自認輸人一等，因為她就是遲遲未表態
才會兵敗如山倒，在外人看來她才是正宮，別人如果動手那才叫橫刀奪愛
至於腳踏多條船，我看那些男的也很樂在其中，包括男主不都是知道的嗎？的確像
鐘井老師或那位被劈腿所傷的背景男是不知道的，這就不ok，如果雙方都接受這樣
的關係，我是不曉得外人有什麼權力干涉？除非涉及毒品或性交易等違法事項
是啊，要制裁她只能用道德輿論，但那是我們開上帝視角才能得到的訊息，說不定真
遇到，我們反而還會站在她這一方勒，很多狗血芭樂劇不都是這樣演嗎？
※ 編輯: asdf95 (111.253.51.33), 04/12/2017 18:22:10
推
04/27 03:11, , 28F
04/27 03:11, 28F
→
04/27 03:11, , 29F
04/27 03:11, 29F
→
04/27 03:13, , 30F
04/27 03:13, 30F
推
05/30 08:36, , 31F
05/30 08:36, 31F
推
12/01 20:22, , 32F
12/01 20:22, 32F