[閒聊] 鐵血的孤兒第二季 簡單心得已回收
◢◣
◢ ▼
◢ ◤ ◢
◢ ◤ ◢ ◣
▄ ◢ ◢ ◆
◥▆▃ ▄▲ ◢ ◤ ▃▆◤
◥ ▅▂ ▲ ◤▂▅ ◤
◥ ◤ ▂ ▄◤◢ ◤
▼ ▲◢◥▄ ◆ ▼
▼ ▲▲▼▼ ▅▃▼
▲ ▼◆◆◆▅▃
▉ ◤◢ ◣◥
▼◢▂▃▂◣▼
◤◤ ▂▃▂ ◥◥
▃▁ ▁▃
碎花防雷,雖然都寫整季心得了但是還是防一下好了
原本想畫OP的彼岸花但是仔細想想我幹嘛為了這部花那麼多時間刻圖(ry
若要簡單的評價這部作品,我會說
「要是說糞到完全不值得一看是太超過了,但劇情的問題讓我不會想主動推薦人看」
與第一季相較起來,第一季如果比喻為鐵與血之花的綻放
聽說岡媽成名的也是兩朵花 我豆頁好痛
那第二季很明顯的就是凋零的故事...
問題是你他媽花要謝也謝的好看一點啊!
整個故事的路線其實沒有問題,描寫歐格因為迷惘而讓鐵華團越走越偏
最後邁向全團支離破碎的悲劇式結局本身算是合理的鋪陳
問題就出在各種莫名奇妙的演出:
。害整團走偏的元凶,智商驟降行為毫無頭緒的巧克力
。平常都收好好的只有在想婊人的時候才會拿出來用的魔劍
。用過一次之後發現反應很不錯所以多用幾次的黑道片式暗殺
。想要營造新的勁敵卻失敗到讓觀眾都希望他去死
等等大家想講都還能講一大堆的東西
先不論什麼魔劍狙擊or萬能小手槍的好用程度
光是在劇情中拿這些東西出來的時機點就很有趣了
若是好用,為什麼不一直用呢?
若是不能隨便用,那為什麼該用的時候都要來一下呢?
這堆問題仔細想過之後我終於找到了一個共通點:
原來編劇把觀眾當作一週的朋友啊,過了一週馬上會忘記上週的東西
跳針式的理想講過了下次繼續講,因為觀眾不記得上次是誰講了什麼
小手槍砰砰打死人了下次繼續打,因為觀眾不記得上次是誰用一樣的方法死掉
魔劍咻咻的灌死人了下次繼續灌,因為觀眾不記得上次是誰用一樣的陰招
特攻用的武器射歪了下次繼續歪,因為觀眾不記得上次是誰被嚇到閃尿
巧克力裝逼快沒梗了下次繼續裝,因為觀眾不記得上次是誰的計策失敗了
原來不是巧克力被變智障,而是編劇你當觀眾們都是智障啊
這下一切都合理了呢(恍然大悟)
...我白眼都要翻到後腦勺去啦幹
搞到一部作品連拿第一季的好評還債都還不清的慘況模型都不用賣了
最後一集我甚至都懷疑有笨呆強制武力介入不然大概連伊歐古都不會死
(不過說真的我覺得伊歐古死的挺莫名其妙的)
總之這部作品在處理人的情感上多少還是可以騙點眼淚
但是扯到政治戰爭計謀策略等等跨度太大的東西就一蹋糊塗了
最後來點不負責任的竄改劇情妄想
如果把巧克力拿到主魔後發現七星沒人聽話後還很囂張的演出
改成隨著計畫一次次挫折逐漸被打回原形臉色也越來越難看
逃到火星上之後發現鐵華團打算把他賣給小鬍子之後完全崩潰
自殺式衝鋒上宇宙宰掉一堆雜魚跟嘎哩嘎哩正面鋼彈對決
最後再被嘎哩嘎哩一槍捅穿還沒死之前開公共頻道接49話那堆真情告白
再接50話我就勉強可以接受黑車黑衣人手槍犬死&魔劍無雙
...馬的沒計畫就不要笑的那麼爽好嗎 害我猜這麼久幹(╯゚益゚)╯╧╧
--
作者 ggyy6083 (yashiro) 看板 KanColle
標題 [求助] 求平板推薦
--
推
09/08 12:14,
09/08 12:14
推 rxxxxx852: 瑞鶴 09/08 12:15
推
09/08 12:16,
09/08 12:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491154315.A.DC6.html
推
04/03 01:33, , 1F
04/03 01:33, 1F
推
04/03 01:33, , 2F
04/03 01:33, 2F
推
04/03 01:33, , 3F
04/03 01:33, 3F
完全同意。
先放了一堆以為是埋梗或伏筆的東西,結果下一話跟你說「啊哈哈哈是你想太多啦」
劇本如果沒有考慮到是要給其他人看的話,根本就是寫來取悅自己的自嗨物...
什麼你說本來就是這樣嗎?
→
04/03 01:33, , 4F
04/03 01:33, 4F
→
04/03 01:34, , 5F
04/03 01:34, 5F
推
04/03 01:34, , 6F
04/03 01:34, 6F
不要講出來,我已經盡量給面子了(躺
→
04/03 01:34, , 7F
04/03 01:34, 7F
→
04/03 01:34, , 8F
04/03 01:34, 8F
→
04/03 01:34, , 9F
04/03 01:34, 9F
→
04/03 01:34, , 10F
04/03 01:34, 10F
→
04/03 01:34, , 11F
04/03 01:34, 11F
→
04/03 01:35, , 12F
04/03 01:35, 12F
推
04/03 01:40, , 13F
04/03 01:40, 13F
→
04/03 01:41, , 14F
04/03 01:41, 14F
推
04/03 01:42, , 15F
04/03 01:42, 15F
推
04/03 01:42, , 16F
04/03 01:42, 16F
→
04/03 01:43, , 17F
04/03 01:43, 17F
推
04/03 01:44, , 18F
04/03 01:44, 18F
→
04/03 01:44, , 19F
04/03 01:44, 19F
→
04/03 01:44, , 20F
04/03 01:44, 20F
推
04/03 01:44, , 21F
04/03 01:44, 21F
推
04/03 01:46, , 22F
04/03 01:46, 22F
→
04/03 01:46, , 23F
04/03 01:46, 23F
我就是覺得這邊有笨呆武力介入,不然放任上一話的走向真的會一個都不剩
發現再讓編劇自由發揮會無法控制,不如趕快介入看能救幾個算幾個
怎麼會這麼慘啊...
→
04/03 01:46, , 24F
04/03 01:46, 24F
推
04/03 01:47, , 25F
04/03 01:47, 25F
當初看到他們走出來的時候還穿著那該死的外套就覺得...(抹臉
人家小鞄講一下連動物朋友都知道要脫衣服了你們死了一個老大還是不會脫衣服嗎!
沒有再被黑車or機動工兵掃射真的是...唉不知道該講什麼了
推
04/03 01:47, , 26F
04/03 01:47, 26F
→
04/03 01:47, , 27F
04/03 01:47, 27F
→
04/03 01:47, , 28F
04/03 01:47, 28F
→
04/03 01:47, , 29F
04/03 01:47, 29F
→
04/03 01:48, , 30F
04/03 01:48, 30F
→
04/03 01:49, , 31F
04/03 01:49, 31F
推
04/03 01:49, , 32F
04/03 01:49, 32F
→
04/03 01:49, , 33F
04/03 01:49, 33F
※ 編輯: twosheep0603 (36.224.137.85), 04/03/2017 01:54:59
→
04/03 01:50, , 34F
04/03 01:50, 34F
→
04/03 01:50, , 35F
04/03 01:50, 35F
→
04/03 01:51, , 36F
04/03 01:51, 36F
推
04/03 01:51, , 37F
04/03 01:51, 37F
→
04/03 01:52, , 38F
04/03 01:52, 38F
→
04/03 01:52, , 39F
04/03 01:52, 39F
→
04/03 01:52, , 40F
04/03 01:52, 40F
→
04/03 01:53, , 41F
04/03 01:53, 41F
→
04/03 01:54, , 42F
04/03 01:54, 42F
推
04/03 01:56, , 43F
04/03 01:56, 43F
→
04/03 02:12, , 44F
04/03 02:12, 44F
→
04/03 02:12, , 45F
04/03 02:12, 45F
推
04/03 08:29, , 46F
04/03 08:29, 46F
推
04/03 09:04, , 47F
04/03 09:04, 47F